作者pinebox (pinebox)
看板EAseries
标题[新闻] Costco 考虑加入串流战局
时间Thu Oct 18 21:04:21 2018
10月9日 The Information 报导，Costco 考虑加入影音串流市场。
我不是订户，所以看不到原文。根据其他二手消息，Costco的影音
服务大概是提供给 Gold Star Executive Membership 这等级的
客户，让他们享受 Amazon Prime 同等的对待。Costco 去年已经
试办过提供客户电影串流，所以这很可能是真的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.29.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1539867864.A.99E.html
1F：推 Refauth: ...................(无力吐槽ing，这是什麽疯狂世界...) 10/18 21:37
2F：→ yunhouse: 越来越多，不能够整合成一两个就好吗(ToT) 10/18 21:37
3F：→ Refauth: 乾脆全世界前五百大企业通通下水好了XD 10/18 21:38
4F：→ Refauth: 微软、李嘉诚、长庚集团(？)、墨西哥电信、哥伦比亚毒枭 10/18 21:38
5F：→ Refauth: ╮(﹀_﹀")╭ 10/18 21:39
6F：→ tinmar: 满合理的 10/18 21:46
7F：→ tinmar: 因为网路本来就是要取代电视 10/18 21:46
8F：→ tinmar: 只是在这过渡期 网路+电视 自然会很多戏剧 10/18 21:47
9F：→ tinmar: 一旦无线+有线电视消失 其实戏量会减少很多 10/18 21:48
10F：推 AirOctopus: 比较期待大润发，期待它为台湾影视注入一股活水 10/18 21:50
11F：→ tinmar: 光是无线五家电视台 一周就要播70部戏 10/18 21:50
12F：→ tinmar: 这五家电视台若消失 等於70部戏就没了 10/18 21:51
13F：→ AirOctopus: 电视台不会消失，传送方式从卫星转成网路而已 10/18 21:55
14F：→ ksng1092: 网路既然是取代电视用的那这70部戏为什麽被绑着电视台然 10/18 21:59
15F：→ ksng1092: 後电视台消失他们就要跟着消失？ 10/18 21:59
16F：→ ksng1092: 这样很没有道理的啊XD 10/18 22:00
17F：→ tinmar: 因为电视台广告收入太强大 10/18 22:07
18F：→ tinmar: 那70部戏主要就是靠广告收入 10/18 22:08
19F：→ tinmar: 电视台消失 网路不一定能承接那样的戏量 10/18 22:09
20F：→ tinmar: 美国网路主要是靠订阅 10/18 22:10
21F：→ tinmar: 但订阅收入可能没广告收入强大 10/18 22:11
22F：→ tinmar: 不管电视台传送方式为何 10/18 22:13
23F：→ tinmar: 只要收视趋势一直降 广告收入的前景不会好 10/18 22:14
24F：→ tinmar: 为何现在戏不易取消 10/18 22:15
25F：→ ksng1092: 是说看着一堆业者都要投入订阅制，他们一定都傻了（？） 10/18 22:15
26F：→ tinmar: 因为取消後播新戏 收视也不会好到哪 10/18 22:16
27F：→ tinmar: 乾脆继续播旧戏 10/18 22:17
28F：→ ksng1092: 现在真的有"戏不易取消"吗？ 一季就收掉的还是一卡车 10/18 22:17
29F：→ tinmar: 才几年前 电视台根本疯狂取消戏 才播几集 收视差就取消 10/18 22:18
30F：推 Anakin: walmart都要做串流外加自制影集了，costco怎麽能输 XD 10/18 22:18
31F：→ tinmar: 网路不要订阅制而用广告收入 一样惨 10/18 22:20
32F：→ ksng1092: 想到一个问题...会播广告的串流有没有搞头？ XD 10/18 22:20
33F：→ tinmar: 因为网路的广告价格低到可怜 10/18 22:20
34F：→ leamaSTC: 反正 先不说业界产能够不够 观众客群能负担多少家订阅才 10/18 22:21
35F：→ tinmar: 都被谷歌脸书占据广告收入 10/18 22:21
36F：→ leamaSTC: 是问题 现在一窝蜂的加入只能说很拼 10/18 22:21
37F：→ tinmar: 所以只有订阅制一条路 10/18 22:21
38F：→ pinebox: 美国 Hulu 有广告版与非广告版呀 10/18 22:22
39F：推 joey0602: 各行各业都跑来了wwwww 10/18 22:22
40F：→ ksng1092: 那一个很有趣的问题就是：让这些业者进来玩的诱因到底是 10/18 22:23
41F：→ ksng1092: 什麽啊？ 没有利润的东西一堆人跑进来... 10/18 22:23
42F：推 Anakin: netflix都准备要加广告了 10/18 22:23
43F：→ joey0602: walmart和costco要继续打架 10/18 22:23
44F：→ tinmar: 广告版仍无法取代电视台的广告收入 那是上兆 10/18 22:23
45F：→ ksng1092: 如果的如上面分析没利润的话 10/18 22:24
46F：→ AirOctopus: 网路广告很低价是那种演算法跑的、随机的广告吧？ 10/18 22:24
47F：推 joey0602: 变得像美国有钱人的夹娃娃机一样（误 10/18 22:25
48F：→ AirOctopus: 就把电视台播什麽直搬到网路上，有点像直拨那样，广 10/18 22:25
49F：→ AirOctopus: 告价应该是一样的才对 10/18 22:25
50F：→ AirOctopus: 像YouTube TV好像就是把电视频道搬到YouTube上播而已 10/18 22:27
51F：→ tinmar: 不会一样的 10/18 22:27
52F：→ tinmar: 收视与点阅的价格不可能一样 10/18 22:28
53F：→ tinmar: youtube一百万点击才给影片主3万 10/18 22:29
54F：→ tinmar: 3万元能制作什麽节目 10/18 22:30
55F：→ ksng1092: 是说商业户跟个体户的价格也一样吗XD 10/18 22:30
56F：→ tinmar: 台湾收视1约21万观众收看 广告收入是几十万 10/18 22:31
57F：推 AirOctopus: 我是说把整个频道搬到网路上播，一样有节目表几点播什 10/18 22:31
58F：→ tinmar: 三立在搞Vidol影音 但很惨 也是直播节目 10/18 22:32
59F：→ AirOctopus: 麽、十分钟进广告之类的，基本上跟现在电视一模一样， 10/18 22:32
60F：→ ksng1092: 想到一个问题，youtube的例子里面，youtube是平台商，业 10/18 22:32
61F：→ AirOctopus: 只是不适用电缆线或卫星，而是用网路传送 10/18 22:32
62F：→ tinmar: Vidol直播 但没赚到钱 10/18 22:33
63F：→ ksng1092: 者投广告付给youtube的金额才是重点吧 10/18 22:33
64F：→ tinmar: 厂商不会因在网路播 就给电视广告价格 10/18 22:34
65F：→ AirOctopus: 那是因为没人用Vidol而是都直接看电视吧？ 10/18 22:34
66F：→ tinmar: 否则三立Vidol早赚翻 10/18 22:34
67F：→ ksng1092: 广告想要上youtube难道也是一支三万块吗XD 10/18 22:34
68F：→ ksng1092: 现在影音串流大家是要搞"自己的平台"，跟youtube看点击 10/18 22:36
69F：→ C4F6: ikea快加入 10/18 22:36
70F：→ ksng1092: 给钱其实是没有太大关系的吧 10/18 22:36
71F：→ tinmar: youtube一年收入据说30亿美元 10/18 22:36
72F：→ tinmar: 那麽多影片 30亿美元不高 10/18 22:36
73F：→ ksng1092: "不会因在网路播就给电视广告价格"这件事也是会改变的 10/18 22:37
74F：→ tinmar: 以前CBS一家电视就上百亿美元 10/18 22:37
75F：推 Anakin: youtube广告跟电视广告费用不是这样比的吧 XD 10/18 22:37
76F：→ ksng1092: 电视广告费也不是一开始就这麽天价的啊 10/18 22:38
77F：推 AirOctopus: YouTube那种广告价格很低，因为广告商无法事先知道会 10/18 22:38
78F：→ tinmar: 不易改变 因电视台物以稀为贵 网路太多东西 10/18 22:38
79F：→ AirOctopus: 播放的影片长怎样，而电视台先乔好的广告，广告商可以 10/18 22:39
80F：→ ksng1092: 等到"看电视的人"才是稀少的时候哪里还有物以稀为贵XD 10/18 22:39
81F：→ tinmar: Fox的American Idol这节目颠峰期 一年10亿美元 10/18 22:39
82F：→ AirOctopus: 知道节目内容、大致观看人数，客制化因此很高价。 10/18 22:40
83F：推 Anakin: 真正有在赚的youtuber当然不是赚点击的啊 XD 10/18 22:40
84F：→ tinmar: 才一个节目就赚10亿 就可知电视广告多贵 10/18 22:40
85F：→ ksng1092: 这个话题用youtuber来当比较基准根本就不对啊XD 10/18 22:41
86F：→ tinmar: 拿其他例子 也没赚多高 10/18 22:42
87F：→ Anakin: 你说的那种又不能指定一定要在pewdiepie影片播 XD 10/18 22:42
88F：→ tinmar: 数位广告大部分被谷歌脸书赚走 是很大原因 10/18 22:42
89F：推 AirOctopus: 把电视频道原封不动，只是用网路播应该结果是一模一样 10/18 22:43
90F：→ tinmar: 而且数位广告预算有限 但网路内容无限 10/18 22:43
91F：→ AirOctopus: 就算能指定再pewdiepie播，也不知pewdiepie下部影片会 10/18 22:44
92F：→ tinmar: 互相瓜分後 就没什麽收入 10/18 22:44
93F：→ AirOctopus: 做什麽内容，没办法先乔好自然价格很低 10/18 22:44
94F：→ tinmar: 很多人的思考仍停留在电视经营模式 以为能复制 10/18 22:45
95F：→ AirOctopus: 但如果直接请pewdiepie业配，先讲好就可以开很高价。 10/18 22:45
96F：推 Anakin: 指定pewdiepie广告的，当然不是什麽百万点击给三万的小钱 10/18 22:45
97F：→ ksng1092: 所以还是回到这个问题：一堆人跳下来玩串流的诱因到底是 10/18 22:45
98F：→ ksng1092: 什麽啊？ 10/18 22:45
99F：→ Anakin: 举pewdiepie比较好理解，大部分youtuber都是靠这种自己接 10/18 22:46
100F：→ ksng1092: 如果那麽简单都能分析得出没有广告费订阅收入也不多，那 10/18 22:46
101F：→ Anakin: 的不是youtuber官方看点击给的 10/18 22:46
102F：→ ksng1092: 他们都发神经吗XD 10/18 22:46
103F：→ Anakin: 的不是youtuber官方看点击给的 10/18 22:46
104F：→ tinmar: 我的数位广告预算若一千万 自然分到越多节目播越好 10/18 22:47
105F：→ Anakin: 而且看点击的，adblock据说挡掉6、7成 10/18 22:47
106F：→ tinmar: 干嘛给大部分预算给一家网路影音 10/18 22:48
107F：→ tinmar: 所以我才说物以稀为贵 10/18 22:48
108F：→ ksng1092: 其实这里没有"干嘛给"的问题XD 10/18 22:49
109F：→ tinmar: 电视台数量少 广告自然贵 10/18 22:49
110F：→ ksng1092: 不然那种天价广告费是怎麽出现的 10/18 22:49
111F：→ tinmar: 台湾纸媒只有四家 所以费用贵 10/18 22:50
112F：→ tinmar: 但变网媒 价格就超低 10/18 22:50
113F：推 AirOctopus: 在YouTube TV上播的广告费也不是给YouTube吧？ 10/18 22:50
114F：→ ksng1092: "干嘛给某频道节目天价广告费，分到愈多时段节目愈好啊" 10/18 22:51
115F：→ AirOctopus: 在YouTube TV上看ESPN，ESPN节目会暂停播广告（就一般 10/18 22:51
116F：→ tinmar: youtube是谷歌的 所以自然就是母公司谷歌 10/18 22:52
117F：→ AirOctopus: ESPN电视播的内容)，那广告还是给ESPN赚，这种广告电 10/18 22:52
118F：→ AirOctopus: 缆线或卫星传送/网路传送应该一样才对。 10/18 22:53
119F：→ tinmar: 通常是赚点阅费 除非电视台与Youtube合作 10/18 22:55
120F：→ AirOctopus: 我的感觉是就像用中华电信看还是凯擘看电视，对节目应 10/18 22:55
121F：→ AirOctopus: 该没差才对。 10/18 22:55
122F：→ tinmar: 平台是youtube的 广告收入当然谷歌的 10/18 22:55
123F：→ tinmar: 平台就是王道 所以谷歌脸书称霸 10/18 22:56
124F：→ tinmar: 你不要在这平台播 那就自己创立平台自己赚 10/18 22:57
125F：→ AirOctopus: YouTube TV基本上就是用YouTube直播电视内容。 10/18 22:57
126F：→ ksng1092: YouTube TV跟Youtube的运作应该是不一样的 10/18 22:58
127F：→ AirOctopus: 那电视台的广告应该也都给中华电信赚才对吧 10/18 22:58
128F：→ tinmar: 电视台与Youtube合作 应该是赚版权费 10/18 22:58
129F：→ AirOctopus: 他们现在不是都靠中华电信、凯擘之类的在播？ 10/18 22:59
130F：→ tinmar: 唱片公司的音乐在Youtube播 也是版权费 10/18 22:59
131F：→ ksng1092: YouTube TV基本上来讲可以当作是MOD那样 10/18 23:01
132F：→ tinmar: 很多唱片公司想脱离youtube 就是因不满版权费低 10/18 23:01
133F：推 ievolnds: 之前说Walmart 其实不是比喻 是真的各大企业要下来玩了 10/18 23:36
134F：→ ievolnds: 不过推文说大润发的是认真的吗？？大润发跟他们差很多 10/18 23:36
135F：→ ievolnds: 很多 10/18 23:36
136F：推 AirOctopus: 真的，喜欢大润发，饼乾很好吃还有二店。 10/19 00:10
137F：推 wlwillwell: 总觉得要进入战国时期了，但之後应该会整合 10/19 00:35
138F：→ wlwillwell: 就像在youtube上放官方MV的vevo一样 10/19 00:36
139F：→ wlwillwell: 未来影音串流可能会产生不同的联邦吧XD 10/19 00:37
140F：→ pinebox: 美国电视台广告收入上兆(trillion)的说法到底哪来的？ 10/19 08:42
141F：→ pinebox: Apple这麽大的公司也才刚达成市值上兆的关卡。 10/19 08:43
142F：→ ariachiang: 收入跟公司的市值是两码子事吧? 收入还得去抵掉各类支 10/19 08:47
143F：→ ariachiang: 出等等成本，能收到上兆当然也得摊去其他科目抵支出 10/19 08:48
144F：→ pinebox: NBCU年营收$33b，FOX母公司年营收$30b，CBS年营收$13b， 10/19 08:55
145F：→ pinebox: ABC母公司年营收$55b。广告收入是要怎麽上兆？ 10/19 08:57
146F：→ pinebox: 我举Apple市值是要说兆(trillion)是很大的数字 10/19 08:58
147F：→ pinebox: 其他电视台营收加一加，我看也很难破兆吧 10/19 09:02
150F：推 jack2160: 既然都说以後串流是趋势了，广告不能移植过去吗…干嘛 10/19 10:00
151F：→ jack2160: 一定现在大多订阅就估计永远都是订阅制 10/19 10:00
152F：→ ksng1092: 不过订阅制刚崛起，这模式势必会维持一段很长时间就是了 10/19 10:14
153F：推 a13579430: 这麽多选择对使用者来说到底是好还是不好呢 10/19 11:22
154F：→ rbull: 跟夹娃娃机一样了 10/19 12:47
155F：→ blue0627: 我只看全联串流 10/19 13:25
156F：→ tinmar: 我指的兆是新台币单位 当然不会是美元 10/19 17:11
157F：→ tinmar: 换成美元大约近700亿美元 10/19 17:13
158F：推 ievolnds: 对有一点钱可以都看的美国人来说当然好啊 多办几个会员 10/19 21:43
159F：→ ievolnds: 而已 10/19 21:43
160F：推 legendarysoy: 这麽多串流 就是看谁先烧赢谁了 要准备够多银子 10/22 21:07