作者angelmail211 (小关)
看板EAseries
标题[闲聊] 达文西今天第二集
时间Thu May 2 17:19:42 2013
好吧，我还是不死心的要继续看《达文西闇黑英雄》
虽然我大多时候有看没有懂(年代为免太遥远= =")
上一篇有某个大大说"达文西年轻没这麽脑残"害我笑到肚子痛
其实我上礼拜有下载FanXin APP 然後本来是想说只参加抽奖就要闪人
但是(对!!人生总是有个但是)...
我发现除了当天驻站的"欧美影集同好会"站长 谢小雨 之外
还有一个达文西迷 Phoebe 我想应该板上大家都有听过吧?
这是Phoebe的blog
http://goo.gl/zXDA5
这两个达人驻站让整个聊天室Level瞬间变超高
...突然觉得，我应该要把高中的外国历史读完再来看电视= ="
我一直有个疑虑，为什麽美剧有时候看一看就不知道他在演什麽阿?
像是game of thrones ...
我一直问我朋友为什麽king slayer会被另外一群人抓走...等等
喔btw 达文西的参加的人数没有想像中的多(意思是应该很容易中奖XD)
连结在这:
http://goo.gl/iHgKH
(好像中间又离题提到"冰与火")
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.172.3
1F：→ yujeiyeh:不知道在演什麽就是...你忘记或是没专心看而已吧... 05/02 18:42
2F：→ ianna:达文西基本上跟历史没太大关系，相反的，熟知历史可能会弃追 05/02 18:45
3F：→ ianna:这出剧吧；权力游戏我也一半看不懂，但搭配板上各方前辈的补 05/02 18:46
4F：→ ianna:充就能补足到90%剧情。 05/02 18:46
5F：→ lemondrink:历史题材的剧在国外通常被历史学家骂到一个不行 :P 05/02 18:52
6F：→ lemondrink:以前跟英国友人聊天，他说The Tudors完全在乱演， 05/02 18:53
7F：推 lemondrink:俨然是觉得丑化他们心目中都铎时期的强盛王朝之类的~ 05/02 18:55
8F：→ mindsteam:不只是历史剧，很多牵扯到科学或专业领域的电视剧也几乎 05/02 22:03
9F：→ mindsteam:避不了考据不周的问题。我觉得以电视剧来说，有做到可以 05/02 22:03
10F：→ mindsteam:蒙得过具有一般常识水准的大众，并且能让相关领域人士在 05/02 22:03
11F：→ mindsteam:观赏时愿意睁一支眼闭一只眼，不至於看不下去，这样的考 05/02 22:03
12F：→ mindsteam:据水准以电视剧来说就算不错了。 05/02 22:04
13F：推 juncat:看到第三集 大致上感觉有点像依靠达文西的聪明才智与跟普通 05/02 23:37
14F：→ juncat:人不同的看法(旁人眼里的怪咖)解决一些事情 然後本身的身世 05/02 23:37
15F：→ juncat:应该算主线吧? 在加上一些国家之类的斗争 05/02 23:38
16F：推 recx:觉得这个达文西实在是很老套的西式英雄.. 05/03 08:33
17F：→ angelmail211:The Tudors我也有看耶，结果也是乱演喔XDD 05/03 15:37
18F：→ angelmail211:昨天看达文西我觉得整个就是"福尔摩斯"上身，昨天想 05/03 15:38
19F：→ angelmail211:了一下，好像是因为只要人物角色太多就很容易忘记人 05/03 15:38
20F：→ angelmail211:物之间的关系...这会不会是跟脑容量有关? 05/03 15:39
21F：→ lemondrink:The Tudors的编剧Michael Hirst"据称"是位历史学家, 05/04 18:33
22F：→ lemondrink:但我之前google半天找不到他的educational background 05/04 18:34
23F：→ lemondrink:所以我想国外史学界对这部的评价不会太高, 大概会以 05/04 18:35
24F：→ lemondrink:娱乐角度宽限这类历史题材的剧作依剧情需要改编史实吧 05/04 18:36
25F：→ angelmail211:其实这部是娱乐搞笑片吧我猜(苦笑 05/09 11:57