我个人认为这一集的点不在左右派、不在美国党争、不在於正确错误，在於Will 与Sloan两位新闻从业人员－还是电视新闻主播相继因为不同原因犯下「先入为主 」的错误。 临时顶替十点档主播的 Sloan藉由"off the record"的保证，从东电内部熟人取得 福岛核电厂的正确资讯。以後见之明来看，我们都知道东电Fuck up EVERYTHING， 但是在当下， Sloan取得的讯息仅只是她透过私人关系获取的情报，但却是没有经 过查证与核实的。尽管做为十点档新闻EP的Don已经告诫过Sloan，福岛电厂的新闻 照实报导即可，但 Sloan直接以日语用她承诺"off the record"又没有经过其他管 道核实的情报诘问东电，这就犯下新闻从业者的大忌，让素来挺员工的 Skinner无 比震怒。 要知道，新闻记者是非常需要维护他们的信誉，而信誉来源就包括 Sloan这集违反 的公正，以及对於消息来源做出的承诺。即使最後证实 Sloan的报导是对的，他们 最後还是要为她的过份轻率承担责任。 Will采访Wall的时候同样犯了先入为主的问题，以想当然尔的态度去质疑非洲裔同 志怎能支持一个反对同志、对於非洲裔有贬低倾向的Rick Santorum。(Santorum是 非常虔诚的天主教徒、极端的家庭价值宣扬者，反对有违圣经教导的同志婚姻、反 对会剥夺生命的堕胎；当时共和党初选的领先者 Mitt Romney出任过新英格兰的麻 州州长，对於若干社会保守派关注的议题不是观点温和就是偏自由派，让Santorum 得以靠堕胎议题声名鹊起，与Romney纠缠到最後) 问题在於，Wall本身固然不同意 Santorum在同志议题的偏颇，却能够认同他Pro-Life的立场 (传统偏向於民主党的 非洲裔、拉丁裔与亚裔在堕胎议题是很保守的，与白人自由派南辕北辙) ，当Will 逐渐把整个采访转焦於Wall本身的信念、以高高在上的菁英心态先入为主地认为非 洲裔同志该怎麽想时，也就让Wall勃然大怒，狠狠地训了Will与整个 Newsnight的 制作组。 PS：剧中虚构的Santorum与Wall，有点像是前南卡罗莱纳参议员Strom Thurmond与 现任众议员Tim Scott(SC-1)。Thurmond是种族隔离政策的强烈支持者，曾经连续演 讲25个小时试图阻档平权法案通过，Scott则是南卡罗莱纳自内战结束後一百多年来 头一位当选的非洲裔众议员，而且他政治生涯的最初曾为 Thurmond工作。有记者曾 经问Scott替Thurmond工作的经验，他表示没有感受到Thurmond因为他是非洲裔而对 他有所不尊敬。 (Tim Scott是坚定的保守派与茶党成员，拒绝加入国会非洲裔党团 ，在债限危机曾带领其他茶党成员挑战众议院议长Boehner) 这一个问题不只我们会犯，新闻记者也会犯。但新闻记者犯下先入为主的错误时， 严重性更胜於我们这些观众。我们的观点只会影响到我们周围的人，新闻记者犯下 错误时却会影响到他们的观众。 这才是问题。 -- http://www.plurk.com/ncyc 英美影集、美国新闻、小说同人志、动画漫画感想、琐事与心情杂记 Plurk(试用) http://www.popo.tw/books/37398 连载的创作．缺乏人气的PoPo专栏 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.131.92 ※ 编辑: ncyc 来自: 114.32.131.92 (08/01 19:51)