作者Refauth (山丘上的长号手)
看板EAseries
标题Re: [心得] Doctor Who S6E03 The Curse of the Bl …
时间Sun May 8 18:50:53 2011
为什麽我会觉得失败？是因为看完描述 不禁让我怀疑
这到底是 "舞台剧剧本" 还是 "电影剧本"
科幻类型的影片 有个很重要的限制 就是"幻想"
什麽样的"画面"才能让你觉得你的幻想无拘无束？
答案就是这"画面要让人觉得无拘无束"
因此我认为"电影式"是最好的手法
"舞台式"就太可笑了
感觉就像学校上课时老师在黑板上用粉笔写"星际大战"
然後要你呆在教室笼子里盯着这四个字去幻想一般 一种很不爽快的说教式幻想
更惨的是 这还是科学幻想
这不是什麽莎翁剧文学式幻想 也不是家庭剧场面式幻想
是科学的幻想
科学的幻想有两种 一种是文字上的幻想 另一种是实景上的幻想
数学以及纸笔作业的物理化学证明 很明显是前者
天文学地质大气化石学考古学等等 是後者
看一部电视剧
结果画面老是用贫乏的场景强迫你用多出来的脑力做抽象思考要证明故事合不合理
会不会太令人痛苦？
当然或许有的人就是觉得科幻剧就是应该要延伸课堂上的物理论证
秉持简洁有序的画面和演出来强调"动脑"比"休闲"更重要
这样子想我也是不反对啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.3.44
1F：→ afaye28:英式的科幻剧的走法本来就跟美式的不同,尊重你的想法,但 05/08 19:19
2F：→ afaye28:如果只是看单一观众的分享与简介,就武断地说这套影集失败 05/08 19:19
3F：→ afaye28:有点不公平,要知道,如果Star trek型塑了好几个世代的美国 05/08 19:21
4F：→ afaye28:人的科幻观,Doctor Who同样引领了好几个世代英国人的科幻 05/08 19:22
5F：→ afaye28:观,但引领想像的无限奔驰,恰恰是科幻剧最重要的元素之一 05/08 19:23
6F：→ ahahh5:当我看习惯DW的科幻觉得美式的科幻太过讲究於包装 05/08 19:35
7F：→ ahahh5:有种美式科幻场景都在无尘室一般的超现实 05/08 19:36
8F：→ ahahh5:绝妙的科幻点通常有一两个 但那个乾净漂亮的感觉太重 05/08 19:37
9F：→ ahahh5:看完DW反而觉得 其实外星人也可能长的就像垃圾桶 05/08 19:38
10F：→ ahahh5:感觉英式科幻有点 实际 幽默 跟一点可得性 05/08 19:39
11F：推 Escude:回答你的第二行：都不是，它是电视剧本╮(′～‵〞)╭ 05/08 19:40
12F：→ ahahh5:的确2005版的DW第一季有种俭约太多的感觉 05/08 19:41
13F：→ ahahh5:但第二季开始其实画面的处理已经有一定的水平 05/08 19:42
14F：推 Escude:还有我觉得不需要否决科幻舞台剧，因为剧场观众是不同族群 05/08 19:48
15F：→ Escude:剧场的表现方式也跟电视电影不同，不是简陋就是剧场 05/08 19:49
16F：→ Escude:英美的剧场制作成本比台湾电视剧还高 05/08 19:50
17F：推 Escude: ^漏打「有时」:p 05/08 19:52
18F：→ sgps6103:好看就好 05/08 20:55
19F：→ deafleaf:doctor who 的营造是在气氛... 05/08 21:09
20F：推 Yenchin:科幻的 "sense" of wonder 不是只靠 "scene" of wonder 05/08 21:25
21F：→ benka:所以你到底有没有看过DW呢? 05/08 21:26
22F：→ Refauth:没有 只看过火炬木四集 05/08 21:27
23F：→ benka:那我就不知道你连看都没看过 这样的评论是哪来的.... 05/08 21:28
24F：嘘 kissahping:对没看过的东西妄下评论，真是太神奇了。 05/08 21:29
25F：→ Refauth:看过别人的"剧情描述"然後下评论 这样的确让你无法接受啊 05/08 21:42
26F：推 todomeki:......看剧情描述 批判对象却是画面跟影片 的确蛮让人无 05/08 23:03
27F：→ todomeki:法接受的 毕竟没人知道原po究竟幻想了什麽... 05/08 23:04
28F：→ sgps6103:重点是幻想啥的 原po看影集是看的那麽累吗? DW最高 05/09 00:55
29F：嘘 pakingko:!! 05/09 05:01
30F：→ pakingko:未看先嘘 05/09 05:02
31F：→ pakingko:这篇文不太好 05/09 05:02
那说说你的意见看法出来让大家省思一下如何？
※ 编辑: Refauth 来自: 111.250.4.27 (05/09 07:43)