至少这几次的中国翻拍有买版权，像《丑女贝蒂》翻拍成《丑女无敌》， 《The Big Bang Theory》翻拍成《新生活大爆炸》，都是有买版权的。 不是所谓山寨剧，把人家的idea和剧情骨架抄过来，再加入一些有的没有 的元素，改变主角的性格，然後说自己是原创，中国这类山寨剧也不少， 香港也一样，最近才闹出一出抄袭日剧的戏码…。 买版权的翻拍不是山寨，不然好莱坞拍很烂的《我的野蛮女友》、《变眼 （见鬼）》这些电影都是山寨了。 话说最近在日剧板和人推文，争论得沸沸扬扬正好也是因为这种事，日剧 的模仿作品越来越多，但看来多数人都觉得没关系：「反正看戏是娱乐， 这种事一点都不严重，其实也没有很像，主角个性有本质上的不同呢。」 所以我写一个剧本，功能设定架构统统跟《House M.D.》一样，只是我把 House的角色写成大娘娘腔（为求浅显，请原谅我的用字），一些名词改变 成本国说法，这样就不是模仿罗？ 以下列举被说过类似的日剧： 《Code Blue》与《实习医生》； 《BOSS》与《The Closer》、《Criminal Minds》。 被说抄袭病例、案例不等，但上面两部其实处理得很安全或者说很狡猾， 所以感觉上不会太严重，只是一种发想。 下面几部是骨干套过来比较显着的： 《Mop Girl》与《Tru Calling》 （设定一模一样，美剧播於03年，日剧原作07年发行）； 《四个谎言》与《Desperate Housewives》 （骨干架构雷同，但至少这部有仿出日本人的特色）； 《SCANDAL》与《Desperate Housewives》 （我很尊敬这部的编剧，但她那次让我非常失望，即使编剧能力还是很棒）； 《绝对零度》与《Cold Case》 （一应俱全，死人重游，这个除非瞎了眼才看不出来）； 正在播出的 《Joker～不被原谅的搜查官～》与《Dexter》。 Joker的日剧简介： 「主人公伊达一义，因为儿时残忍的事件，父母双亡被收养，白天是温厚 　又治癒的神奈川县警搜查1课的刑警。但到了晚上他则变身为严格制裁嫌 　疑人的冷酷角色。」 …… 0rz 其中《Cold Case》当初播出就觉得这完全是东方人的菜，因为煽情和温馨 戏码太符合东方口味了，日剧会选来参考也是情理之中。 另有一种是有原作小说作基底的，只能说是取材普遍的巧合： 《警视厅失踪人搜查课》与《Without A Trace》 （《Without A Trace》2002年美国CBS开播，日剧原作小说2009年始出版）。 情况轻微，可略而不表者： 《侦探伽利略》与《Numb3rs》 （只有汤川学推理时的特效，与原作小说无关，日剧版自行加入）。 有几部被说像或仿《House M.D.》我就不提了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.85.75 上一档的《白色荣光 2》就有被说像《House》了，以及这一季的《GM》也 有模仿的声音，其实很多人只看日剧，当然就看不出个所以然。 模仿有分等级，有些模仿技巧高或说狡猾的，会让模仿显得模棱两可：角色 个性不一样欸等理由；模仿技巧低下，或说根本没想过避嫌的，就会出现像 上一季的《绝对零度》或之前《Mop Girl》那种成品。 《Mop Girl》相似度已经不能称之巧合了，因为《Mop Girl》的原作小说反 而跟美剧有差异，但是日剧的改编让它设定变得和美剧一模一样：「在葬仪 社工作的女孩，在接触到死者或遗物後会听见死者的求救，穿越时空到死者 遇害前得的时段，进而阻止死亡的发生。」 对了。 《Code Blue》→ 《实习医生》 《BOSS》 → 《The Closer》、《Criminal Minds》 《GM》 → 《House M.D.》 以上三部编剧全是同一个人，他叫：「林宏司」。 我对这位编剧十分无语，他上瘾了。 我遇过把「他国戏剧」称为「本国戏剧」，「台湾戏剧」称为「他国戏剧」的 人，当时看到这段话整个发毛。 可惜收视率高，广告金滚滚来才是最重要的，原创根本不值一毛钱。 所以才扯，听说原作小说是死者记忆转移（没看过小说不够确定）？是日剧 自己把它改成一模一样的设定。 = = mindsteam板友有看过，听她说法，嗯……微妙。 基本上林宏司这位脚本家是很聪明的模仿者，不过我因为前例，所以有点 排斥再看他的作品，所以我也不便评论，只能点到为止。 这我倒是第一次听到，好像真的没看过原版，就不会晓得自己正看得津津 有味是翻版，还觉得真是一部好棒的原创作品。 0rz 假如是专业医疗剧或科学办案的那种其实很容易失望，因为拍不过美剧就 算了，他们拍出来科学办案会很像另一时空的产物，感觉很不真实又草率 ，以及一堆听起来很像漫画才会出现的搜查课名，比如《BOSS》这部的科 学监识部分就很随便，但日本特有的热血宝贝球模式、日式搞笑倒是一样 也不少。医疗剧也常常会被拍成热血剧，主角医生往往是天才，非他莫属 ，常出现配角们接力讲主角丰功伟绩的桥段…。 某种程度上，也算是有着日剧独有的风味吧。 《绝对零度》算是刑事剧中仿得比较成功的，因为《Cold Case》本来就很 符合东方电视剧的梗，要煽情有煽情，监识部分又不需要太着墨，证词才是 重点。 日剧毕竟比较保守，是在民放台播欸～拍成《Dexter》那种程度，电视台会 被保守人士抗议到瘫痪，这种日剧仿作最拿手的就是把他们拍不出来的部分 拿掉，因为绝不可能比得上原版，加入日本特有的拿手好菜：一干角色莫名 的热血沸腾、神奇宝贝收服模式→散沙变成积极向上的team、动不动会出现 一个原本好好的角色突然性格扭曲起来、刻意的日式搞笑恶趣味。 《白色荣光》系列小说是从2006年开始出版，《House M.D.》的问世绝对是 比《白色荣光》任一部小说或日剧早，但如mindsteam所言，《白色荣光2》 中速水医生的医疗疑病推敲是电视剧主动加进去的，原作小说并没有侧重这 样的描写，着重在医疗收贿的主线上。 这点跟《Mop Girl》的情况很类似，原作走向明明有差别，电视剧却加入了 模仿元素而整个变调，制作方啊制作方…。 那《白色荣光2》会编成仿《House M.D.》就是日剧版自己的问题了。 《白色荣光》和《白色荣光2》不一样，日剧第一部的确没House的影 子。 说到恼羞，刚刚日剧板的某ID特地寄私信来骂我自以为正义，说那麽爱酸日剧， 叫我不要再上日剧板了（话说以我的个性怎麽可能会听话呢？），看来这话题真 是踩到日剧版部分人的痛脚了。我目的不是反日剧，但看来希望大家都能就事论 事的确很难？ 我也来说说真的致敬好了（不是抄袭也不是模仿喔）。 日剧《Voice》里面就有向《CSI》致敬的画面，某位角色蒐集了整套的《CSI》， 也是该角色对法医学感兴趣的起点，不过我只看到迈阿密和纽约，没看清楚有没 有本家拉斯维加斯～XD 我宁愿他们拍自家的《礼仪师》日剧版，也不要他们远渡重洋去仿美国的《六尺 风云》，国情不同的东西硬套，会出现一种奇怪的违和感。像《BOSS》就仿得很 像小孩办家家酒，案件直接抄但破绽百出，完全没有紧张感，唯一可以看的部分 是日本自己在行的东西：「恶搞搞笑和角色耍嘴皮子」。 Joker日剧是不可能拍出Dexter味道的，应该说所有模仿美剧的都拍不出来，光资 源就有差，尤其Dexter那种尺度，日本民放台根本做不到，Joker编剧聪明点大概 会从别处下手去挖深度吧（找日本在行的部份加重去写）。 不少日剧喜欢走样板化、套公式的剧情，常来个世界第一的天才主角或来个神奇 宝贝模式…模仿剧拍得好的会融入日本特色，至少有娱乐性，但拍得差的就会变 成高不成低不就的四不像，日不日、西不西的好尴尬。 不过没买版权就拿点子套设定和骨干实在不是什麽好现象，这种模仿剧拍再好都是 拾人牙慧。 《Code Blue》当初在日剧板有人发文列表它和《实习医生》相似的设定和病 例，有的角色性别身分调换，有的把设定拆开搞混在不同人身上，当然还有分 镜的处理和参杂《实习医生》的梗，想当然，一样也是吵翻天。 所以我只说模仿，这是一种很聪明又能避责的作法，只是有的仿得高明，有的 仿得拙劣，《Dexter》有趣又独特的是主角身兼警察体系一环和杀人者（另一 种形式的执法者）两种身分，偏偏日剧不懂得变通，硬要把设定搞成引人遐想 的巧合。 就像我前面说的，我把《House M.D.》的点子或流程骨干搬过来，但我把House 写成大娘娘腔，几个角色个性来个变奏，再加一点台湾才有的特色（因为美国那 套烧钱法台湾拍不起来），然後说这是我的原创idea。请问原创性成不成立？ 有些设定具普遍性，放诸四海皆准，但有些设定则不，症结点就出在那些不放诸 四海皆准的独特性或原创性。 当然，假如连基本手法都一样，剧情走势都一样，那我就不会说它们是「模仿」 ，我会说这叫「抄袭」。 最後，我自己想特别提的是，无论Joker或Dexter，都不能称之英雄才对。 我是说它是美漫，不是说背景在现实，美漫本来就有它独有的世界观，执法机关 像是摆设，不然每个超级英雄可能都得关一关，《全民超人》这部电影就是在讽 刺美漫这一点作梗。 （假如想继续探讨这点，我想可能另辟新文较好，以免离题） 以下是香港明报副刊的一篇专栏文章，讨论了香港剧集模仿的现象，後面 亦有提及各地类似的情况，包含中国、日本、台湾等地。如有兴趣，这篇 文章值得一读：http://goo.gl/k2tr 〈追剧﹕如有雷同，实属抄袭？〉 那间隔开好了，推文偏长串这样比较方便阅读。 应该说完了，那我可以开始回了。 当初会发这篇文章，起因就是你在日剧板给我的推文： 推 thevines:其实没必要这麽严苛的看待啦 看戏娱乐成分比较大啊 07/22 10:52 → thevines:如果对模仿有个人见解不妨自开一篇文章评析 在推文不停 07/22 10:52 → thevines:解释反而让人看推文有点累冏 07/22 10:53 如其所愿发了一篇专门讨论文，结果却变成我蔑视日剧？ 首先这麽说吧，基本上看过我发文的人都知道，我不会是一个蔑视日剧的人（ 我不是那种自称只看某某剧便自觉优越那种人），假如仔细看文章的话，会晓 得我是挑出疑似有模仿痕迹的日剧来谈，并非概括所有的日剧都不好，但我也 会一并说说模仿的日剧带有那些日剧（或说日本趋势剧）常犯的的通病就是（ 不用到比较的时候，只谈日剧我就常鞭了）。 我在日剧板，对没有模仿痕迹的原创日剧，照样会批评那些公式化的回圈。谈 论或批评美日韩台港甚至泰剧时我也尽可能维持一贯的态度，该批评的我不会 放过，也不会想说怕惹事，就装一下可爱，说点言不由衷的好言好语缓和气氛 ，更不会只针对日剧特别严格，相对地，我也不会放水。 说来，我是挺白目的。 再来说说我谈的这些日剧，我个人在发文时都会查资料，假如只有我个人认为 模仿，是不会列入讨论的，所以列表时，我是查询过网路上网友的观感，基本 上我提出的每一部都可以「在网路上找到相应的讨论或质疑」，并非出於个人 观感。 另外，抄袭和模仿当然人人心中有一把尺，我今天提出的只是冰山一角，是花 了一点时间查询过，发现的确有质疑声音的结果，故将其提出讨论。 从我的文章可能看不出来，但内容我是有事先查过资料和讨论的。 我当然知道有些人觉得只要有娱乐到，甚麽抄袭模仿雷同类似巧合都无所谓， 但我不是这样的人，所以我这回是来讨论：近来为何越来越多这类的疑似模仿 取材的现象；并不是在讨论：为了娱乐，观众对於作品间仿效的尺度可以宽到 何种程度？或是争执我可以接受，为何你不能？ 最後我要说的是，我不太明白既然觉得说的话可能有冒犯，为何还对我感到抱 歉？假如觉得冒犯的话，一开始就不会说出那些话了，既然是私心这样觉得， 也真的无须道歉。 不过学者式的优越感，乐观想也算是一种恭维…吧？ (￣_￣) 谢谢awakim和chinlinw两位板友。 帮修改正确，希望别介意。 我跑去查了一下，感觉很有趣。 有兴趣的人可以看这篇英雄内战的解说：http://goo.gl/1xPo 我只是以大概情形说明美漫有其世界观的独特性，就类似《全民超人》里面的 梗，假如美漫的超级英雄搬到现实世界（的世界观），他们打击犯罪时造成的 破坏程度（无论有无超能力），其实会他们变成全民公敌才对。我看美漫电影 常会觉得普通老百姓最倒楣…XD 因为这两部我都没看，所以我也不清楚。不过刚刚查了一下，日本的确有人讨 论到了设定的相似。 引用一句日本观众的原话，他提及：「东京DOGSの高仓奏（演：小栗旬）のモ デルはマイケル・ウェスティン」大意是：「东京狗的高仓奏，角色的原型是 Michael Westen（《Burn Notice》的男主角）」。 http://goo.gl/zTRn 这篇文章中，日本观众也表达了他的疑惑。 下面几篇也对主角设定感到似曾相识。 http://goo.gl/LQyk http://goo.gl/czXm 不过两者应该不到模仿程度，比起上面提到几部，至少《东京DOGS》没被日本 人骂成：「盗作」（日本批自家戏剧不留情面的），另一方面，因为我没仔细 看过二剧，不方便评论。至於更多日本观众的零散意见，就请大家自己查吧。 有趣的是，脚本家和《Burn Notice》关系匪浅，并参与《Burn Notice》在日 本的宣传活动。 ※ 编辑: kissahping 来自: 114.27.51.185 (07/24 17:21)