: 推 dragon49 : 我看绿绿是写99.97阿？ 39.10.33.186 04/10 23:02 : 推 m89915774 : 绿绿写99.97 到底可不可以买啊 39.9.229.137 04/11 08:54 如果照绿绿好日目前官网的比较表文宣 PM2.5 的过滤率可能是 99.5%，截图如下 https://imgur.com/a/N3Xf4uY 看 SGS 官网说明 SGS 有提供 PM2.5 和 PM10 颗粒物的过滤效率测试， 但 TRUE HEPA（H13）过滤 PM0.3 须达到 99.97% 的检测，SGS 是否可以做就不知道了？ SGS 的相关网页说明连结如下 https://www.sgs.com.tw/news-media-resources-content/page?id=1543 我目前没找到绿绿好日提供的 PM0.3 过滤检测报告，如果有网友看过的话可以补充。 假设 SGS 并没有提供 PM0.3 过滤检测服务的话，那绿绿好日有定期送检的部份可能就 是测试 SGS 有提供 PM2.5 和 PM10 颗粒物的过滤效率测试。也算是有用心的厂商了。 但就算 SGS 有提供 PM0.3 过滤检测服务，实验方式是否和原厂是同一套标准？ 这又是另外一个话题了…… : 推 hcdee90 : 广告不实一来抓不到，二来罚不重 114.136.74.112 04/11 09:06 : → hcdee90 : 诈骗之岛不是喊假的 114.136.74.112 04/11 09:06 空气清净机「SGS认证杀菌率，达99.9%以上」? 广告不实遭罚20万 https://money.udn.com/money/story/5612/8147884 去年 2024 其实都还有业者遭开罚。 但一般消费者要自行检测 HEPA 等级非常困难，甚至可以说是不可能。 过滤 PM0.3 比 PM0.003 更难？ 至於为什麽大厂 TRUE HEPA（H13）是以 PM0.3 过滤率 99.97% 当作标准，因为 PM0.3 算是空气中最难过滤的细悬浮微粒，PM0.3 是最具穿透力的粒子，相较 PM0.1 或更小体 积颗粒，PM0.3 不受凡得瓦力（van der Waals force）和静电引力的影响。 大颗粒的过滤机制同样对 PM0.3 的捕捉小之又小。基本上 PM2.5 这样大的颗粒会被滤网 阻挡过滤，像 PM0.1 这样更小的颗粒则会被滤网静电吸附，而 PM0.3 这样不大不小的 颗粒就很容易穿透滤网。 所以，当粒子小於 1μm 的时候，越小还越容易去除。反而是那些不大不小的粒子，特 别是空气中的 0.3μm 的粒子最难去除。想要去除 PM0.3，最主要的还是要看滤网技术。 老话一句，一分钱一分货。 副厂以原厂滤网的二分之一甚至三分之一价格贩售，就可以达到原厂滤纸的九成多效能， 差距是百分之零点几。如果真的有经济预算考量，也不是不能买，但过滤效果打折扣。 就跟原厂建议要加 98 汽油的车，你省钱加 95 或 92 也还是能开，但效能差一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.132.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1744337970.A.A5E.html 2016 买的 Sharp 空气清净机只有单纯标榜 HEPA 滤网，当时的说明书数据就直接写 PM0.3 的原厂 HEPA 滤网实验测试过滤率能达到 99.97%，以日本的环境每天开机八小时 可以用十年。在台湾差不多可以撑 1 到 3 年还保有一定的过滤效果应该是没问题。 相反的现在 2025 一堆副厂滤网强调 H13 等级 HEPA，但过滤效果有没有打折扣先不说， 虽然便宜，但用料可能没原厂的好，也许得三个月一换的频率才能维持一定的过滤效果？ 毕竟没有消费者有办法真的有实验室等级的精准测试结果，多半凭感觉。 但空污系悬浮微粒的可怕之处，就是让人在没有察觉的情况下就受到伤害。 副厂滤网我还是会买，但是只用在家中次要空间和比较旧或便宜的空气清净机机种。 卧室、客厅和办公室等主要空间使用的空气清净机种是上万元甚至好几万的，都花这麽 多钱买高阶机种了，滤网部分当然就选原厂的。 ※ 编辑: Mapleton (1.165.132.63 台湾), 04/11/2025 15:06:20