作者Tessie (Tessie)
看板E-appliance
标题[冷气] 窗型冷气 小安装孔的选择?
时间Thu Jul 4 10:59:50 2024
本文仅限提出问题让大家提供意见讨论
非徵求报价文、心得或抱怨文,徵求报价文将直接删除不通知,
心得或抱怨文请另选其他发文选项。
若有厂商开立报价单需谘询,可用本文,但请使用内建发文格式,资料须填齐。
徵求冷气推荐请先自行作功课,勿当伸手文。
是否已阅读上述说明: 是
(未回答是或直接删除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)
以上文字请置顶,内文请写在下方,勿将上述说明往下排放。
下述选项可自行选用或删除
2.各房间精确的坪数、用途、开放式或封闭式:
---------------------------------------
卧室,约4.2坪
3.是否东西晒、顶楼、挑高、多热源(如鱼缸、电脑、多灯具)\使用习惯与时间长短?:
---------------------------------------
无西晒、非顶楼、无挑高、无多余热源
使用频率非每天,真的很热或很冷才会开冷暖空调
4.希望品牌、系统、型号 → 变频、定频\专冷、冷暖\壁挂、吊隐:
---------------------------------------
没有大品牌迷思,想要变频冷暖,左吹
对品牌唯一的迷思只有希望不要变孤儿,尽量不要坏,坏了有得修
不要阿猫阿狗牌就好
5.现况简述:
---------------------------------------
原有老窗型坏了,找师父来评估,现场环境不适合装分离式
(因铁窗限制,没地方装室外机)
所以要装窗型,不过现在最大的问题是,原来那个窗型的安装孔,只有60x40cm
师傅推荐的日立或国际,都只有2.2KW的机型有那麽小,网路上都标示这是2~3坪使用的
分别是
日立 RA-22HR
国际 CW-R22LHA2
师傅是说不用担心绝对够啦 (这...也许是话术吧)
但我考量的点是,会不会吨位不够,那还不如拿来买非一线品牌但吨位够的,
将来才会比较省点
购机预算其实没有严格限制,窗型又限制安装孔大小,是能贵到哪里去
主要还是想要买合用、将来省电的。
因为是卧室,当然也希望尽量安静点。
感谢!
6.大略预算:
---------------------------------------
2.5万左右都ok吧,不过合理的话也可增加
---------------------------------------
注:填写清楚才能给适当建议。例如有西晒问题却没提出来,建议的冷气就会不够用罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.211.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1720061992.A.33B.html
1F:→ bkebke : 如果真的没法装分离式 也只好装这个 42.73.40.73 07/04 11:18
2F:→ bkebke : 了 42.73.40.73 07/04 11:18
3F:推 z3651288 : 3.6以下应该都一样size 223.138.25.29 07/04 12:14
4F:→ z3651288 : 够不够其实应该看你吹多冷 223.138.25.29 07/04 12:14
5F:→ z3651288 : 抱歉看错了 2.2真的小一号.. 223.138.25.29 07/04 12:18
6F:推 CREA : 国际CW-R28/36LHA2是60*40啊 101.136.92.248 07/04 12:20
师傅说不能刚刚好60x40,需要预留1~2cm当作安装空间...
7F:→ wingdata : 所有机都能修,问题在找到师傅 61.224.98.250 07/04 12:54
8F:→ budaixi : 确定不适合装分离吗,要不要再问别 36.232.241.83 07/04 13:28
9F:→ budaixi : 间看看。 36.232.241.83 07/04 13:28
※ 编辑: Tessie (114.45.211.66 台湾), 07/04/2024 23:49:16
10F:推 kashima228 : 不要被师傅话术了 我就是这样被骗去118.231.168.104 07/05 14:36
11F:→ kashima228 : 装装窗型118.231.168.104 07/05 14:36
12F:→ RdFlying : 如果不介意禾联,禾联单冷窗型2.8、 1.169.183.74 07/05 16:42
13F:→ RdFlying : 3.6装的下去,要冷暖就只有2.8。但 1.169.183.74 07/05 16:42
14F:→ RdFlying : 都是右吹 1.169.183.74 07/05 16:42
15F:推 FFFFFFFF : 看你安装孔能不能修 114.34.106.165 07/05 19:33
16F:→ FFFFFFFF : 正常是能放到60*40 114.34.106.165 07/05 19:34
17F:→ FFFFFFFF : 我家安装孔旁边有木条敲掉後就能直 114.34.106.165 07/05 19:36
18F:→ FFFFFFFF : 放2.8的 114.34.106.165 07/05 19:36
19F:推 Iaincc : 建议2.8,2.2现在可以,之後更热可 42.77.161.180 07/05 20:19
20F:→ Iaincc : 能撑不住 42.77.161.180 07/05 20:19
感谢大家的回覆
倒不是说分离式完全不行。只是卧室的铁窗的确深度不够,
然後长辈(主要使用者)不能接受客厅的铁窗里面摆一台室外机遮蔽视线
(原本已经有一台客厅冷气的室外机了,现在再摆第二台室外机的确有压迫感)
而且室内的部分,靠窗处因为窗户上缘到天花板只有30公分不够装,
只能装在侧面,但侧面又有横梁,要装的话要用铁架装,
等於室内机背後有一部份会悬空,长辈也觉得格局上不能接受
总之店家其实还算是有把各个方案摆出来啦,倒不是说要洗到窗型
只是方案摆出来後,自家长辈不接受分离式的方案罗...没办法
我有看到禾联,不过的确只有右吹,不知道吹错边影响大不大?
冷气安装的窗孔,的确会紧靠(面对冷气方向)右侧墙壁,所以原本锁定左吹。
有看到一台三洋2.8kW的SA-L28VHR,尺寸可以安装,现在剩两个问题:
1. 我简单比较一下三洋跟国际/日立的每年耗电量,三洋远远落後那两个大牌子
三洋每年耗电量 731度
国际 645度
日立 644度
(以上都是直接看能源局标签,都看2.8kW相似价位的冷暖机种)
可见三阳产品还是比较差的,请问我是不是没有更好的选择了哈
至少三洋2.8kw跟国际/日立的2.2kw相比,我应该要选三洋对吧
2. 同样是三洋,2.8kW和3.6kW的机种尺寸一样,价钱差三四千吧可接受
会建议直上3.6kW吗? 是不是只差在冷房的速度?
同样设定温度下,哪一种会更省电呢?
感谢了!!
※ 编辑: Tessie (114.45.211.66 台湾), 07/05/2024 21:34:41
21F:→ ballcat : 错边最好不要 220.136.194.96 07/06 01:46
22F:推 FFFFFFFF : 价钱差距不大就选吨数高的,冷房快114.137.176.135 07/06 14:01
23F:→ FFFFFFFF : 现在冷暖窗型符合你的需求能选的不114.137.176.135 07/06 14:04
24F:→ FFFFFFFF : 多,不然就是退求其次找冷专的114.137.176.135 07/06 14:04