作者papamonkey (papa)
看板E-appliance
标题[问题] 全热交换器需不需要分风箱?
时间Sun Nov 26 12:56:54 2023
本[问题]文章为家电商品讨论，非挑选文、求推荐文，是否明白？ 是
冷暖气相关文章请使用[冷气]选项，并注意回覆置顶提醒
上述问题未回答是或者删除任一文字，文章删除、水桶三天。
以下正文
目前新屋装潢，请了多间不同厂商来看全热如何安装，
原始建商各房间穿梁只预留了进风口的状况下有以下几派说法
A.网红店:坚持自身专业性，各房间一定要配一进一回，否则不承接，
但这样势必要走梁下，会导致天花板太矮，故放弃。
B.中部大厂:预设就是配各室一进，透过门缝挤出，中央走道统一回风，
与原本建商配置相符，本来要采取这种配法。
但
C.大型经销商:今天又碰到新的说法，厂商表示全热机器本来就设计一进一回，
只要装设在客厅进回风就好，分风箱是无意义设计，还会导致一些业者可以赚
大量配管费用，这间的理论是
1.当有房间密闭，但客厅属於长开放出口，风量受房间内压力所致，大部分会
挤向客厅，分风箱又会压损，会导致如果预期密闭房间也要有好的出风量是不
可能的。
2.如果房间门会开，那设在客厅做进回风也是可以达成全室换气功用
结论:要就每个房间一台，但新预售屋配管不可能，要马一台设客厅单独进回风
就好，不要装分风箱，坚持要分风他也不接单。
本来已经决定采B方案了，没想到杀出一个C，听了觉得也有道理，因为看过厂商配管
的价格都比主机贵了，没道理想给厂商赚他还不要吧?
後来想想三菱电机是最早出现全热交换产品，但分风箱是不是都是外厂做的?
有没有大牌子分风箱是原厂的且写入推荐作法内?
想请教各位看法
PS:另一个问题，有配管的厂商居然也有坚持用镀锌管，想请他换PE管也不要，
不然不做。
现在厂商都这麽有个性?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.150.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1700974616.A.DFA.html
1F：推 terry66 : B 61.227.227.44 11/26 13:12
2F：推 swjlsc : 我当初选A 天花最低处高度250 好像 114.27.64.51 11/26 13:38
3F：→ swjlsc : 还好 114.27.64.51 11/26 13:38
4F：→ labbat : 不是价格高厂商就赚得多啊，保险省 180.177.2.153 11/26 13:38
5F：→ labbat : 事比起不确定费工更讨喜 180.177.2.153 11/26 13:38
6F：推 sportingman : 想知道 追一个 42.75.120.19 11/26 14:10
7F：→ haopig : 我家是用B方案，用仪器测试过效能 123.195.20.235 11/26 16:32
8F：→ haopig : 还是很好 123.195.20.235 11/26 16:32
请问你分风管是一分几呢?最远的房间跟最近的出风口风量差很多吗?
9F：推 jaster21 : B 统一管材、工法很好作事，遇到善 1.200.253.112 11/26 16:46
10F：→ jaster21 : 变的人，换管、报价就烦死人 1.200.253.112 11/26 16:46
※ 编辑: papamonkey (1.200.150.90 台湾), 11/26/2023 17:05:29
※ 编辑: papamonkey (1.200.150.90 台湾), 11/26/2023 17:12:11
11F：推 p122607 : B的门缝挤出，房间空间的换气率佳 36.225.175.221 11/26 17:28
12F：→ p122607 : 吗？ 36.225.175.221 11/26 17:28
13F：→ p122607 : 如果门缝大，隔音呢？ 36.225.175.221 11/26 17:28
14F：推 as111531 : 条件允许的话每个空间装一台壁挂式 122.116.57.243 11/26 17:29
15F：→ as111531 : 新风机 如何 122.116.57.243 11/26 17:29
16F：→ haopig : 我说的性能是指二氧化碳指数，最远 123.195.20.235 11/26 17:46
17F：→ haopig : 的房间睡一晚也可以维持在600ppm左 123.195.20.235 11/26 17:46
18F：→ haopig : 右，我家35坪4房 123.195.20.235 11/26 17:46
19F：→ SabreN : 我房间客厅都各有进出，共4组。後 111.254.177.78 11/26 17:49
20F：→ SabreN : 来我自己把出口都堵死，出口自然就 111.254.177.78 11/26 17:49
21F：→ SabreN : 是门缝和各排水孔，室内CO2浓度可以 111.254.177.78 11/26 17:49
22F：→ SabreN : 维持在40Xppm，至於什麽热交换，那 111.254.177.78 11/26 17:49
23F：→ SabreN : 根本就是鸡肋的功能 111.254.177.78 11/26 17:49
24F：→ SabreN : 房间会关的话，进风口当然要在房间 111.254.177.78 11/26 17:55
25F：→ SabreN : ，读书睡觉时才不会因为CO2浓度太 111.254.177.78 11/26 17:55
26F：→ SabreN : 高而昏昏沈沈 111.254.177.78 11/26 17:55
27F：→ SabreN : 各房间的风量也能调整，风大的就帮 111.254.177.78 11/26 17:58
28F：→ SabreN : 它加点堵塞调小，这样原本风小的房 111.254.177.78 11/26 17:58
29F：→ SabreN : 间风就会变大了 111.254.177.78 11/26 17:58
30F：推 atx1100 : B 1.165.113.252 11/26 18:00
31F：→ papamonkey : 请问楼上说的可以调节各房间风量是 39.14.72.201 11/26 18:47
32F：→ papamonkey : 怎麽调整的？ 39.14.72.201 11/26 18:47
33F：→ papamonkey : 分风箱不是被动元件吗？还是要主动 39.14.72.201 11/26 18:51
34F：→ papamonkey : 的可以自己调节，或是要爬上去自己 39.14.72.201 11/26 18:51
35F：→ papamonkey : 调出风口风量？抱歉问题很多，但真 39.14.72.201 11/26 18:51
36F：→ papamonkey : 想了解 39.14.72.201 11/26 18:51
37F：推 unya : s大的CO2计是NDIR吗，维持在400ppm 219.91.104.249 11/27 02:19
38F：→ unya : 非常非常困难，我但房间进风量300m3 219.91.104.249 11/27 02:19
39F：→ unya : ，空气交换稳定後大概只能维持550pp 219.91.104.249 11/27 02:19
40F：→ unya : m(两人） 219.91.104.249 11/27 02:19
41F：推 ligar : C案 室内只设计一进一回 听起来很 1.161.139.132 11/27 12:01
42F：→ ligar : 不OK啊... 我们接触大部分客人是 1.161.139.132 11/27 12:02
43F：→ ligar : B案 约1.5成用A案 1.161.139.132 11/27 12:02
44F：→ ligar : 分风箱处有调节阀 可以调整各风口 1.161.139.132 11/27 12:02
45F：→ ligar : 风量大小。 客厅若小一点 其他空间 1.161.139.132 11/27 12:03
46F：→ ligar : 其他空间就会大一点 要微调到适当 1.161.139.132 11/27 12:03
47F：→ AlphaMC : 选C的话，难道所有房门都不关上保持 112.78.64.88 11/27 12:15
48F：→ AlphaMC : 与客厅连通吗？ 112.78.64.88 11/27 12:15
49F：→ realbout : 我是选C，反正A是不可能，B和C我觉 59.127.203.199 11/27 13:21
50F：→ realbout : 效果会不会差不多呢? 59.127.203.199 11/27 13:21
51F：→ realbout : 我家是超高大楼 59.127.203.199 11/27 13:22
52F：→ isco : 说真的，个房间的气流会与客厅户通 49.215.56.118 11/27 14:16
53F：→ isco : ，除非你是住好宅，每间房间都是气 49.215.56.118 11/27 14:16
54F：→ isco : 密门。 所以只要客厅是正压，气流就 49.215.56.118 11/27 14:16
55F：→ isco : 会往各房间的低压带前进。 49.215.56.118 11/27 14:16
56F：推 ligar : 风会往好走的地方走 那C案哪能预期 1.161.139.132 11/27 14:30
57F：→ ligar : 客厅的风会均匀的往每个房间去呢 ? 1.161.139.132 11/27 14:31
58F：→ ligar : 而且房间也没开窗的话 那客厅正压 1.161.139.132 11/27 14:31
59F：→ ligar : 也还是不会往房间去啊 1.161.139.132 11/27 14:31
60F：→ nebulaforest: 一般全热进回风量相等，客厅不会是 211.21.176.82 11/27 14:33
61F：→ nebulaforest: 正压。 211.21.176.82 11/27 14:33
62F：→ nebulaforest: A方案是理想，多数人碍於现实会改 211.21.176.82 11/27 14:38
63F：→ nebulaforest: B方案, C方案仅限不爱关房门的人， 211.21.176.82 11/27 14:38
64F：→ nebulaforest: 否则靠门缝被动扩散的效果较差 211.21.176.82 11/27 14:38
65F：推 max005 : 我自己是B C方案感觉没实例我不太信 36.229.3.32 11/27 21:42
66F：推 jefftae7 : 觉得新风机用一用就好了，全热省钱 1.162.58.221 11/28 08:17
67F：→ jefftae7 : 效果不显着(以台湾的室内外温差来说 1.162.58.221 11/28 08:17
68F：→ jefftae7 : ，加上全热的耗材) 1.162.58.221 11/28 08:17
69F：→ LinuxKernel : 明X? 42.79.7.2 11/28 14:54
70F：推 chrisgame : 选b吧 49.216.130.55 11/28 18:32
71F：→ papamonkey : 感谢大家讨论，目前是B跟C还在挑选 112.78.80.110 11/28 18:41
72F：→ papamonkey : 但因为受限穿梁管只有14寸，基本上 112.78.80.110 11/28 18:41
73F：→ papamonkey : 只能装风量150的，这就是担心风量不 112.78.80.110 11/28 18:42
74F：→ papamonkey : 够传很远，B厂商是推荐可以装250风 112.78.80.110 11/28 18:42
75F：→ papamonkey : 量的，但会管径好像会缩1寸，网路上 112.78.80.110 11/28 18:43
76F：→ papamonkey : 测试压损都蛮高的，且机器运转噪音 112.78.80.110 11/28 18:44
77F：→ papamonkey : 会增高，还在挑选中 112.78.80.110 11/28 18:44
78F：→ papamonkey : 说实在C选项少了管线工程至少30米长 112.78.80.110 11/28 18:45
79F：→ papamonkey : (额外拉到3个房间距离)，在安装施工 112.78.80.110 11/28 18:45
80F：→ papamonkey : 费上，真的很有吸引力... 112.78.80.110 11/28 18:46
81F：→ papamonkey : 抱歉上面打错是14公分穿梁管径 112.78.80.110 11/28 18:48
82F：推 roiop710 : 不是厂商任性，是半桶屎尿业主多 114.46.122.142 11/28 19:46
83F：→ haopig : 选静压比较高的机种 49.216.23.130 11/28 20:48
84F：推 stayfoolish : 我用A，但自己实验把房间回风口塞住 42.79.30.171 11/30 10:16
85F：→ stayfoolish : 只用进风口，发现换气效能大减 42.79.30.171 11/30 10:16
86F：推 max005 : A效率不好就是短循环了吧 36.229.31.24 11/30 15:05
87F：推 simon513 : B的问题是，很容易全室进风量小於回 111.82.180.94 11/30 23:50
88F：→ simon513 : 风量，全室形成微负压，外面污染会 111.82.180.94 11/30 23:50
89F：→ simon513 : 倾向透过门窗缝倒灌（有些机器可补 111.82.180.94 11/30 23:50
90F：→ simon513 : 偿）。回风管径如果没有设计好也很 111.82.180.94 11/30 23:50
91F：→ simon513 : 容易风切噪过大。最後就是除非总回 111.82.180.94 11/30 23:50
92F：→ simon513 : 风的位置选的真的非常好，不然换气 111.82.180.94 11/30 23:50
93F：→ simon513 : 效率来说，B会比A更晚达成平衡。 111.82.180.94 11/30 23:50
94F：推 atx1100 : 想请问中部有推荐的全热厂商吗？请 180.217.128.29 12/06 13:25
95F：→ atx1100 : 问大厂是哪一家呢？谢谢 180.217.128.29 12/06 13:25
96F：→ papamonkey : 你可以问问大奇，如果要刷卡可以问 1.200.143.81 12/07 22:16
97F：→ papamonkey : 中联发 1.200.143.81 12/07 22:16
98F：→ papamonkey : 网红电不在中部其实也可以，场勘费 1.200.143.81 12/07 22:17
99F：→ papamonkey : 可以抵施工费 1.200.143.81 12/07 22:17
100F：推 atx1100 : 了解，谢谢您 180.217.128.29 12/08 13:26
101F：推 peal1232000 : A，C是比较ok，B在长时间关门的情 36.236.113.231 04/15 23:40
102F：→ peal1232000 : 况下，会如同C厂商说的，A短时间快 36.236.113.231 04/15 23:40
103F：→ peal1232000 : 速空气置换整个屋内置换均匀，缺点 36.236.113.231 04/15 23:40
104F：→ peal1232000 : 耗能配管多，C卧室内的空气置换比 36.236.113.231 04/15 23:40
105F：→ peal1232000 : 较慢 36.236.113.231 04/15 23:40