A:是否已阅读心得文规定同意後再发文： 是 B:本板不接受任何小蔡/米米实业推荐文，是否知情此项规定: 是 (删除上述任一文字、未回答是或者回答否， 文章不通知直接删除，水桶7日、二犯水桶14日) 以上文字请置顶，内文请写在下方，勿将上述说明往下排放。 本文仅为推荐商品、使用商品心得，非推荐卖家 1.心得(含普评)：好评(目前使用legee7没问题的，可以考虑升级)，地形复杂的应该还是以 光学镜头辨识的其他机种比较好 2.厂牌　　　： Legee 3.品名及型号： D8 + lulu基座 4.购买来源　：momo 5.已使用时间：一个多月 6.购买凭证： https://i.imgur.com/GIJWZrw.jpg 7.本版不接受因写文而有商家优惠，是否知情： 是 8.心得　　　： 这一两年自动清洗，自动集尘的机种越来越多，加上各家拖地功能慢慢从玩具等级升级到堪 用，导航避障功能也越来越强悍。Legee系列拖地优势本来可以弥补导航上的缺点，渐渐随 着时间变成拖地略有优势但是导航缺点难以弥补，难得有家MIT的厂商，随着陆厂崛起，未 来的希望看起来有点渺茫。 原本legee 7用的好好的，没遇到什麽特别大问题(从legee688磨合完後，有遇到的小问题早 就都解决了)，看着大家自动洗抹布的机种用爽爽，看久了也是有点心动，不过每家的评测 几乎都会谈到清理基座的麻烦，大部分是一个月要清理一次。原本使用legee 7时，买了大 概5组抹布，大概两星期才整批一起洗，如果升级自动清洗的机种，久久洗一批抹布，换成 一个月要趴在地上清理一次基座，算一算似乎也没省多少力气，就一直没有下手 Legee D8刚出来的时候，有稍微研究了一下要不要升级顺便支持一下国货，但导航依然没有 光学镜头，导航能力顶多略为升级。拖地能力看起来应该略差，顶多持平。只有多一个集尘 盒压缩功能，但本来倒集尘盒的频率就不高，对我的吸引力不高，所以一直处於观望状态。 直到自动清洗基座上市之後，发现清洁的模式满奇特的，有机会可以不用一直洗基座。不太 确定这个升级是否值得 27000，也是犹豫迟迟无法决定。直到有一次连续几天上班都爆炸忙 ，忙到火气都上来了，就决定乱花钱纾压而买了机器 说真的一开始也没有多看好这两个升级的特点，网路上也没有详细的资讯，不知道实际使用 的状况如何。用了一个月多月，目前的心得是有感升级，主要是省力，清洁能力差不多，导 航能力比原本的D7进步一点但还追不上几家大厂。 集尘盒压缩功能意外有用，基座不太需要维护 升级後首先面临最大问题就是机器要放在哪里？家里在装潢时，根本没有想过扫地机器人後 续会变这麽庞大，所以没有预留这麽大的空间收纳 原本legee 7是放在当初规划的沙发底下 https://i.imgur.com/HltmMSk.jpg 升级後当然塞不进去，只好放在墙角，还好跟空气清净机的风格没有差太多 https://i.imgur.com/Ul1etJy.jpg 5月底收到後，一开始依照平常的频率大概一两星期後有倒过一次集尘盒，被压缩之後还剩 下很多空间。之後就没有再清理过，直到7/2拍照的时候，还剩下不少空间，再撑个一两星 期以上应该没问题。如果有养宠物的家庭，掉落的毛发很多，不知道使用上会不会一样好用 ？压缩构造意外的简单，一个滚轮加上片硬塑胶片而已，这麽简单的结构能有这麽好的效果 ，满意外的。虽然集尘空间消耗变慢了，但也无法好几个月不清理，因为机器内的小hepa还 是 得清理，不知道有自动集尘的机种，是否可以自动清理机器内的滤网？？ https://i.imgur.com/NvdvK2c.jpg https://i.imgur.com/Ryl4hoG.jpg https://i.imgur.com/46rAkC8.jpg 清洗抹布的洁净程度，跟各家相比没有特别优势。legee系列都是喷 雾出水，所以拖地消耗的水量很少，可以忽略不计。净水桶大小是3.2公升，洗抹布一次消 耗的水量比想像中的少，是130cc左右，以我家日常使用，大多只清理客厅/厨房/玄关三个 主要区域，一次会消耗掉3 90cc左右的水，大概一星期换一次水就可以了。 https://i.imgur.com/NsP14Hk.jpg https://i.imgur.com/CtKuHYP.jpg 污水桶收纳的都是脏水，一星期不清理一定会发臭，目前使用是倒水清理後，洒入一小匙过 碳酸钠(橘子工坊食器清洁粉，氧系消毒剂比较不会破坏塑料，呈硷性)，比较不会有发臭问 题，长期这样使用会不会有问题就不得而知(次氯酸或是稀释漂白水是氯系的消毒，消毒能 力较强，但对塑胶或是金属的破坏能力大很多，所以没有尝试) 目前最好的一点，就是基座维护超轻松，到目前为止，还没有清理过基座，看起来还算是满 乾净的，这一点应该赢过市面上其他竞争对手许多，厂商似乎不知道这一点的重要性，在文 宣品上没有特别着墨，蛮可惜的 https://i.imgur.com/23CpAOX.jpg https://i.imgur.com/mBa0v1S.jpg https://i.imgur.com/1o3kAck.jpg https://i.imgur.com/AtRZkjh.jpg 看到这优点满强的，应该有机会维持竞争力，至少不会短期内阵亡。虽然很难抵抗凶猛的陆 厂，但还是存有一点渺茫的希望，期望这家MIT厂商能够杀出一条血路，顺利茁壮下去 -- Sent from my 小小研究员 ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.78.142 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1688912944.A.364.html ※ 编辑: deltaz (42.77.78.142 台湾), 07/09/2023 22:33:34 便宜治百病 ※ 编辑: deltaz (223.139.87.105 台湾), 07/10/2023 09:27:59 更大牌一样要洗基座，几乎都一样难洗 追觅应该有 拖地当然还是主打优点，但差距越来越小。基座好维护才是这次的亮点，目前其他几家厂商 在这一块还很弱 ※ 编辑: deltaz (223.139.87.105 台湾), 07/10/2023 18:09:14 抹布清理的结构还好，满单纯的，就马达加滚刷而已，前後移动的动作是经由扫地机器人自 己前後移动 压缩集尘也许会有塑胶破裂的问题，但齿轮的结构做的满大的，主结构没问题的话，故障只 要换掉集尘盒就好 ※ 编辑: deltaz (59.127.188.11 台湾), 07/10/2023 19:58:25 https://i.imgur.com/1dgRxZw.jpg G20满强的，但原理上不太一样，基座一样会弄脏，只是机器会自己略微清洁一下，基座需 要清理的频率下降但还是没办法放心长时间不清理。如果家里地形复杂的，G20虽然贵不少 ，但应该是个好选择 ※ 编辑: deltaz (59.127.188.11 台湾), 07/11/2023 04:03:47