作者gubbibmyit54 (比克拉)
看板E-appliance
标题[心得] 飞利浦 13W LED超级光真彩版球泡灯
时间Thu Aug 4 15:47:51 2022
A:是否已阅读心得文规定同意後再发文：是
B:本板不接受任何小蔡/米米实业推荐文，是否知情此项规定:是
(删除上述任一文字、未回答是或者回答否，
文章不通知直接删除，水桶7日、二犯水桶14日)
以上文字请置顶，内文请写在下方，勿将上述说明往下排放。
本文仅为推荐商品、使用商品心得，非推荐卖家
1.心得(含普评)：推荐(请写出个人心得评分，推荐或普评)
2.厂牌 ：飞利浦
3.品名及型号：13W LED超级光真彩版球泡灯
4.购买来源 ：特力屋
5.已使用时间：约一个月
6.购买凭证：
https://i.imgur.com/uGQoIdj.jpg
非自行购入商品请附上保证书，上面须清楚保固日期及商家发票章
7.本版不接受因写文而有商家优惠，是否知情：是
8.心得 ：
原先书桌没有额外用台灯，只用原本的天花板照明
但前阵子WFH待在家，实在是觉得光线不足
於是就去家里附近的黄色鬼屋买了一个台灯
除了灯座本身，还有附一个灯泡
https://i.imgur.com/9X1qyjU.jpg
原本想说不用另外买一个灯泡赚到～
但实际使用时觉得有点不够亮
而且化妆颜色都有点死白
还以为是因为这个灯泡是8W的关系，应该再买高几瓦的
还好买之前上网查了一些文章，才知道原来要看流明值才对
差点又要当冤大头了XD
去特力屋绕了几圈一直拿不定主意
品牌有够多，实在不知道怎麽选
於是选了知名度比较高的飞利浦，有1700流明
https://i.imgur.com/rrpWnEz.jpg
而且很特别的是它包装上还有强调「CRI 90 ,还原日光自然色彩」
这就引起我的实验精神了~
一直以来都显少注意到灯泡这个差异
马上来比一比
(以下皆为iPhone 12直出无修图)
宝岛之光8w LED节能灯泡：
https://i.imgur.com/xs8w1JL.jpg
飞利浦 13W LED超级光真彩版球泡灯：
https://i.imgur.com/3fXIPrF.jpg
看两者比较应该是还满明显的
尤其是苹果的红色部分，看起来颜色更柔和
旧的灯泡就比较利(?)一点
这个也反应到长时间看书的状况下
用了快一个月
明显觉得用飞利浦灯泡相对会比较舒适些
而且颜色还原度高，化妆也比较不会一不小心就下太重手~
拍照也更好看！
以上一点小心得供大家参考
LED灯泡实在是博大精深
当初看数据看到都头昏眼花了
如果有写不对的地方在麻烦大家指教了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.102.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1659599273.A.33D.html
1F：推 jeanieviars : 看照片觉得飞利浦那款的苹果看起来 27.105.50.32 08/04 17:36
2F：→ jeanieviars : 比较红比较好吃XD 27.105.50.32 08/04 17:36
真的哈哈哈
3F：→ parislove3 : 就演色性比较高 色彩还原度比较好 111.242.95.14 08/04 17:40
4F：→ parislove3 : 而已 小牌用的LED晶粒偏烂 很容易 111.242.95.14 08/04 17:40
5F：→ parislove3 : 色偏 111.242.95.14 08/04 17:40
6F：→ parislove3 : 不过这ID的上站次数和文章数 嗯~~~ 111.242.95.14 08/04 17:41
买了後看见差异才发现还原度高的话，化妆比较好画
不过没想到被质疑了XD
7F：推 hijacknokia : 感谢分享！223.136.124.170 08/04 17:44
8F：推 wsc47621 : 显色性90呢 101.9.44.111 08/04 19:47
9F：推 WuRoger1230 : 上次去挑有看到，买回来给ikea台灯 122.116.223.38 08/04 21:48
10F：→ WuRoger1230 : 使用蛮满意的，不过保固从5年降成3 122.116.223.38 08/04 21:48
11F：→ WuRoger1230 : 年要注意 122.116.223.38 08/04 21:48
我觉得3年就很足够了(?)
12F：→ canlest : 会写光源的文可能是很热心的 111.248.100.64 08/05 11:24
13F：→ canlest : 不过考虑ID.. 真的就 恩 求曝光吧 111.248.100.64 08/05 11:24
14F：推 xru03 : 发票QRcode不遮吗？ 27.247.35.77 08/05 13:23
※ 编辑: gubbibmyit54 (106.104.102.53 台湾), 08/05/2022 16:05:27
15F：推 lobida : 我怎麽觉得第一张比较贴近真实的颜 101.12.40.76 08/05 16:25
16F：→ lobida : 色 101.12.40.76 08/05 16:25
17F：推 abc12701 : 10w有点过曝，不过亮度很可以 49.217.133.4 08/07 19:43
18F：推 sho207 : 推一个 101.12.50.58 08/08 11:06
19F：推 eduardo01u : 我也有买Philips这颗球泡灯，跟原 1.163.117.90 08/08 15:45
20F：→ eduardo01u : 本的灯泡比，颜色真的鲜明很多，亮 1.163.117.90 08/08 15:45
21F：→ eduardo01u : 度也很刚好，还不错用 1.163.117.90 08/08 15:46
22F：推 MrFJ : 二张照片色温不同 也许不适合这样 111.71.68.20 08/09 18:10
23F：→ MrFJ : 比较 111.71.68.20 08/09 18:10
25F：→ kbitw : 依序 59.115.215.200 08/13 17:29
26F：→ kbitw : 钨丝灯泡CRI.100 / 真彩版CRI.90 / 59.115.215.200 08/13 17:29
27F：→ kbitw : 超极光CRI.81 59.115.215.200 08/13 17:29
28F：→ kbitw : 钨丝灯泡最红润， 59.115.215.200 08/13 17:29
29F：→ kbitw : 人像肌肤也是钨丝灯表现最好 59.115.215.200 08/13 17:29
※ 编辑: gubbibmyit54 (106.104.102.23 台湾), 11/21/2022 14:27:09