作者licheer (Keep The Faith)
看板E-appliance
标题[冷气] 卧房加书房吨数选择
时间Sat May 29 21:53:46 2021
本文仅限提出问题让大家提供意见讨论
非徵求报价文、心得或抱怨文,徵求报价文将直接删除不通知,
心得或抱怨文请另选其他发文选项。
若有厂商开立报价单需谘询,可用本文,但请使用内建发文格式,资料须填齐。
徵求冷气推荐请先自行作功课,勿当伸手文。
是否已阅读上述说明:是
(未回答是或直接删除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日),
以上文字请置顶,内文请写在下方,勿将上述说明往下排放。
下述选项可自行选用或删除
1.现场平面图:(建议提供 <如比例正确可手绘> 建议标示出外机考虑位置及大小):
---------------------------------------
10M
--------------------------------------
| ||
| ||
| || 2.5M
| X ||
| X || 落地窗,XX是现在冷气的安装位置
--------------------------------------
2.各房间精确的坪数、用途、开放式或封闭式:
---------------------------------------
房间是狭长型,大约8坪左右,扣掉橱柜约7.2坪,有落地窗
3.是否东西晒、顶楼、挑高、多热源(如鱼缸、电脑、多灯具)\使用习惯与时间长短?:
---------------------------------------
没西晒是顶楼,不过顶楼上面还有铁皮
只是落地窗外面是大阳台
下午最热时,室内最高温下午约33度
4.希望品牌、系统、型号 → 变频、定频\专冷、冷暖\壁挂、吊隐:
---------------------------------------
现在用的是10年前装的东元MS736BK9,8-10坪,(3550kw/h)(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
吹起来还算很凉,如果照这台的额定能力3550kw/h,(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
和Panas坪数和吨数都小了一阶,那有必要买到5.0KW甚至6.3KW吗?
Panasonic
CU-RX40GHA2/CS-RX40GA2 4.1KW
CU-RX50GHA2/CS-RX50GA2 5.0KW
CU-RX50GHA2/CS-RX63GA2 6.3KW
5.现况简述:
---------------------------------------
东元MS736BK9,8-10坪,3550kw/h(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
吹起来还是够冷,只是走走停停,不是太冷就是不够冷
再来是新的变频应该较省电
6.大略预算:
---------------------------------------
5万以内,当然能越低是越好,谢谢
---------------------------------------
注:填写清楚才能给适当建议。例如有西晒问题却没提出来,建议的冷气就会不够用罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.206.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1622296428.A.644.html
1F:推 parislove3 : 3550的单位应是Kcal/h 相当於4.1kW111.242.92.92 05/29 22:26
2F:→ parislove3 : 旧冷气已经够冷 那麽就不需要再提高111.242.92.92 05/29 22:27
3F:→ parislove3 : CU-RX40GHA2/CS-RX40GA2 这款就可以 111.242.92.92 05/29 22:27
4F:→ kai08130623 : 是顶楼所以保险加到50应该ok吧118.166.197.196 05/29 23:03
5F:推 player12711 : 晚上吹50白天吹63 111.83.220.144 05/29 23:21
6F:→ licheer : 跑了两家灿坤,都说要装到6.3 114.46.206.132 05/29 23:50
7F:推 parislove3 : 没关系啊 反正花钱跟吹的人是你 开 111.242.92.92 05/30 00:18
8F:→ parislove3 : 心就好 自己负责就好 111.242.92.92 05/30 00:18
9F:→ parislove3 : 看你是喜欢实事求是看数据说话的 还 111.242.92.92 05/30 00:18
10F:→ parislove3 : 是菜市场喊价喊不用钱的 111.242.92.92 05/30 00:18
11F:→ parislove3 : 反正网友乱喊也不用负责嘛wwww 111.242.92.92 05/30 00:19
12F:推 aids007 : 你十年前的机种应该不是R32机种 1.200.97.70 05/30 02:07
13F:→ aids007 : 现在的是 冷房效率会好很多 挑跟 1.200.97.70 05/30 02:07
14F:→ aids007 : 你原本机种差不多的就好 最多再大 1.200.97.70 05/30 02:07
15F:→ aids007 : 一阶即可 他们装冷气的很多都会叫 1.200.97.70 05/30 02:07
16F:→ aids007 : 你装大两阶的 没什麽意义 但它们 1.200.97.70 05/30 02:07
17F:→ aids007 : 没差 冷气钱照赚 电费是你付的 我 1.200.97.70 05/30 02:07
18F:→ aids007 : 觉得自己算好坪数即可 1.200.97.70 05/30 02:07
19F:→ licheer : 哈,搞错了,我修正一 下 114.46.206.132 05/30 02:41
※ 编辑: licheer (114.46.206.132 台湾), 05/30/2021 02:47:02
※ 编辑: licheer (114.46.206.132 台湾), 05/30/2021 02:49:17
20F:推 player12711 : 听楼上的装,看到客人装小台的我也 111.83.220.144 05/30 09:08
21F:→ player12711 : 很开心,铜管小好折,机台也轻,重 111.83.220.144 05/30 09:08
22F:→ player12711 : 点是几年後不够大导至不冷,我又有 111.83.220.144 05/30 09:09
23F:→ player12711 : 生意做了 111.83.220.144 05/30 09:09
24F:→ parislove3 : 空间没西晒 有顶加隔热 室内最高温 211.20.201.85 05/30 14:10
25F:→ parislove3 : 33度 装10年的定频4.1kW运作时会冷 211.20.201.85 05/30 14:11
26F:→ parislove3 : 送风时会热 211.20.201.85 05/30 14:11
27F:→ parislove3 : 综观这些条件 4.1kW绰绰有余 变频还 211.20.201.85 05/30 14:11
28F:→ parislove3 : 能维持恒温 有多余热负荷能高频运转 211.20.201.85 05/30 14:12
29F:→ parislove3 : 这种条件还在无脑加大 恐吓别人以後 211.20.201.85 05/30 14:13
30F:→ parislove3 : 会不冷 心态可议 211.20.201.85 05/30 14:13
31F:→ akizut : 也不用说心态可议,店家一定是有发118.169.134.216 05/30 20:50
32F:→ akizut : 生过才会这样讲,就看买方怎麽取舍118.169.134.216 05/30 20:50
33F:推 player12711 : 把发生过的事件说出来给别的客人听 111.83.159.180 05/31 20:41
34F:→ player12711 : ,这叫恐吓,那是不是不能说真话了 111.83.159.180 05/31 20:41
35F:推 parislove3 : 你还是不敢回答问题耶 何以非西晒非 211.20.201.85 06/01 15:50
36F:→ parislove3 : 顶楼 室温33度 4.1kW就会冷的空间 211.20.201.85 06/01 15:50
37F:→ parislove3 : 没事要加两级到63? 211.20.201.85 06/01 15:50
38F:→ parislove3 : 不要讲一些有的没有的 只要回答本 211.20.201.85 06/01 15:51
39F:→ parislove3 : 文加大的依据是什麽就好 211.20.201.85 06/01 15:51
40F:推 parislove3 : 整整差了一万四呢 211.20.201.85 06/01 15:52
41F:推 rinrin : 原本的吨数会冷就装跟原本吨数一样 1.165.143.117 06/06 11:54
42F:→ rinrin : 的就好 1.165.143.117 06/06 11:54
43F:推 evilkyo922 : 楼上都有人说网友乱喊不用负责,所 223.139.168.97 06/08 09:58
44F:→ evilkyo922 : 以最好是尊重专业店家的推荐(可多 223.139.168.97 06/08 09:58
45F:→ evilkyo922 : 找几家),万一有问题还能找店家, 223.139.168.97 06/08 09:58
46F:→ evilkyo922 : 乡民只能给建议,另外我家坪数跟你 223.139.168.97 06/08 09:58
47F:→ evilkyo922 : 差不多,但有西晒,所以装6.0kw,可 223.139.168.97 06/08 09:58
48F:→ evilkyo922 : 能对流不好所以离冷气较远的位置不 223.139.168.97 06/08 09:58
49F:→ evilkyo922 : 冷 223.139.168.97 06/08 09:58
50F:推 evilkyo922 : 更正,我的是5.0kw 223.139.168.97 06/08 10:10
51F:推 parislove3 : 楼上说得不错 台湾大部分店家在评 211.20.201.85 06/09 15:57
52F:→ parislove3 : 估冷房能力时 依然是那套几坪多少 211.20.201.85 06/09 15:57
53F:→ parislove3 : 级数 顶楼加一级 西晒加一级这种简 211.20.201.85 06/09 15:57
54F:→ parislove3 : 易算法 鲜少真的去看热负荷值 211.20.201.85 06/09 15:57
55F:推 parislove3 : 就像只说几坪有西晒 装60级有些地 211.20.201.85 06/09 15:58
56F:→ parislove3 : 方不冷 这种太过粗略的讲法没有意义 211.20.201.85 06/09 15:58
57F:→ parislove3 : 没有对比价值 211.20.201.85 06/09 15:58
58F:→ parislove3 : 原本想看player12711的加大高见 可 211.20.201.85 06/09 15:59
59F:→ parislove3 : 惜这篇神隐至今 继续在其他篇胡乱加 211.20.201.85 06/09 15:59
60F:→ parislove3 : 大 可怜 211.20.201.85 06/09 15:59
61F:→ licheer : 决定了,就装5.0KW,装好了再写感想 114.46.175.188 06/11 22:55
62F:→ licheer : 感谢楼上各位的建议 114.46.175.188 06/11 22:55