作者ethan5566 (伊森伍陆)
看板E-appliance
标题[问题] LED灯具频闪对人眼伤害的标准为多少?
时间Tue May 11 12:45:58 2021
本[问题]文章为家电商品讨论,非挑选文、求推荐文,是否明白? (是)
上述问题未回答是或者删除任一文字,文章删除、水桶七天。
以下正文
如题最近开始帮家中陆续更换各式照明灯具
也开始在网上吸收各种资讯
认知到频闪的其实是会隐形造成眼睛疲劳的凶手
好在当初帮家里全面更换主力照明崁灯时
是挑选国际牌强调无频闪的灯具
但昨天一时兴起
想说拿手上iPhone 对家中的各式主力/阅读灯具进行720p 240fps的测试时
才发现当初有一间房间有四颗请灯具行来安装的未知品牌崁灯有一点些微频闪的现象
(其他後来我自行购买国际牌崁灯更换的区域则无频闪的情形)
但这时我就有个疑问
由於有频闪的房间其实频闪的状况没有到十分的严重
但也不知道240帧是否是个相对安全的检测速度
由於最近开始也要将其他灯管区域(车库、浴室)也更换成LED灯管
所以想上来更了解相关的资讯以及LED频闪对人眼伤害的标准是否超过一定频率其实就比较
无妨了?
或是需要再透过其他更高速的帧数来测试?(我自己本身有单眼相机)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.167.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1620708360.A.AC7.html
※ 编辑: ethan5566 (111.254.167.60 台湾), 05/11/2021 12:48:39
1F:→ OrzOGC : 人眼极限60左右,再高就当做恒亮 61.221.45.183 05/11 13:12
2F:推 wodejiao : 3150Hz以上可以视为无频闪 114.136.192.93 05/11 13:22
3F:→ ChungLi5566 : 120Hz以下人体还是感觉得到,3125Hz223.140.170.148 05/11 15:20
4F:→ ChungLi5566 : 以上223.140.170.148 05/11 15:20
5F:→ bkebke : 一般4-500应该就不太闪了 211.21.193.240 05/11 16:36
6F:→ bkebke : K级以上应该就算很安全了吧 211.21.193.240 05/11 16:36
7F:推 jeta890119 : 至少要k吧111.254.183.210 05/11 23:24
8F:→ taya1991 : 所以电竞级的现在都做144 125.227.15.55 05/13 14:04