作者TT (< 无敌破格郎 >)
看板E-appliance
标题Re: [挑选] 关於『吸顶灯』挑选3&Ra值问题
时间Tue Mar 16 21:33:14 2021
※ 引述《firefoxriko (自由主义者的忠心测试)》之铭言：
前部分借我省略
（
感谢超专业的回覆）
: -----------------------------------------------------
: 说了那麽多，最後提醒一下
: 如果是因为外甥的视力，而外甥常用书桌之类，
: 作为工作灯的台灯我觉得挺重要的。
台灯超需要人协助提供参考 O.O/
因为以前LED不普及前
我自己是习惯使用『
3M博视灯』
早期灯管似乎几乎清一色都是「飞利浦 PL-F 27W 紧密型灯管」
主要是依赖「偏光片」来减少阅读时眩光的困扰
但近期产品几乎都改成LED光源後
不晓得
1.
3M™ 58°博视灯
〔规格：一下子找不到〕
2.
BenQ 亲子共读护眼台灯WiT MindDuo
〔规格：色温范围2700 ~ 5700K，升级版Ra>97〕
3.
米家台灯 Pro （最便宜&支持HomeKit、米家 App）
〔规格：色温范围2500K-4800K、Ra90〕
4.
BALMUDA The Light 太阳光LED台灯 （
最贵，最近降价特卖ing）
〔规格：5700K、Ra97以上、最高照度2000lx
其中3我之前有采购，但实际使用上我觉得阅读来说似乎反光的情况改善有限
但扣除蓝光&闪频问题（毕竟这几间我稍微体验过应该都不用担心这个部分）
还有甚麽部分是各自擅长or突出的部分吗？
想问看看能不能提供我一些参考的分析
再次感谢专业和深入又有耐心的回文 OTZ
--
有一天
大象就问骆驼说：
「你的胸部怎麽长在你背上啊？」
骆驼回答：
「我想这个问题，由 一个老二长在脸上的人来问我实在是很奇怪耶...」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.205.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1615901597.A.615.html
1F：→ firefoxriko: 居然瞬间就来问台灯了! 49.158.148.200 03/16 22:10
2F：→ TT: 因为台灯之前就一直有考虑要再补 QAQ122.121.205.171 03/16 22:18
3F：推 firefoxriko: 顺便问一下是打电脑还看书要用的 49.158.148.200 03/16 22:20
4F：→ TT: 看书为主122.121.205.171 03/16 22:37
5F：推 firefoxriko: 看书用的我就没办法推了XDDDD 49.158.148.200 03/16 22:39
6F：推 LoveSkoda: 两位大大可以容我插嘴吗? 科科! 36.230.95.25 03/16 23:16
7F：→ LoveSkoda: 我很真心推荐Dyson Lightcycle 36.230.95.25 03/16 23:17
8F：→ LoveSkoda: 甚至我觉得比吹风机&电风扇还更有价值! 36.230.95.25 03/16 23:17
10F：→ LoveSkoda: 我去新光三越信义新天地的A8看过实机 36.230.95.25 03/16 23:19
11F：→ LoveSkoda: 真心觉得不反光，跟电小二实测的一样 36.230.95.25 03/16 23:19
12F：→ LoveSkoda: 遥想七八年前考国家考试时，我还在买 36.230.95.25 03/16 23:20
13F：→ LoveSkoda: 3M博视灯，当年的led台灯 我去特力屋看 36.230.95.25 03/16 23:21
14F：→ LoveSkoda: 都反光的惨不忍睹，没想到现在进步很多 36.230.95.25 03/16 23:21
15F：→ LoveSkoda: 过两年我女儿念幼稚园我也想买这个给她 36.230.95.25 03/16 23:22
16F：→ LoveSkoda: 而且这个一用就可以很多年 痛一次就好! 36.230.95.25 03/16 23:23
多认识到这个产品，有时间我也跑去试看看
谢谢推荐
老妹最近也是换了Dyson吹风机还蛮喜欢的（取代NA97）
17F：推 firefoxriko: 刚看DYSON我只想到大红大紫的颜色 49.158.148.200 03/16 23:59
18F：→ firefoxriko: 想不到这只颜色这麽素白 49.158.148.200 03/17 00:00
我也蛮意外是这麽金属工业风格强烈 XD
19F：推 LoveSkoda: 推楼上的大大 哈哈 36.230.95.25 03/17 00:14
20F：推 aids007: 还是看预算 2. benQ感觉还不错 至於1那 1.200.171.115 03/17 00:46
21F：→ aids007: 个感觉就是旧世代的产品了 1.200.171.115 03/17 00:46
是啊！这几年我觉得不管是飞利浦或是3M的台灯产品都有这种感受
22F：→ jojomaan: 之前看评测，benq表现最好 61.228.240.98 03/17 09:58
24F：→ wodejiao: einsight.com.tw/blog/post/lamp-buying 223.136.217.3 03/17 13:01
25F：→ wodejiao: -guide-and-review-2020/amp 223.136.217.3 03/17 13:01
26F：→ wodejiao: 之前有简单横向比较过 223.136.217.3 03/17 13:01
先帮你缩网址：
https://reurl.cc/OXRVav
看起来单纯以光源来说BenQ还不错
不过BALMUDA的光线斜入这设计也真的很实际
Dyson的衰退缺点还真的得亲自体验一下
谢谢提供文章分享
※ 编辑: TT (122.121.205.171 台湾), 03/17/2021 15:20:16
27F：推 CCMC: 我家用benQ觉得看书满舒服的，而且有小孩时 36.236.168.227 03/17 21:19
28F：→ CCMC: 「入座开灯」功能很棒，妈妈可以减少碎念XD 36.236.168.227 03/17 21:19
30F：→ CCMC: 就开始入座开灯了 36.236.168.227 03/17 21:20
31F：→ ChungLi5566: 这几年白光LED进步很多 光谱接近连223.137.155.164 03/18 13:02
32F：→ ChungLi5566: 续光谱了223.137.155.164 03/18 13:02