作者nimmal (大头晨)
看板E-appliance
标题[问题] 樱x抽油烟机玻璃裂掉
时间Tue Nov 24 12:58:18 2020
型号 DR3592AL 安装日期 2019-04-01
使用一年半 已过保 保固一年 最近才注意到玻璃裂掉
因为是触控式玻璃面板 不修不行 稍微施力玻璃会掉碎片
左
https://imgur.com/a/nM2IKXd
中
https://imgur.com/a/AwCJeQP
右
https://imgur.com/a/JAiQHhD
撞击点
https://imgur.com/a/b6RiFVP
维修师傅说这是人为撞击 收费3000 送回工厂要2-3周
网路上查到玻璃裂掉的案件不多 就是爆料公社那个case
我问身高不满160每天开伙的丈母娘 你有在厨房练铁头功吗 她摇摇头
师傅表示维修完後可提供保固 不过人为因素例外
我问他怎麽判定是人为撞击还是玻璃自裂 他说你这是人为
家里的瓦斯三口炉也是樱X 角落也是有玻璃轻微碎裂的现象 不过不影响使用
上周末打给客服回报 客服也是很惊讶地表示 第一次看到这种现象
是我带赛还是说樱X品质以卵击石
[更新一] 11/24
维修人员把机子拆走 我人不在场 据说服务态度不错
可是提到关键玻璃破裂的原因 只会笑笑地说是人为破坏
换句话说 你要他提出证据他也说不出来 只是单方面认定而已
官网的维修服务类别当中 下拉式选单内容也没有控制面板玻璃破裂的选项
因为 强化玻璃不在保固范围内
显然 对自家产品的强化玻璃品质十分有信心
google 打上 "钢化玻璃无预警自爆" 那篇屋主是个案啦
[更新二] 11/25
11/24 晚间我上官网反应维修问题
11/25 早上接到维修人员电话 跟拆除的同一人
A: 先生 你这是人为撞击喔
Q: 那有书面报告吗
A: 如果你不信任我的专业 可以找第三方监定喔
Q: 你们家的产品还要我找第三方
那有其他人可以帮忙确认吗
A: 我的同事也这麽说耶 人为撞击
开始洗脑四个角落碰撞玻璃裂掉的故事
对了 你不维修的话下午送回去给你 帮你安装好
放在店里怕会碰撞 造成二度伤害
Q: 赞喔 员工教育 SOP 非常彻底 好 我没问题了
结论就是
if (承认人为 & 爽快掏钱)
乖乖 帮你送修喔
else
坏坏 自己想办法
打给经销商反应 对方表示爱莫能助 请打 0800
我们只是小小的店家 帮忙展示贩售以及通报维修
开始跟我抱怨其他消费者的状况以及他们的无能为力
要自立自强 去跟你老板说 (误?)
请爱用 0800 好吗 打下去就对了
[更新三] 11/26
哀莫大於心死 最坏打算就是先掏3000修好 尔後逢樱必反
就当我内心小剧场激烈演出的同时 手机响了
X的 又要变身吵架王了吗 更
维修人员一反常态 口气异常客气 表示要主动跟我议价 策略是敌不动我不动
他不肯松口公司要买单 试探性地徵询我的口风
我跟他主动表示 机子是在我家里使用 虽然我对贵公司的强化玻璃带着大大问号
我提了一些问题
为何产品要使用强化玻璃 传统耐用不是吗 <-- 这超出范围无法回答
瓦斯炉跟抽油烟机强化玻璃是同块材质吗 显然前者硬度略胜一筹 <-- 不知道
要怎麽加强四个角落 保鲜膜/贴胶带/还是有其他方式
对方表示曾经看过有客户买了十元商店的产品贴在四个角落 建议我可以参考看看
我问他公司有出类似保护贴产品吗 <-- 没有 有的话不就自己打脸 XD
费用部分则是 50/50 争议到此 圆满落幕
[结论]
整个过程 我接触了 经销商A/维修人员B/申请维修客服C/0800客诉客服D
A 跟我聊了业界生态跟甘苦谈 这产业前两名就是樱X跟林X 其次就是喜特X跟豪X
有十全十美的吗 <-- No
基本上市占率高 客户多 自然纠纷也多 <-- 我同意
樱X算是肯投资在 B/C/D 的人事费用 <-- 我同意
B/C/D 基本上是公司人马 B要有专业能力跟沟通技巧 C/D就是传达客户需求意见
建议教战手册如下
1. 先打给 A 让他了解状况 如果他售後不理 以後也别跟他买了
A 的功能不是只有通报 C 而已 还有别的人脉可以帮忙了解状况 比方说区域业务
2. 接着 B 会来找你 如果宾主尽欢 结案
3. 如果 B 让你不爽 打 0800 找 D 客诉 B 的专业度跟服务态度欠佳
!!! 请勿滥用 除非说 B 的专业跟态度真的出现严重瑕疵 !!!
!!! B 会一路陪伴你 进到你家厨房 维修 or 送修 -> 重新安装 !!!
!!! 好 B 让人如沐春风 鸟 B 会让你焦头烂额 !!!
D 会通知另外一票人 类似内部品管
这时候会有多人关注你的案子 而不是 B 说了算
包括 A & 业务 & 品管, 开始讨论该如何善後
内部有共识了 B 就会来找你讨论敏感的费用部分了
!!! 得理不饶人就免了 公司也不是吃素的 该给人家赚的还是要给 见好就收 !!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.51.179.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1606193900.A.EB3.html
1F:→ aesdu: 这状况很难判定非人为吧... 11/24 13:42
2F:推 wujet09100: 不爱玻璃 搞不懂现在一堆东西都要搞玻璃 11/24 17:55
3F:→ wujet09100: 还是金属机械式好 玻璃触控就是雷 11/24 17:56
4F:推 xhs: R7600? 11/24 20:02
5F:推 herikocat: 隐藏式涡轮系列? 11/24 20:15
6F:推 tacoclement: 这外表看起来不像R7600 11/25 08:17
7F:推 Florabee: 玻璃破裂早就不是个案,特别在冬天的时候 11/25 09:42
8F:推 wwwsjoko: 我家也是这台,使用玻璃的还是要小心一点,有时候不小心 11/25 12:15
9F:→ wwwsjoko: 碰撞到会有点小裂痕,而且也不太容易发现,还好丈母娘没 11/25 12:16
10F:→ wwwsjoko: 受伤~ 11/25 12:16
12F:→ nerda: 这才是R7600 11/25 12:24
13F:→ laserjet: 真的满像撞到之後裂掉 11/26 07:50
14F:推 dataauclio: 那你要怎麽证明是非人为破坏? 11/26 13:32
※ 编辑: nimmal (123.51.179.67 台湾), 11/26/2020 16:05:31