作者LaVitaeBella (RussiaBlue)
看板E-appliance
标题[问题] 超音波洗碗机
时间Sat Oct 31 22:11:25 2020
本来想买的是洗碗机
但家里开放式厨房很小
有电的地方没水
有水的地方没电
看来看去只能放阳台
但从厨房到阳台要穿过客厅也是不方便
後来看到超音波洗碗机，
一台主机加一台超音波震动板
不用安装管线排水
也不占空间，只要有水槽就可以
还能洗菜洗水果
板上找不到心得
想请问有人用过吗？
http://i.imgur.com/B4he51X.jpg
http://i.imgur.com/RvBtatB.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.104.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1604153487.A.167.html
1F：推 teleoldmom: 哇 第一次看到这种的11/01 00:25
2F：推 qoomn: 这你会.....11/01 01:11
3F：推 tomap41017: 跪求楼主实验11/01 01:18
4F：推 x80378: 个人觉得没必要11/01 02:11
没必要的点是？
洗不乾净吗？
5F：→ lattebear: 感觉是设计给餐厅使用的，餐厅洗碗通常有两三个水槽，11/01 08:19
6F：→ lattebear: 第一个水槽去菜渣，第二个超音波，第三个去泡沫。假设11/01 08:19
7F：→ lattebear: 家庭使用，每次洗碗光放水可能就要五分钟了，搞不好手11/01 08:19
8F：→ lattebear: 洗都洗碗了11/01 08:19
9F：→ lattebear: 完11/01 08:20
以前朋友开餐厅确实看她用过
家里厨房水槽没有营业用那麽大
放水不用5分钟那麽久
而且碗筷盘加起来，5分钟根本洗不完
放水的时间可以收拾厨房
只要能放着让它洗乾净就好了
10F：推 shaojen: 更奢侈点可以加酒精震11/01 08:54
11F：推 morgoth: 没有直喷水效果好11/01 10:27
我也想买一般的洗碗机，可是没位置安装
硬要买的话就是所有要洗的碗盘都装进篮子
整篮提去阳台洗，洗完再提回厨房收好
12F：→ snsdakb48: 不就跟一般洗眼镜那种的差不多 没用…11/01 10:52
请问您有实际用过吗？还是直觉认为没用？
13F：→ ChungLi5566: 不用幻想了 没用11/01 11:59
请问有实际使用经验吗？为什麽没用呢？
就是不确定好不好，所以上来问
并没有幻想
14F：推 blueofstars: 没用真的,无感操作,洗洗美国螯虾可以!11/01 13:23
看介绍真的可以洗龙虾，也可以洗菜洗水果
15F：推 sapii: 比较纳闷是说震泥沙可能有用，但是油污震出来之後还是会残11/01 13:27
16F：→ sapii: 留吧？11/01 13:27
拿起来还是要冲一下水吧
17F：→ lattebear: 推文都反对你还是想买，那就等你的分享文了11/01 14:40
请问您哪里看出我还是想买了
询问实际使用经验就被您脑补我还是想买？
推文说没用也没说为什麽没用
也不知道是实际用过的经验不好
还是单纯直觉认为没用
原文是询问有没有人用过
我回覆也是问实际使用经验
如果有不好的原因，我会衡量
如果连用都没用过就直觉认为不好
这样的建议有参考价值吗？
我并没决定要买或是不买
18F：推 s955163: 没用过，但真的好用11/01 16:15
19F：→ s955163: 赶快买11/01 16:16
谢谢喔，这篇是问有没有人用过，
没有用过也没关系，谢谢你热心
20F：→ zebra01: 我只有洗铁件有用过超音波清洗..确实洗油污还不错啦11/01 16:47
21F：推 chihsiao: 我家有两个水槽，所以装了两台，一台脏碗加半匙洗碗粉11/01 18:18
22F：→ chihsiao: 让他震荡15分钟，另一个水槽用流动清水震荡15分钟，如11/01 18:18
23F：→ chihsiao: 果比较油腻的炒锅我会转热水，通常都是洗得很乾净，本11/01 18:18
24F：→ chihsiao: 来想考虑Bosch 6系列，但是後来发现这样处理也可以很乾11/01 18:18
25F：→ chihsiao: 净，而且几乎不挑餐具，所以就没装洗碗机了11/01 18:18
不挑餐具也是一个考量
我是因为空间受限不好装洗碗机
只好另外找替代方案
依照您的经验是要震荡2次才能洗乾净吗？
26F：推 aegis0702: 真不知道说没用的在想什麽，这一定有用，做实验谁不是11/01 20:23
27F：→ aegis0702: 人手一台超音波震荡器来清洗，只是要考虑到频率和瓦数11/01 20:23
28F：→ aegis0702: 是否真的有达到11/01 20:23
我现在看的小家庭用是320W，也有480W
35-45khz
这适合吗？谢谢
29F：推 icevenus: 如果对比洗碗机的时间，两次乾净算合理，空间有限下，这11/01 22:19
30F：→ icevenus: 或许是替代方式，但……会不会在这两次的处理过程中手洗11/01 22:19
31F：→ icevenus: 就洗完了呢？11/01 22:19
很有可能花的时间一样
差别在不用自己洗XD
32F：推 icevenus: 在使用洗碗机的经验上，最大优点就是同时省时省工，丢11/01 22:21
33F：→ icevenus: 丢进去一键到净与乾。11/01 22:21
34F：→ icevenus: 这种同时在一水池中的，只要有一样餐具，通常可能是锅11/01 22:24
35F：→ icevenus: 具比较油，全部都会一起油。当然如果你家是餐厨具量大，11/01 22:24
首选也是洗碗机，但没位置安装
可以的机型大概就是九阳或小海贝2-3人份的
只能洗碗盘筷子汤匙，小汤锅可能都进不去
餐具油腻的问题，就开始洗之前要先冲过
去除菜渣和比较重的油污
36F：→ icevenus: 要缩减部分工与时(就跟你朋友开餐厅一样)那确实是好选11/01 22:24
37F：→ icevenus: 择11/01 22:24
38F：→ snake0215: 我也觉得有用啦，以前洗金属跟玻璃的油酯确实有用，只11/01 22:51
39F：→ snake0215: 是这方法震完还是要再清水冲洗一遍11/01 22:51
40F：推 wbicebear: 之前看过类似的东西...清洁的声音很大很恼人11/02 00:57
有人说声音很大，也有人说习惯就好
这真的就无解
41F：嘘 kentano: 红的明显 这比洗碗机好用 省电快速方便 超音波就是用来去11/02 02:15
42F：→ kentano: 油污11/02 02:15
43F：嘘 kentano: 缺点就是最後要再用水冲 声音倒是还好 说没用就那种无知11/02 02:18
44F：→ kentano: 以为自己花了大钱买洗碗机瞧不起别人的心态罢了11/02 02:18
洗碗机的信众确实很多
45F：嘘 blueofstars: 有用.CP值高.早就大卖了,还需要等你推文跪求认同?11/02 06:46
46F：推 blueofstars: 洗碗不推洗碗机故意推泡泡澡?相信你是认真的?11/02 06:51
每一种产品都有优缺点，没有绝对的好或坏
选择适合自己的就好了，CP值也是因人而异
以我来说，要安装洗碗机，不是橱柜挖个洞
洗碗机塞进去就好，得先花个10来万
改厨具，收纳空间也变小，成本就有点高了
每个人情况不同，也有不同的点要考量
这里是自由讨论的空间，还是互相尊重一下吧
47F：推 wholesaler: 交叠的碗盘不知道会不会被影响洗净程度，感觉完全受限11/02 08:57
48F：→ wholesaler: 於水槽的大小。11/02 08:57
确实水槽大的话就要功率大一点的才行
49F：→ blueofstars: 这个几乎是大型餐厅才会考虑使用的产品,一般家用不 11/02 09:38
50F：→ blueofstars: 适合,不然为什麽一般家庭不去买?(摊手) 11/02 09:38
就是适合性的问题，没有绝对的好或不好
就看适不适合
我并不否定洗碗机的效能
我厨房的空间和水电配置要安装能同时洗锅洗碗盘的洗碗机就是比较困难
即便洗碗机适合家用，我也只能找替代方案
选一个适合在我厨房操作的
51F：推 kentano: 这在对岸早就流行 4khz-8khz 变频超音波被说成泡泡澡 简 11/02 11:42
52F：→ kentano: 单来讲就是没有bosh高大上11/02 11:42
53F：→ kentano: 也没有必要把人家专利否定 bosh非常不环保也不方便是事11/02 11:44
54F：→ kentano: 实11/02 11:44
应该没有泡泡澡这麽不堪
55F：→ bighead0213: 楼上认真的吗？bosch省水不用瓦斯耗电不高 不环保？11/02 12:32
56F：推 blueofstars: 台湾家用不使用这个是事实,所以你要来帮对岸推广?11/02 12:34
版友只是要说这样产品也是有使用族群
并非所有的家庭一致选购洗碗机
没有要帮谁推广吧
57F：推 blueofstars: 乡民说的是"对岸",对岸好吗?你要不要先解释一下"泡11/02 12:47
58F：→ blueofstars: 泡澡"是多不堪阿?11/02 12:47
59F：→ blueofstars: 洗衣机洗碗机用的清洁泡泡澡很不堪?...(摊手)11/02 12:49
对岸怎麽了吗？对岸有人在用，说他们是使用
这样产品的族群有什麽不对吗？
如果您觉得用不堪来形容泡泡澡是不恰当的
那可以请您说明一下您上面推文「洗碗不推洗碗机故意推泡泡澡」的意思吗？
或许是我误会您了
60F：推 blueofstars: 对岸不是台湾,你有看到台湾家用广泛使用吗?没有吧!11/02 13:57
61F：→ blueofstars: 所以我说你这样是推广有错吗?11/02 13:57
台湾家庭有没有广泛使用又如何？
这个版一定要台湾的家庭有使用的家电才能讨论吗？
我问的是有没有人用过，我也说明我没办法安装洗碗机的难处，哪里要推广了？
还是说这里是一言堂，只能推崇洗碗机，其他都是邪魔歪道？
至於在哪个地区，哪个国家使用都无妨，我也没有限定一定要台湾使用，
欧美非的使用经验我也可以参考
难道在台湾用才叫用，其他地方用就不是用
你完全误会，也偏离主题
请你不要模糊讨论焦点，也请理性讨论
62F：→ blueofstars: 所以你的目的是因为"特定族群"来台湾推广超音波洗碗11/02 13:59
63F：→ blueofstars: 机?11/02 13:59
64F：推 blueofstars: 超音波洗任何洗涤物都要"浸泡"用"泡泡澡"很难理解?11/02 14:04
65F：嘘 jlist: 你很想用就买啊～一直反驳推文的意见是怎样？11/02 15:16
66F：推 loverlover: 请针对该物品理性讨论 勿再牵扯其他11/02 15:33
感谢版主维护讨论区秩序
67F：推 blueofstars: 这东西真的不好用，请想买的赶快去买!!11/02 17:07
68F：→ blueofstars: 这物品不好用,内文问使用经验,还不准反驳了,一言堂?11/02 17:09
69F：推 chihsiao: 赶快入手吧，你会发现新天地11/02 21:31
70F：嘘 eeee5566: 讨论个屁...就没用的东西 买吧 再来分享XD11/03 08:50
71F：推 stillcolor: 不够省时也不够省工，所以他卖不动，就那麽简单11/03 14:34
72F：→ stillcolor: （以上先不考虑洗净效果）11/03 14:35
73F：→ stillcolor: 然後还占用水槽，因此市场极小11/03 14:35
74F：→ stillcolor: 唯一能吸引的族群就是没有空间放洗碗机的人11/03 14:35
谢谢您言简意赅的回答，简单明了
我就是那个没有空间放一般洗碗机的人..
想要把碗盘洗完，可能要小海贝2回合
占用水槽也是个问题，有看到其他评论说一次震荡可能没办法洗到乾净，得换水再震荡
前面有版友说超音波能洗乾净，但他有2水槽交替
我是单槽，不如小海贝多洗几趟还胜过超音波？
75F：推 wisdom: 说不好用可能是事实，说没用肯定就是来扯蛋的，超音波清洗11/04 13:15
76F：→ wisdom: 油污的能力很强，只要搭配一点点清洁剂就能做到很强的油污 11/04 13:15
77F：→ wisdom: 清洁能力。超音波清洗的强项就是清洁油污。都不使用清洁剂 11/04 13:15
78F：→ wisdom: 的前提下，洗碗机清洗油污的能力肯定被超音波屌打。超音波11/04 13:15
79F：→ wisdom: 广泛在工业上用来清洁油污，工业油污才真的是又黏又油。11/04 13:15
80F：→ wisdom: 但是这东西用想就知道不会好用，首先你还是跟一般洗碗机一 11/04 13:15
81F：→ wisdom: 样要先把大的菜渣冲掉，然後把碗盘摆好，甚至要让碗盘之间 11/04 13:15
82F：→ wisdom: 留一些空隙，然後放满水，倒清洁剂，开机器清洗，洗完水槽 11/04 13:15
83F：→ wisdom: 放水，所有碗盘要再冲洗一次，不是因为油没洗乾净，是因为 11/04 13:15
84F：→ wisdom: 碗盘从浮满油污跟清洁剂的水里取出会有大量残留。这个残留 11/04 13:15
85F：→ wisdom: 用清水冲一下就掉，但没件碗盘都要冲就很麻烦。最後附近烘 11/04 13:15
86F：→ wisdom: 碗机或碗盘架晾乾。洗碗机真的简单得多，冲完菜渣放进去排 11/04 13:15
87F：→ wisdom: 好，一键按完连烘乾都搞定。用这个你除了要事前准备，放水 11/04 13:15
88F：→ wisdom: 时人也要顾着，水放好开完机器也不是就没事了。唯一有空闲 11/04 13:15
89F：→ wisdom: 的只有超音波在震的这十分钟，震完还要去冲洗善後（每次洗 11/04 13:15
90F：→ wisdom: 完水槽边都会残留）。认真说它不会好用，也不会省时间。超 11/04 13:15
91F：→ wisdom: 音波清洗过程时间不计，冲菜渣+排碗盘+等放水+清水冲洗。11/04 13:15
92F：→ wisdom: 这些时间真的手洗已经洗完吃水果了。而且也不会让你可以不11/04 13:15
93F：→ wisdom: 必接触冷水或清洁剂（洗碗机好用的一个理由在你可以不弄湿11/04 13:15
94F：→ wisdom: 手） 所以这东西真的不会省时，也不省事，也不会让富贵手11/04 13:15
95F：→ wisdom: 改善。唯一可以说的只有，超音波洗油污能力超强。 11/04 13:15
96F：推 wisdom: 我没用过这个产品，但一般家用跟工业用超音波我有用过。实 11/04 13:22
97F：→ wisdom: 际情况就是这样，这个在工业上很好用，因为开下去根本没在 11/04 13:22
98F：→ wisdom: 停，都一批一批一直洗，洗到整个洗剂脏到不行才换。当然水 11/04 13:22
99F：→ wisdom: 槽更是万年脏污，你应该不可能接受洗完一次不清水槽。可想 11/04 13:22
100F：→ wisdom: 而知，在餐厅应该也很好用，因为大量碗盘一直来，餐厅备三11/04 13:22
101F：→ wisdom: 个水槽，第一个过水把残渣冲走，第二槽放满泡泡水一直震，11/04 13:22
102F：→ wisdom: 第三槽流动水，震完的碗盘拿起来过个水就搞定了，讲究一点11/04 13:22
103F：→ wisdom: 会用烘碗机烘乾（还有紫外线消毒），不在意的就抹布擦一擦11/04 13:22
104F：→ wisdom: 就拿去外场继续用了。11/04 13:22
谢您给我很完整的资讯
这样我会比较清楚到底超音波洗碗机是不是符合我的需求
这样看来超音波恐怕是没办法减轻负担
在家用反而有点麻烦，洗碗的步骤变得更多
家用和营业用的需求和使用模式确实差异很大
一样产品没有实际用过，真的不会清楚这些细节
我发文就是想询问了解这样产品的版友
希望能知道这样产品的效果
可惜不少人只是一句没用，又说不出个原因
甚至偏离主题，也只能无视了
105F：推 blueofstars: "这东西真的不会省时，也不省事，也不会让富贵手改11/04 14:49
106F：→ blueofstars: 善" XDDDDDDDD,结论?没有用?11/04 14:49
107F：推 wisdom: 结论当然是有用，只是不好用而已。11/04 15:46
108F：→ blueofstars: 放在一般家庭用,不好用=没有用阿!根本不会想拿出来11/04 17:40
109F：→ blueofstars: 用的东西!11/04 17:40
110F：→ blueofstars: 感觉像是3温暖专用机器,放3温暖澡堂会不会比较好?11/04 17:42
111F：推 wisdom: 我只是分析我觉得在家庭里不好用的理由，实际能不能接受还11/04 17:45
112F：→ wisdom: 是看每个人的条件跟想法。11/04 17:45
谢谢您很有礼貌的回覆，有些言论是不需要争辩
的，这个版需要多一点像您这样礼貌，理性，不吝分享的人
113F：→ blueofstars: 卖不动已经说明一切了!11/04 17:50
114F：推 wisdom: 卖不动表示这个产品大部分人不偏爱，不代表所有人都不需要11/04 19:00
115F：→ wisdom: 小众市场依然是市场，小众族群选择自己能接受的产品没有碍11/04 19:00
116F：→ wisdom: 到谁吧。我家也一堆冷门的怪机丝。我们只要说出自己的看法11/04 19:00
117F：→ wisdom: 怎麽选择是个人的选择11/04 19:00
这个观点我上面也有提到，
每种商品都各有优缺点
没有绝对的好坏
选择适合自己的就好
118F：推 blueofstars: 这种"人因工程"不及格的产品,你说的也是正常的!11/04 22:48
119F：→ blueofstars: 只有适合小部份使用者需要,不符合大众需求!11/04 22:49
120F：→ kyoko22: 阿不就是有人会需要所以这产品还没消失啊，为反而反很无11/05 06:33
121F：→ kyoko22: 聊欸11/05 06:33
122F：→ kyoko22: 你如果找到一个跟水槽差不多大的沥水篮，应该可以一口气11/05 06:38
123F：→ kyoko22: 把所有碗盘取出再冲洗？感觉会比较轻松11/05 06:38
谢谢您的建议
用沥水篮也是一个可以省事方法
讨论原本就是客观指出优缺点
不是没来由的反对批评
有需要的人自然会衡量後做选择
可惜有些人就是少了尊重其他使用族群和不同意见的雅量
相信公道自在人心
124F：→ blueofstars: 什麽为反而反的?回错文欧?11/05 06:49
125F：→ blueofstars: 推文优缺都列出,结论当然要给适用性.可行性,供需!不11/05 06:54
126F：→ blueofstars: 然说什麽"讨论"?假"讨论"真一言堂!!11/05 06:54
※ 编辑: LaVitaeBella (180.217.146.189 台湾), 11/05/2020 14:42:29
127F：推 blueofstars: 讨论机器好坏,结果某些人一直离题还兼立旗!没意义! 11/05 15:05
128F：嘘 blueofstars: .... 11/05 15:06
129F：嘘 blueofstars: 客观结论来自销售统计,请问您的客观在哪?还是这产品 11/05 15:13
130F：→ blueofstars: 是高消售产品?总不会只是自由心证?然後嘴上喊客观吧 11/05 15:13
131F：→ blueofstars: ? 11/05 15:13
132F：嘘 blueofstars: 物品好坏总能让使用的民众评论吧?又不是搞传销推销 11/05 15:17
133F：→ blueofstars: ,还不让人评论了? 11/05 15:17
134F：嘘 blueofstars: 真的那麽好的产品,您早买了怎还会发问题提问?而且又 11/05 15:21
135F：→ blueofstars: 用没买来开题!! 11/05 15:21
136F：推 loverlover: 理性讨论 11/06 00:27
137F：推 lrockkimo: 我其实也很好奇超音波清洗的效果，工业 36.229.227.53 02/06 17:57
138F：→ lrockkimo: 用的真的很好用，零件上的黑油真的洗得 36.229.227.53 02/06 17:57
139F：→ lrockkimo: 很乾净，而且连细缝里的脏污都震的乾 36.229.227.53 02/06 17:57
140F：→ lrockkimo: 乾净净，我甚至跑去北本科技的工厂想买 36.229.227.53 02/06 17:57
141F：→ lrockkimo: 超音波水槽，但是後来发现他的水槽无法 36.229.227.53 02/06 17:57
142F：→ lrockkimo: 设计成静音，因为震动需要刚性，静音 36.229.227.53 02/06 17:57
143F：→ lrockkimo: 水槽要吸震完全冲突，最後还是买质感 36.229.227.53 02/06 17:57
144F：→ lrockkimo: 很高的日式静音水槽，但是这种外加振子 36.229.227.53 02/06 17:57
145F：→ lrockkimo: 的方式，不知道和整个水槽的震动的效果 36.229.227.53 02/06 17:57
146F：→ lrockkimo: 相比如何，我也是很想知道，很多人说超 36.229.227.53 02/06 17:57
147F：→ lrockkimo: 音波是泡泡浴，但专业的超音波清洗槽 36.229.227.53 02/06 17:57
148F：→ lrockkimo: 绝对不是泡泡浴这麽简单 36.229.227.53 02/06 17:57
149F：推 xam : 前阵子看影片看到这东西,我觉得它的 125.228.254.54 08/19 20:10
150F：→ xam : 价格跟可移动性,以及适用性广 125.228.254.54 08/19 20:10
151F：推 FinFu : 同样在研究这类型产品是否适合我家 114.45.169.18 09/16 17:56
152F：→ FinFu : ，搜到了这篇文，因为惠我良多，虽 114.45.169.18 09/16 17:56
153F：→ FinFu : 然时隔多年仍来帮原po推一个。其中 114.45.169.18 09/16 17:56
154F：→ FinFu : 看到blueofstars原地崩溃的没风度发 114.45.169.18 09/16 17:56
155F：→ FinFu : 言真的悲从中来，这种酸民就是造成 114.45.169.18 09/16 17:56
156F：→ FinFu : 越来越少人来ptt分享的元凶；同时也 114.45.169.18 09/16 17:56
157F：→ FinFu : 看到wisdom大的精辟分析，让我能更 114.45.169.18 09/16 17:56
158F：→ FinFu : 有感的评估。真的很感谢w大的高IQ高 114.45.169.18 09/16 17:56
159F：→ FinFu : EQ，是你这样的优质乡民勉强撑着才 114.45.169.18 09/16 17:56
160F：→ FinFu : 让ptt不致灭亡的，感谢！ 114.45.169.18 09/16 17:56