※ 引述《KCKCLIN (继续未完的故事)》之铭言： : 在此先感谢之前PO过的冰箱文回复的板友， : 非日本原装款已经决定好了。 : 现在想请教一下日立和松下的日本原装机种， : 非日本原装&日本原装各选出首选，再给出钱者定夺XD : 因为松下总算也进了新款的ECO NAVI原装， : 之前问是偏向日立XD 不过有了新的原装ECO NAVI机种还是想再请教一下~ : 目前锁定 日立 R-S59CMJ VS. 松下NR-F557T : 主要希望安静，冷藏/冷冻能力不错，品质稳定耐久， : 其次希望附加功能好用， : 容量价位都差不多，只是保固松下比较久， : 松下的直营维修站离我家也近很多 : (一个同镇，一个隔壁县市，不过希望完全不要用到就是XD) : 想请问这两者板友会选哪个呢？ : 日立改挑五门是觉得多个门多个隔热材质隔间，也多个门缝， : 怕久了以後门的边条老化降低气密，使保冷能力降低。 : 只是五门的在日本查不到型号，不知道是不是只有在日本外贩售， : 是有想过要不要挑日本有贩售的，想说会不会用料和组装品质会比较好>"< : 五门六门板友会选哪个呢? : 谢谢 难得看到我当初购买冰箱时的两个比较对象，分享一些当初比较心得给你参考 首先，你选的两款冰箱，都是宽度约68-69公分限制下，市场上最大容量的冰箱 如果你的预计放置空间可以容纳宽度到74-75公分以上， 那我会建议你继续往600公升级以上比较，因为对家里几乎每天有在开伙、 还有小孩要养的家庭而言，冰箱永远是嫌小不嫌大，这是我很深的体会 在550公升左右的等级上，只有日系原装冰箱才有办法做到68-69公分宽 因此除了日立、松下两个品牌选择外，还有三菱跟夏普可以选择 但後两个品牌比较小众，在日本的市占率同样也没有日立、松下来的高 同时在台售价并没有比前两大品牌便宜的情况下，我还是会推荐日立、松下 再来，两者体积接近相同，日立在散热方面稍微要求两侧要各预留约0.5-1公分的 散热空间，比起松下的散热是设计在顶部上方空间，松下可以放的比较紧致些 这跟松下的独门上置型压缩机设计有关 如果你的空间真的抓的很紧，这点可以考量 接着，是五门对六门的选择 我当初的想法跟你一样，认为5门比6门好，因为 1.五门的构造比较单纯，少了中间格版装置，减低故障发生因素 2.通常开冰箱门拿东西，常常搞不清放置位置，究竟该开左门还是右门， 或是锅碗、食品比较大，其实常需要两门全开，倒不如简单1个门，每次 开门里面看的一清二楚，拿东西也方便 3.5门的节能效率表现，比6门还要好 也因此，一开始其实我比较属意日立， 特别是日立还标榜独家的霜能再利用设计，让这款5门冰箱的年耗电量 低到只有200多度，实在很夸张 於是我开始到卖场实地察看 首先，日立的质感看起来的确不错，但感觉怪怪的 跟同样公升等级的松下相比，有种空间、容量较小的感觉 1.我不会很想去用它的上冷藏柜中的真空保鲜室，复杂的设计让这个 真空保鲜室耗去不少空间，但可装内容量却不多，相较而言，松下没有 这个设计，而是一个单纯的抽屉柜，可以让我方便置放不想被感染到 其他味道且短期内会食用的食物，而且空间不算小，满好利用的。 2.下两层的拉柜式冷冻跟冷藏室，明显比松下小许多，原因无可厚非， 因为松下把压缩机做到上冷藏柜的後方中央区，因此下面的冷藏、冷冻空间 非常平整美观，当然相对而言松下的上冷藏会缩水，但我的确认可松下的设计 原意，因为上冷藏物品的取放，必须手腕抬高操作，就人因设计角度而言 日立的上柜的冷藏空间虽然较深，但其实不见得好收纳、取放 3.日立的中间层分配较多容量给制冰室、相较而言松下留较多空间给 急速冷冻室。对我而言，两者的急速冷冻室功能我都不会常去用， 但急速冷冻室不去用它，就等同它平常是一个冷冻，这样又多出一个冷冻空间 譬如我家有个小婴儿，内人亲自做了各式各样的食物泥， 就可以独立放在这区不怕污染，至於制冰室，我还是很少吃冰块， 所以这个小制冰室，又等同一个特小冷冻室，可以丢一些小婴儿食物砖， 总而言之，我对松下的急速冷冻室配置较多空间（相较制冰室）比较满意 4.下两层的冷藏（蔬果）室跟冷冻室，基本上在设计方整、容量大小、 柜体全拉开之易用性等，松下是完胜日立的，特别的是，松下的两个空间 都分两层，框体可以轻易的取开、前後调整、深度也够，不仅方便收纳取用， 更方便清洁整理。反观日立，是用较浅的拖盘分到三层之多，导致收纳空间过 「薄」（指每层的上下空间），实际上不够好用，我现场跟服务人员询问， 是否能把最上一层拖盘拆掉，改用两层即可，他回答可以，但是这样就达不到 它标榜的公升数，换句话说，日立是靠这种多层的设计，让空间塞满食物， 好创造它567公升的标榜容量，你自行拆掉一层拖盘，拖盘深度的原始设计 让你无法置放够多的食物（因为会满出来），自然达不到它号称的容纳量 但问题是它原始的拖盘设计，根本就不好用啊... 5.在上冷藏空间，日立虽然设计可自行搭配组合的格版、层版，但都使用 塑胶材质，相较而言，松下虽使用传统的沟槽设计，但都使用强化玻璃作为格层 感觉质感就好些 6.两者都是日本原装机种，价位都达55-60K，但日立却只能给1年保固，相较而言 松下好像是5年保固，整个对自己的产品品质很有信心。 所以後来我就选松下。 使用心得呢，其实6门冰箱确实不错，当然开开关关是比较繁琐些， 但6门的设计也让两扇门相对比较短些，取物、开门的位置可以站在中心点作业 相较而言，5门的单门开关设计让门扇较长，於是你的操作空间、门扇回旋空间 都比较大，如果你的厨房空间没这麽充裕，或是你的置放位置左侧靠墙、靠柜体等 或是你的洗手槽、料理区在冰箱右侧，则取物动线上都会比较不方便， 这都是单门冰箱的局限处。我想这也是为何550公升以上的日系冰箱， 已经很少做5门的缘故，毕竟日本居家空间较小 此外，松下的运转基本上非常安静，注意不到有压缩机运转声 偶而有制冰需求，才会发生一点声音，它标榜的eco-navi功能我倒没什麽感觉 最後，你提到要把原装跟国产冰箱做最後的比较 但如同我开头说过的，在相同宽度的限制下要取得更多容量，只能往日本原装找 因此同样是550公升容量，日本原装松下可以做到68公分宽，你找国产松下 他只能给你74-78公分宽，5门款式，而当你可以接受到75公分宽时，其实往 日本原装一看，又可以找到600公升以上等级的冰箱了， 同时我开头也说过，对於有在经常开伙、家有小孩的家庭而言， 冰箱永远是嫌小不嫌大的，这种家用耐久财你买错了， 要换是一大笔损失，也很难处理，诚心建议你跟主要使用者（你太太or妈妈） 多跑几趟卖场实地观察，或是去亲朋好友家看看其使用情形来决定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.155.120 ※ 编辑: JamiT 来自: 111.254.155.120 (10/24 00:49)