作者iamgeekg (摘星馆主人)
看板E-appliance
标题[心得] 飞利浦Robot VS 欧司朗光映LED台灯大PK
时间Wed Oct 24 10:30:31 2012
网志图文心得
http://iamgeekg.pixnet.net/blog/post/93476018
从想买台灯到做功课到最後买下
花了我许许多多的功夫
也让我了解台灯的知识与差别有多大
从版上得到许多实用的资讯
也就回馈一点个人心得给大家罗~
---------------------------------------------
俗话说看起来越是简单的东西
也许就隐藏着越是不简单的道理
对我来说,这句话最适用的就是每日用到的台灯
因为家里还是用传统的日光灯
在省电与更换成本上不用说当然是挺划算的
只是当我坐在书桌前时
较远的距离还有背对光源产生的阴影
让桌上的光源相对於周遭环境更暗,也让我不得不求助於台灯...
而挑选台灯的过程说起来真是一把鼻涕一把眼泪...
原以为台灯不过就是让灯管或灯泡装在上面
好让我们可以放在旁边的架子,所以随便买个便宜的就好了
但装好後发现台灯光线太亮、有严重眩光
拼命发热、调整角度不方便
或是灯头灯座太大占用许多位置的事都时常发生
用了台灯後反倒是增加了眼睛的负担...
最後只能将它束之高阁
直到最近在mobile01看到一篇专业的台灯比较文:
[开箱] 飞利浦翔光 V.S. 奇美知视家 LED台灯比较
里面讲解许多关於台灯的知识与挑选方法
让我了解台灯的学问也可以很深奥
挑选时更是有许多要注意的地方
譬如光线的均匀、眩光与叠影如何测试、甚至是演色性好坏
最後总算找到我理想的书桌用台灯-飞利浦Robot翼光LED好眼力护眼台灯
刚好认识的朋友也在今年换了欧司朗的双臂光映LED台灯
我便跟他借了台灯
模仿01上的专业开箱文实际做个比较
顺便也把过程开箱给有需要选购台灯的人做个参考~
先将两支台灯以平行的方式摆放在惯用手的另一边(我是左撇子)
让光线从右方照射下来从左方反射出去
我是在做过功课後
才知道这样台灯的光线即使产生反射,进入眼睛的也会少一点
如果是放置在前方45度角
光线经过桌面反射後大部分就将进入眼睛
也就是说这是利用光线反射原理所能做到的人为防眩光啦~
首先要比较的当然是光色与光照的表现
毕竟这是台灯最主要的功能
我观察出来了结论有
1.虽然在墙壁上的灯光看起来是欧司朗光映比较亮一点
但这两支台灯实际使用亮度是差不多的
大家可以将照片放大
从照在书本与书桌上的亮度做比较就知道了
2.颜色上飞利浦Robot的光色比较接近我家墙壁与日光灯的颜色
而欧司朗光映则稍微偏黄光
3.在范围上的表现似乎是飞利浦Robot要好一些
欧司朗光映的光线范围差不多到杂志边缘
4.从墙壁上的光束形状来看
欧司朗光映的台灯光束较为集中,形状像是个梯形
而飞利浦Robot的光线就较为均匀,形状也是比较漂亮的圆形
我想这可能跟内部LED灯珠与滤光版的设计有关系
实际使用上飞利浦Robot因为光照的每个地方亮度都很平均
使用上也比较舒适~
再来利用两本杂志来比较防眩光与演色性的表现
因为是缩图所以大家感受不太到
只能请大家多注意一下照片里的细节
因为实际的差异比照片显示出来的多很多
从照片的比对同样可以看出欧司朗光映的光线相对集中在书桌右侧
而太强的光线会让书桌与杂志的反光变的较为明显
杂志上的女星看起来也变的油光满面...
飞利浦Robot则只有书桌前方位於台灯正下方有比较明显的眩光
也保持杂志原有的质感~
这已经是我将台灯平行摆放於右方的结果
如果放於正前方那眩光的情况可能还会更强...
演色性的部分
我是认为飞利浦Robot要真实一点,比较接近杂志的原色
另外它的色温也比较接近一般的日光
不至於因色温而改变图片与物体看起来的颜色
但我并不是很懂所以这只是个人心得...
同样也是看了01的开箱才知道光晕也会有影响
两台在光晕的最内圈都呈现漂亮的圆形
但外圈的部分欧司朗光映就不像飞利浦Robot保持的这麽漂亮
也再一次证明不是灯头越大就代表光照范围越大、光线也越均匀啊...
接下来是个人想知道的一点比较
同样是双臂台灯到底谁的筋骨”卡软Q”呢?
立正站好
首先都拉到最高
两台的高度都有在60公分以上,一般使用都相当足够了
比较特别的是飞利浦Robot的关节处做的很紧
需要稍微利用杠杆原理才能顺利拉开
好处就是比较不会”低头”吧~
身体稍微向後倒~~
拉到最高後没想到飞利浦Robot还可以继续往後弯,直到做出”ㄑ”字型
双手向前伸~~
平行往前也比较一下
最後左右摆头~~
飞利浦Robot比较方便的地方在灯头可以左右各旋转90度
而且据官方介绍,这支LED台灯有通过防六度角倾倒测试
底座也非常的稳重,不管我把它摆成什麽姿势都金枪不倒~
加上它的关节有超大可调整角度,使用上也是相当灵活
另外介绍一下
这支飞利浦Robot开关是采用触控模式
同时也可以调整亮度,而且是无级调光
也就是说能对亮度做最小的微调,这点也让人觉得很贴心~
其实我原本并不认为台灯之间光线会有这麽大的差异
但亲自比较并写完这篇开箱文之後
才深刻体会到台灯的好坏真的很重要
而比较却是有一定难度的...
所以虽然我曾有一度犹豫要不要将这篇发到网路上
毕竟我朋友也会上PTT,要是哪一天被他看到
我会不会被他埋怨啊@@...
但最终还是将心得分享出来
希望有更多人看到,以後也不会再为挑选台灯苦恼
最後谢谢耐心看完的人罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.149.65
1F:推 Genkiid:好认真专业的比较开箱文 学到好几招了 感谢 被骂也要po出 10/24 17:56
2F:→ Genkiid:来啊XD 10/24 17:56
3F:推 dickiv:飞利浦的灯头比较小 但亮度跟光晕的形状都比较好的样子 怎 10/24 20:22
4F:→ dickiv:麽差别这麽大? 10/24 20:22
5F:推 lattelove99:就我知道LED台灯通常是由很多颗LED灯组成的 所以如果 10/25 19:37
6F:→ lattelove99:每颗灯的光线亮度有差异 形状就比较会有棱有角 飞利 10/25 19:38
7F:→ lattelove99:浦的台灯似乎发光效率比较高而且差异也比较小 形状才 10/25 19:38
8F:→ lattelove99:会这麽漂亮吧... 10/25 19:38
9F:推 fishla:推一个 很用心喔 10/26 00:17
10F:推 Ushimany:家里也有两支飞利浦的台灯 新款LED台灯感觉很实用 10/26 18:14
11F:推 derrickgragg:感觉很实用的台灯+1 还有没想到把台灯平行摆放可以人 10/29 13:00
12F:→ derrickgragg:为防眩光ψ-(._. )> 10/29 13:00