作者Alexic (暂时这样)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 净水器与健康的关系~安装前後的差异
时间Fri Jul 31 17:48:17 2009
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.96.19.88
: ※ 编辑: Alexic 来自: 140.96.19.88 (07/30 16:44)
: ※ 编辑: Alexic 来自: 140.96.19.88 (07/30 16:47)
: 推 ligar: 感谢分享 07/31 00:55
: 推 YiTun:那请问SGS认证呢? 07/31 00:58
: 推 YiTun:樱花的RO膜也有NSF认证喔..别说人家是三流啦~ 07/31 01:02
: → YiTun:今天才陪朋友去到处看看 有稍微去了解一下 07/31 01:02
: → YiTun:虽然还是处於研究阶段^^~~ 另外所谓紫外线 真的是必要的吗~ 07/31 01:03
SGS是台湾检验科技，可对多项产品与食品做基本的检测，至少证明厂商不是黑心的~!
且 SGS 没有公开网页让大家去查证有哪些厂商申请通过！
但相较之下 SGS 对饮用水的评监严格程度与 NSF 相比可以想像，
因为NSF 是
被世界卫生组织(WHO)评选出来的作为
饮用水处理及安全顾问，
所以在 NSF 才会 number 的区别，因为每个 number 代表他的检验技术的不同，
RO 逆渗透是否有认证， 查询我上篇贴的
缩网址: http://go2.tw/1v4d
查询 SAKURA 是否再认证名单内，结果什麽都没有~~~!! >_<"
我去查SAKURA网页，也没有看到里面也写他有 NSF，所以可以下定论: 没有~!
紫外线杀菌技术 (NSF.55)
要先看看这一则在 2009.05.22 的新闻
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!mFfQQH2aEQVGxLKwEpFL2Pik/article?mid=4301
由於在水中的细菌与病毒是无法使用物理方法(活性碳过滤等其他过滤方式)杀死，
唯有必须透过高能量紫外线才能完全杀死这些细菌与病毒，
例如饮用水最常见的大肠杆菌、砂门氏菌等等等，
UV-C 照射下不到一秒时间这些看不见病毒皆都清除(这有一个详细的表，有兴趣跟我要)
高温≠高能量，传统的煮沸方法已经不敷对付这些病毒细菌突变的顽强，
因此再 NSF 饮用水评监认证内有 NSF 55. 紫外线杀菌技术，
由可以知道，只有滤心的滤水器或净水器不管它有几道过滤说可以生饮其实是过而言之，
尤其出门在外租房子的上班族我，绝对要符合这样安全需求的啊！
净水器顾名思义就是要把水净化，何必买只有净一半的然後再自己想法法後续的杀菌呢?
现在让大家知道，就知道怎麽才不会花了钱又买了功能不足的滤水器!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.19.88
※ 编辑: Alexic 来自: 122.116.224.232 (07/31 21:44)
1F：→ polly8787:千山、飞利浦都没有在NSF名单上耶.那个认证是不是属於自 08/05 05:50
2F：→ polly8787:己送审的？没有送审.就不会在名单上？ 08/05 05:50
3F：推 wdn: 千山有阿~英文名：Chanson Water 通过42 and 58 10/13 00:34