作者ligar ( 影-小美女时钟)
看板E-appliance
标题Re: [冷气案例分享] 中和市 约28坪三房两厅 装日立 …
时间Mon Feb 16 23:21:29 2009
推 titik:可以请分析一下一对一与一对多的优缺点吗? 感谢 02/13 20:09
1对多与1对1多组的比较：
１对１多组的好处 冷房能力较为足够，价格低，外机若能就近放置，就可以
节省不少管线的预算，不需要每台内机管线都要汇集至一
处。机器故障时影响较小。
１对１多组的坏处 噪音增加，热源增加。外机数量增加等於所占空间增加，
等於故障机率跟着增加，等於日後保养花费增加。与１对
多比较，较为耗电。
以夜晚室内温度都已经到达预期温度，外机压缩机进入最
省电的状况来看，大金25级的内机运转电流最低可到 2.0
安培。若有三台内机，就为6安培。
１对多的好处 节省空间，省电，节省日後保养费用。
以夜晚室内温度都已经到达预期温度，外机压缩机进入最
省电的状况来看，大金１对３外机接三台25级内机，外机
最低运转电流只要2.4安培。（可查表）
１对多的坏处 机器成本较贵，管线米数较长，机板维修价格较高，故障
时影响较大。
以大金的强项１对多技术来说，整个系统中有三十个以上的
检测点，监控机器是否正常运作或有异常。若发生异常就会
将讯号送回机板，显示故障代码供维修人员做为维修参考方
向依据。
若发生故障就一整台很贵的外机都浪费掉了，这是错误的观
念。坏掉的是什麽部分什麽零件，将之维修改善即可。
大金的机器提供压缩机五年保固，全机三年保固。若冷气系
统三年内都正常运作，在往後几年出问题的机率很小。而就
我们公司的经验来说，大金的机器耐用品质好，我们有客户
使用大金机器已达到20年的寿命。一般平均来说，大金的机
器都有十年以上的寿命。
(这是要建立在施工品质良好 有乖乖定期保养的前提下)
星明光 影
--
* ▅ 星 明 光 专 业 冷 气 空 调 ▅ ▃ ▁ 消费卷 & 大金空气清净机 & ME
拥有30年经验 良好口碑的专业空调团队
3600 = 5000
也是全省800家大金经销商排名前40的优秀中核店之一
* MC709SC 12000-5000
＊提供各项完整的冷气服务 主要经营 大金 日立 等冷气品牌
＊ MC809SC 18500-5000
* 网站
http://www.airconditioner.com.tw 0953 039 294 林先生
讨论区
http://www.airconditioner.com.tw/Xoops/index.php
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.117.220
1F：→ ligar: 若有错误请不吝惜给予指教 感谢 02/16 23:22
2F：推 chenlifu:1对1 缺点那部分 故障机率这样讲 不太适当~~ 02/17 01:13
3F：→ chenlifu:因为机器数量多 变成机率高 这是统计上的误用!! 02/17 01:13
4F：→ chenlifu:这里假设的都是三台机器同时使用 若三台机器使用时间 02/17 01:15
5F：→ chenlifu:都是不同时段~ 1对1耗电的缺点 可能就不太成立八~ 02/17 01:16
6F：→ chenlifu:我想可能也要分析 使用状况 会更好~ 板大辛苦啦~ 02/17 01:17
7F：→ ligar: 恩 故障机率提高 这句话的确有语病 明天我再思考看看吧 02/17 01:41
8F：→ ligar: 至於耗电问题 我想的比较简单 因为只要有同时开启 就有机会 02/17 01:42
9F：→ ligar: 多台内机运作但可得极低用电 所以照理来说应该是省电才对~ 02/17 01:43
10F：→ ligar: 目前公司收集到的资料还不太够 几个电费很漂亮的数据都是 02/17 01:44
11F：→ ligar: 大金1对多 缺少了大金1对1多组与日立1对多系统的电费资料 02/17 01:44
12F：→ ligar: 有人要提供吗~ 资料够详细我就发500p币 02/17 01:44
13F：→ ligar: 1000P币好了 希望知道大致的开机时间 开机温度 与冷气机型 02/17 01:45
14F：→ ligar: 配置跟电费价格~ 02/17 01:45
15F：推 martinccu:一对多省电我是存疑的...因为照一对一冷气的EER值看来 02/17 21:03
16F：→ martinccu:同一产品线冷暖房能力越强的，EER值就越低.... 02/17 21:04
17F：→ martinccu:话说一对多的，如果是用一颗压缩机，理论上能力应该要比 02/17 21:05
18F：→ martinccu:一对一的高出不小一段....这样的机器EER值一定是相对低 02/17 21:06
19F：→ martinccu:但一直也没看到有实证结果，我也不敢打包票就是....y 02/17 21:07
20F：→ martinccu:此外，一对一多组虽热源多，但是相对地散热效率高 02/17 21:17
21F：→ martinccu:在机器高负载时，工作效率理论上应该比会较好 02/17 21:18
22F：→ martinccu:我个人倒是觉得，一对多最大的好处在於房屋空间的节省 02/17 21:20
23F：→ martinccu:现在的房屋不比从前，公设比高，很多房屋并没有足够的空 02/17 21:20
24F：→ martinccu:间安装一对一多组 02/17 21:20
25F：→ martinccu:不过版主实在是认真，还是要推一下，加油罗～～ 02/17 21:22
26F：→ ligar: 恩 至少不秏电啦 就我手上的资料来说 一对多是很省电的 现 02/17 22:17
27F：→ ligar: 在就差1对1多组的实例来做比较了 说实在的 我不太在意EER 02/17 22:17
28F：推 mayinwish:板主 给我500p币 XDDDDDDD 02/17 23:54
29F：→ ligar: 恩 好阿 你之前有提供给我资料 感谢 ^ ^ 02/18 00:32
30F：推 mayinwish:赚到XDDDDDDD 02/18 00:47