作者redbean530 (小明)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 洗衣机有问题..维修厂商服务很差
时间Sun Oct 5 23:52:39 2008
便宜并不是没有好货
但是!
站在卖家的立场
赔本的生意是绝绝对对不可能做的!
别人卖一万的东西
他只卖八千
真的只是利润的降低吗?
还是品质的降低?!
消费者一定是货比三家没错
但是应该要衡量的是
找到超低价的商品
相对的也要承担风险
有的商家是拿良心在做生意
有的商家拼命的削价竞争 到最後 受伤的还是消费者
这只是我的想法
只是想要传达
不要一味的认为便宜就比较好
应该要找的是有信誉的商家
才是消费之道。
※ 引述《LJer (jason)》之铭言:
: ※ 引述《redbean530 (小明)》之铭言:
: : 大卖场售出的货品虽然说有保固,但是很常出现找他们来,却要来不来的~
: : 来了还讲一堆有的没有的,都要把过错推给使用者使用不善
: : 一点都没有尽到保固期维修的义务
: : 不过这也是羊毛出在羊身上的道理
: : 在大卖场买是会比较便宜没错!
: : 但是当机器一出现毛病
: : 厂商会一个推一个
: : 最後就会得到消费者使用不当的结论
: : 要收费!
: : 只要出车就要收费
: : 不管有没有修理
: : 修理的话还是要额外付一笔修理费
: : 非常不合理
: : 但是也只能怪消费者贪便宜
: : 而换不到有保障的保固
: 这句话我觉得相当不对
: 消费市场上本来就是公平竞争
: 消费者当然会希望买到价低品质好的东西
: 提供者本来就应该提供好物品
: 来巩固自己的商誉
: 不然消保法是用来好看的吗?
: 这件事有错就是有错
: 服务不好就是不好
: 消费者本来就可以为自己的荷包着想
: 这是天经地义的是
: 怎麽会去怪消费者贪小便宜
: 就拿毒奶风波
: 难道你要说都是消费者自己贪小便宜
: 而不去怪罪厂商吗
: 怪消费者贪小便宜好像有点本末倒置
: : 如果跟有信誉的电器行买
: : 如果一出现问题
: : 电器行为了保住自己的信誉
: : 无不立刻出动修理
: : 势必要尽到责任
: : 来看现场也不会收费
: 那就错了
: 很多店家
: 也有态度恶劣的问题
: 出车费也没少收
: : 保固内不是人为损坏也会无条件换新的零件
: : 就算过保固 也不会像吸人血一样的出超高价格
: : 消费者若是外行
: : 就会觉得买新的比较划算
: : 因而不断的在错误中打转
: : 其实有时候也只是小问题小零件
: : 不过还是要看消费者怎麽抉择
: : 如果觉得买价便宜较重要
: : 就不要期望保固会有多优良
: : 也别责怪出问题时厂商爱理不理
: : 修理费还莫名奇妙的贵
: : 鱼与熊掌不可兼得阿!
: 一家店若是只是便宜
: 却老是出一堆问题
: 我相信
: 他也不会撑多久
--
其实狗狗要的不过就是一个稳定的家
不用花园洋房、不用锦衣玉食
就只是一个家而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.155.204