便宜并不是没有好货 但是! 站在卖家的立场 赔本的生意是绝绝对对不可能做的! 别人卖一万的东西 他只卖八千 真的只是利润的降低吗? 还是品质的降低?! 消费者一定是货比三家没错 但是应该要衡量的是 找到超低价的商品 相对的也要承担风险 有的商家是拿良心在做生意 有的商家拼命的削价竞争　到最後　受伤的还是消费者 这只是我的想法 只是想要传达 不要一味的认为便宜就比较好 应该要找的是有信誉的商家 才是消费之道。 ※ 引述《LJer (jason)》之铭言： : ※ 引述《redbean530 (小明)》之铭言： : : 大卖场售出的货品虽然说有保固,但是很常出现找他们来,却要来不来的~ : : 来了还讲一堆有的没有的,都要把过错推给使用者使用不善 : : 一点都没有尽到保固期维修的义务 : : 不过这也是羊毛出在羊身上的道理 : : 在大卖场买是会比较便宜没错! : : 但是当机器一出现毛病 : : 厂商会一个推一个 : : 最後就会得到消费者使用不当的结论 : : 要收费! : : 只要出车就要收费 : : 不管有没有修理 : : 修理的话还是要额外付一笔修理费 : : 非常不合理 : : 但是也只能怪消费者贪便宜 : : 而换不到有保障的保固 : 这句话我觉得相当不对 : 消费市场上本来就是公平竞争 : 消费者当然会希望买到价低品质好的东西 : 提供者本来就应该提供好物品 : 来巩固自己的商誉 : 不然消保法是用来好看的吗? : 这件事有错就是有错 : 服务不好就是不好 : 消费者本来就可以为自己的荷包着想 : 这是天经地义的是 : 怎麽会去怪消费者贪小便宜 : 就拿毒奶风波 : 难道你要说都是消费者自己贪小便宜 : 而不去怪罪厂商吗 : 怪消费者贪小便宜好像有点本末倒置 : : 如果跟有信誉的电器行买 : : 如果一出现问题 : : 电器行为了保住自己的信誉 : : 无不立刻出动修理 : : 势必要尽到责任 : : 来看现场也不会收费 : 那就错了 : 很多店家 : 也有态度恶劣的问题 : 出车费也没少收 : : 保固内不是人为损坏也会无条件换新的零件 : : 就算过保固　也不会像吸人血一样的出超高价格 : : 消费者若是外行 : : 就会觉得买新的比较划算 : : 因而不断的在错误中打转 : : 其实有时候也只是小问题小零件 : : 不过还是要看消费者怎麽抉择 : : 如果觉得买价便宜较重要 : : 就不要期望保固会有多优良 : : 也别责怪出问题时厂商爱理不理 : : 修理费还莫名奇妙的贵 : : 鱼与熊掌不可兼得阿！ : 一家店若是只是便宜 : 却老是出一堆问题 : 我相信 : 他也不会撑多久 -- 其实狗狗要的不过就是一个稳定的家 不用花园洋房、不用锦衣玉食 就只是一个家而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.155.204