作者euniceang (小肥姥姥)
看板E-appliance
标题[转录]电浆好?还是液晶好?
时间Wed Apr 25 21:49:01 2007
※ [本文转录自 Digitalhome 看板]
作者: emoissac (小耗子) 看板: Digitalhome
标题: 电浆好?还是液晶好?
时间: Fri Mar 16 13:49:08 2007
电浆好?还是液晶好?
想要换电视的朋友,第一个问题几乎都是这题
其实最简单的选择要素是尺寸跟用途
50寸以上选电浆 50寸以下选液晶
如果有外接电脑需求就一定要选液晶
毕竟现在大家买电视会选择的尺寸多数还是介於32-42之间
再加上液晶能支援电脑介面的加值效果
小弟是认为现阶段而言
不论就实用性或应用层面来说液晶都比电浆要来的好一点
所以目前薄型电视的销售上也的确是以液晶为主力
电浆:无可匹敌的优势
采用面板自体光的电浆,亮度表现自然优於液晶,画质对比鲜明
能表现更醇厚的黑色真实度
而且没有可视角的限制能从各角度呈现亮丽的画面
残影问题在电浆这边更是完全被排除
既然电浆有那麽多的优点
为什麽市占率仍然不比液晶呢?
电浆最大的缺点便来自他最大的优点-面板发光体
长时间播放同一画素讯号,容易引起发光体过早老化
导致影像在磷光剂上产生烙印
这是目前尚未克服的问题
另一个占比很大的因素就是电浆目前价格仍然偏高
尤其液晶已发展出更高画质的1080P
更是有效的强化了许多大尺寸薄型电视的竞争战力
而且现在使用的薄型电视,其寿命已不如以往的CRT
面板耗损,大概五到七年就必须汰换(以六万个小时计算)
如果再加入时间考量因素
购入1080i的LCD反而是比较稳健的做法(针对42寸以下的尺寸而言)
一来目前台湾的讯源使用1080i就已经足够
二来1080P讯源也尚未普及
三来台湾也还没有高画质电视节目
与其在1080P甫推出的同时便购入
不如等技术较成熟,讯源环境较健全之後再来使用
以上是小弟的拙见啦^^"
欢迎大家交流讨论
--
http://www.wretch.cc/blog/emoissac
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.193
※ 编辑: emoissac 来自: 61.62.110.193 (03/16 19:22)
1F:推 euniceang:好文~借转 04/25 21:47
--
http://www.wretch.cc/blog/kennieteng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.106.168