作者rotosan (ROTO)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 请教变频冷气..窗型和分离式的差异(已ꨠ…
时间Sun Apr 1 16:32:55 2007
※ 引述《Gavina (I can't wait any more)》之铭言:
: 有爬文过..
: 仍不清楚同样是变频..窗型和分离式的差异
: 依我的看法..只要装一个房间的话
: 变频冷气(窗型)..优点:安装费便宜..保养便宜..同厂牌同样顿数比较便宜(?)
: 缺点:声音比分离大一点
: 变频冷气(分离式)..优点:无声
: 缺点:安装费要2000..保养是窗型*2的价格
: 问题..1.以使用年限(或压缩机的寿命)而言..窗型会比分离式短..或是容易坏吗?
: 2.省电的效果有没有差呢
: 3.窗型的售价.安装费.保养好像便宜很多..为什麽市面上窗型变频冷气的选择不多?
: 希望有用窗型变频冷气的板友能分享您的心得..或是冷气高手..提供您的看法
: 谢谢^^"
1.基本上耐用寿命应该差不多,窗型变频机种在各厂牌中也是属於高阶机种哦!
2.没看过国外的实机,不过以国内国产的来说,跟普通分离式变频效能差不多
3.其实变频窗机还比便宜的变频分离式机种贵,所以在国内市场有限的情况下
机种自然就少罗
过几年要是有新的能源法规出来,规定冷气机EER不得低於3.2的话
那时变频窗机应该就很常见了,
各国内大厂有出的也是因应这需求而先研发一两台试验机种
不过日本就不少选择了,只是电源配线可能麻烦点
听说松下近十年前有引进一款变频窗机,但是因为市场需求过低所以....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.92.93
1F:推 bailan:panasonic网站是还有窗型变频的,不过EER跟一般窗型几乎同 04/02 05:13
2F:推 rotosan:其实看东元也有一款,不过这两台都算有低标了..实际高了些 04/02 19:31