※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : 加热线圈是同时发出热与电磁波，感应线圈是先发出电磁波 : 然後消耗在锅具的电阻上，换个方向来想就可以理解，其实 : 加热线圈也没好到那边去 : 而黑晶炉利用卤素灯加热，本质也和电热线圈没两样，如果 : 考虑到电能→热能→光能→热能这种转换效率较低的情况 : 在相同的热功下，溢出的电磁波也不见得会低多少 恩受教了 认真的问一下 请问您手上是否有测试的资料呢？ 因我之前直觉的认为电阻式加热一定比电磁炉的电磁波低 加上飞利浦的电晶炉宣传最大卖点就是没有向电磁炉有高电磁波的风险 看了您的回覆 上网找了一下 但找不到电磁炉跟电晶炉同时的电磁波测试报告 比较接近的只有一个说电磁炉测量约800毫高斯　而用跟电晶炉一样卤素管加热 的电暖器约400毫高斯 看起来好像还是电磁炉比较高？ 希望能有更多资料可以公平的评比两种电磁波高底 因为 我相信同样是电磁炉/黑晶炉 　不同的厂商测出来电磁波一定有高有低 当然　很不幸的 能把电磁波弄比较低的通常都是卖比较贵的欧美日厂牌 但电晶炉好一点的厂牌好像也只有飞利浦(上万到数十万的系统厨具用的不算的话) 而电磁炉则有很多选择 如果说实测电晶炉电磁波不会比较低的话 也许我要考虑换成好一点的牌子的电磁炉才是？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.176.19