※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言： : 标题: [假设] 如果ROC在建国初年采取美式联邦制度？ : 时间: Tue Jul 14 05:51:02 2026 : : 据说ROC当年有联邦派，其实或许很适合？因为行省很容易转成联邦的样子，军阀也很容 : 易能当州长。广东、浙江可以是今天的大州、甘肃、陕西人少，但没有完成是否都是因为 : 孙文的私心？ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.69.229.31 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1783979464.A.8D6.html : → moslaa: 是不是孙文的私心，这超过本板范畴，我们不谈。 07/14 09:34 : → moslaa: 假设中国当年学习美国采联邦制，那麽中国会是世界上最伟大 07/14 09:34 : → moslaa: 的国家之一，因为联邦制就是人类政治制度发展到最後的真理 07/14 09:35 : → moslaa: 看看采用联邦制的美国，有多伟大就知道了 07/14 09:35 : → moslaa: 欧洲采联邦制的德国与瑞士，也是世界上最幸福的国家之一 07/14 09:35 : → moslaa: 最重要的是，联邦制能阻止台独，因为联邦制本质上就是各 07/14 09:36 : → moslaa: 小国联成组成一个大国，台湾在中国联邦制之下，早可以实现 07/14 09:37 : → moslaa: 独立。注意二二二八的重大诉求即是台湾自治， 07/14 09:37 : → moslaa: 如果中华民国建国时就是联邦制，那麽二战结束，台湾就可以 07/14 09:38 : → moslaa: 以独立自治的形式加入中国，比如首长是林献堂，各地市长 07/14 09:39 : → moslaa: 都是台湾菁英，这样就从根去除二二八的起因， 07/14 09:39 : → moslaa: 台湾就毫无疑问地永远加入中国了 07/14 09:40 : → moslaa: 可惜呀可惜，现实不是这样，就是因为没有联邦制， 07/14 09:40 : → moslaa: 才有台独！ 07/14 09:41 : → UK5566: 承认自己无法赢过袁世凯 只争取名义上都在大中华民国内 07/14 13:09 : → UK5566: 参考美国宪法 当时已经经过南北战争补丁 07/14 13:10 : → UK5566: 而不是将中华民国国体寄托在袁世凯一人的配合 07/14 13:10 : → UK5566: 民元的临时政府理想主义太重 07/14 13:11 : → UK5566: 袁世凯知道自己不要去南京 国民党却不知道自己不要去北京 07/14 13:12 : 推 zeumax: 会变印度 07/14 20:11 : → zeumax: 就现实中共各省市级甚至下级市县，就因为风土民情不同有不 07/14 20:13 : → zeumax: 同政策规范，可以说台湾地方自治权差异，甚至没有大陆自治 07/14 20:14 : → zeumax: 差异分化高 07/14 20:14 : → zeumax: 但转官僚化的政府体制，和共产党的高组织力，在推动中央政 07/14 20:16 : → zeumax: 策却足够强力有效。凭藉於此推动基础建设非常有效，才有能 07/14 20:17 : → zeumax: 力发展经济 07/14 20:17 : → zeumax: 如果一开始就联邦化，运气好共产党只是其中地方政府执政而 07/14 20:20 : → zeumax: 非全面赤红。联邦体制中华民国，连经济体制都会有巨大差异 07/14 20:20 : → zeumax: ，哪怕没有文革大跃进，也没法起飞 07/14 20:20 美利坚合众国刚建国的时候 比较类似邦联制 刚建国只有弱 当然 後来的联邦的强大中央集权 就是英明的共和党总统林肯总统 打赢南北战争 让美利坚合众国从邦联制变成联邦制 所以要打完南北战争才有可能 大清帝国也有一个弱点就是制造军阀割据 就是类似中央没钱就没救了 只要中央给不起钱 就会叛变 基本上没钱会制造军阀割据 只要担心钱的弱点就会有军阀割据 所以走各省比较可能 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.241.104 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1793534575.A.850.html