我觉得不会有太大改变。 因为木栅、景美、万隆取得後，主要也是作为住宅区，并纳入文山区。日後作为新都心开 发的信义区，原本就在老台北市的行政区划内。 台北车站、西门周边的主要问题是腹地不足。即使取得三芦，中间还是隔着淡水河。当时 也是以天然河道作为行政区划分界为由，舍三重而取景美。 所以，如果要达成你的目的，藉由取得三重，让北车、西门周边继续作为都心发展，比较 有可能的IF是1965年就提前完成二重疏洪道。 而且要比史实浚得更深、护岸更高，不再像现在一样保留大片天然洪水平原，而是直接作 为主河道，容纳新店溪与大汉溪的主要水量。 万华以北的淡水河道则降格为分洪河道，一样浚深河床、缩小行水区，连同河面宽度缩减 到50公尺以内。 原行水区与河道下部做成快速道路隧道，上部作为步道与商业区域，并且增设桥梁连接两 岸，把三重、芦洲和台北市区连在一起。堤防也降低到目视就能看到对岸的程度。 就做成浅草雷门旁边的隅田川，或者秋叶原、神田站附近的神田川那样。 让原本被淡水河道分割的都市空间重新连接起来，这样取得三芦才有意义。 然後，估计有人要说基隆河在关渡的三河汇流问题了。 这部分就是靠增加疏濬，再把员山子分洪道挖得比史实更宽。原基隆河道也一样降格为分 洪道，缩减行水区、拆除堤防。 另外，再多挖一些地下神殿之类的滞洪池，用来应付台风期间的洪水。 这样一来，史实上的内湖交通问题之类的，也能一并改善。 ※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言： : 如题 : 台北升格时，当时老台北政治倾向大家都知道，而且腹地也不足 : 所以升格一定是要扩大的 : 而士林北投和南港内湖早就内定了 : 剩下就是要南进还是西进 : 我们知道中央选择的是木栅景美 : 但是市府属意三重芦洲 : 但除了三芦外省人太少外 : 就是在1960、70年代 : 对城市来说，15~60岁的人口=黄金 : 整片都是平地，又距离台北车站近，满满都是工厂和夜市、消费场所的三芦 : 就是一个聚宝盆 : 对当时台北县来说三芦被拔掉等於没了半条命 : 所以台北县方面强烈反对 : 那如果当年真的选三芦 : 大文山全部留北县 : 会如何？ : 台北火车站或许还是西台北核心，复兴南路以东的东台北开发更慢 : 台北县重心会更早移到板桥中和？ : 在台北市中心生活的人很多好像都觉得三重像市内，但木栅景美，特别是靠新店那边根本不 : 是台北 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.88.228 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1789176613.A.668.html : 推 anyen: 建设层面或许捷运橘线三芦会早於绿线通车，然後大巨蛋说不 09/12 10:59 : → anyen: 定就移到三重新庄交界那边了 09/12 11:00 : 推 nsk: 这样轮廓就不像西洋白衣鬼了 很不方便 09/12 13:30 : → nsk: https://i.mopix.cc/pAj0Lc.jpg 09/12 13:30 : → rocke: 万安公子现在应该不会选的那麽轻松 09/12 19:31 : 推 miname: 盖捷运搞到三重大淹水的时候，捷运局长就会下台了 09/13 10:42 : → kkStBvasut: 板桥中永和迟早会起来的，当时县政府太紧张而已 09/13 14:16 : → kkStBvasut: 另外台北县境内多了更多中产郊区 有助於消除台北县低 09/13 14:17 : → kkStBvasut: 台北市一截的刻板印象 09/13 14:17 : → kkStBvasut: 如同东京大阪有钱人搬出23区/大阪市的效应 09/13 14:18 : 推 nsk: 变成天龙人 二重疏洪道可能就盖不了… 09/13 18:42 : 可能要西移，把二重疏洪道盖在三芦和新庄交界，一半在台北县境内 : 然後北县市关系真的变成新竹县市一样水火不容 : 推 zeumax: 要不是因为会全集中在台北，台北县这个环台北市发展的区域 09/14 13:09 : → zeumax: 应该是直接合并成为一个大台北市 09/14 13:09 : ※ 编辑: sanae0307 (116.59.221.4 台湾), 09/14/2026 13:15:21 : 推 sdhpipt: 台北县怎麽可能割让三重? 搞笑 09/16 09:46 : → gfabbh: 小直辖市概念会随着都会圈扩大而显得过时，现代的直辖市都 09/18 07:10 : → gfabbh: 是连带整个周边区域一块升格，也就是都会县概念了 09/18 07:12 : 推 sdhpipt: 直辖市也不是啥一定要有的东西 目前韩国正在朝废除广域市 09/18 13:40 : → sdhpipt: 的方向走 英国则开始朝向新增广域城市的方向 09/18 13:41 : → kkStBvasut: 没有证据韩国要废除广域市 09/30 14:29 : → kkStBvasut: 全罗因为太边陲了 不让光州拉全罗南道不行 09/30 14:30 : → kkStBvasut: 大邱庆北就被反对 韩国第三(或第四)大城+重工业区+文 09/30 14:40 : → kkStBvasut: 化中心真的太强势了 09/30 14:40 : → kkStBvasut: (首尔当然更强势但他不是超广域市吧) 09/30 14:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.50.47.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1791534398.A.C2B.html