作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾想发展非博奕类的娱乐游戏
时间Sun Aug 23 11:59:24 2026
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 11 + 3 8/10 ElfFail R: [讨论] 台湾游戏产业当年走错了哪一步?
: → innominate: 你把网龙雷爵昱泉放到哪里去了?他们都有研发而且也在 08/20 20:45
这个标题问的问题也是根本问的前提就错误
会问这种问题,就是潜意识认为
1. 台湾一定要/会有本土的游戏产业
这是意识形态,不是事实,全世界没有自己的(市占有意义的)游戏产业的国家很多
其中很多已开发国家也没有有意义的游戏产业,一点都没有啥问题
2. 以前的游戏公司现在或之後还会有用
先答2.,根本上游戏这个产业,过去发生啥,或是现在谁是霸主,都一点都不重要
如果根本搞不清楚这件事,就是连基本游戏业的历史的历史感都没有
in说到昱泉,2000年代接日本Sammy Studio《铁凤凰》代工,那时技术在台湾算靠前
以2000年代来说还可以,但是事隔20年来看有P用,当年昱泉的那些技术现在全都是P
到现在这个年代看都是可笑到不行,以及只能全部打掉重练,当年就算是技术零蛋的
或是还不存在的公司,现在跟昱泉竞争,其实起跑点都在同一条线上
所以过去游戏产业怎样根本不重要
这不是台湾,是全世界整个产业都是这样,就说HALO的开发商弹跳绳,它在XBOX时代
无疑是技术领先者,但其实在X360时代技术就已经没那麽领先了,到X1时代就落後了
跟微软拆夥後,现在变成一个烂到没药就还毒素外流害死Sony其他一堆工作室的毒瘤
因为游戏产业就是软硬体一直进步以後,整个做事情的方式会完全不同,其实连市场
也会变得完全不同,所以每个世代的称王称霸的大游戏公司,在那个世代过去之後,
要不是变成被干到没力的「老废」,譬如艺电、育碧,就是会变成灭亡的化石.....
反之,新的游戏霸主也一直很随便的就冒出来,fb平台就冒出Zynga,但是接着进入
手机时代,Zynga就无法适应,不过4年之间,股价从最高$14.69跌到最低$1.81
平板、手机时代很快出现新霸主Rovio(愤怒鸟),到2016年愤怒鸟改编电影上映的时候
其实就已经不大行了,还有King (糖果传奇),但是其实也是2015年卖给动视暴雪的时候
就已经开始不大行了,现在虽然还撑着,但未来手机游戏的王者很确定不会是他们
这波AI很明显会大规模改变未来游戏的开发方式也会重写整个商业模式
现在已经看到有人用AI大量生图以後做拼图游戏、找找看游戏
这20年来中国投入大量美工人力打造很多2游,发展Live2D,AI时代都会变得无意义
甚至不只2游,腾讯去买UE开发商EPIC本来是重要战略策略,未来也可能变得无意义
整个游戏产业就要全新改写了,有志者应该是趁现在去投入,起跑点跟大厂拉得很近
还在那边问过去怎样怎样
问个P,现在这个时间点,搞不好一个人就可以改变整个台湾游戏产业了,快去做
不要只会空想
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.37.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1787457566.A.074.html
1F:→ innominate: 昱泉之前的cto算是我认识的人。实在话除了网龙技术不 08/23 12:11
2F:→ innominate: 错,其他都是菜鸡互啄…没办法,台湾做游戏很多都是做 08/23 12:11
3F:→ innominate: 兴趣的 08/23 12:11
4F:→ innominate: 然後plamc说的换代问题也是原因,但换代不代表归零,N 08/23 12:16
5F:→ innominate: CSoft即便很晚也是适应了手游时代 08/23 12:16
6F:推 evysk701: 那去想台湾传产在世界贸易的niche 会有意义吗 像台塑这 08/23 15:10
7F:→ evysk701: 种 08/23 15:11
8F:推 moslaa: 技术的更迭确实会让旧王者翻车。不过也不是必然翻车, 08/24 10:39
9F:→ moslaa: 因为新技术的出现,虽然相当程度上把大家拉回起跑线, 08/24 10:39
10F:→ moslaa: 但也正因为大家都在起跑线,也就是到底要怎麽运用新技术 08/24 10:40
11F:→ moslaa: 来打造下一个火热产品,没人真正知道,大公司的资本比较 08/24 10:40
12F:→ moslaa: 雄厚能试误。不过说到底,新技术是让新公司/穷公司 08/24 10:41
13F:→ moslaa: 有了凭创意翻身的机会。 08/24 10:42
14F:推 innominate: @mos,与其説是技术,更贴切的说法是模式,例如单机跟 08/24 11:36
15F:→ innominate: 网游,网游跟手游,玩家的模式都改变了。对之前的公司 08/24 11:36
16F:→ innominate: 而言他们有积累的资本,程式,美术跟企划能力,这个是 08/24 11:36
17F:→ innominate: 优势,而劣势则是会有人性的路径依赖导致转型困难,这 08/24 11:36
18F:→ innominate: 其实是个双面刃 08/24 11:36
19F:推 moslaa: @感谢inn大大特意回应。 08/25 14:56
20F:→ moslaa: 大大的用词更切合情况,感谢赐教。 08/25 14:57
21F:→ kkStBvasut: 如同gpt和claude赢有google财阀支持的gemini太多 08/26 13:07