作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果织田信长存活且有效继续继承
时间Sat Aug 1 10:45:50 2026
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 首先 讨论第一个问题:「征韩」与「入明」是否真的是从信长就开始想了,
: 秀吉只是抄?
: 这题之前很多别的地方吵很久,也没办法有确定的结论,就先跳过论辩,直接
: 暴力DH假设就是好了,如果信长 天下布武 的 天下,本来就是真的是全天下,
长大了之後,这题有非常明确的答案,毋庸置疑
「自发秩序有内在扩张性」,所以织田政权如果能够一直延续下去
他一定会往外扩张征服
「自发秩序有内在扩张性」是系统论的一个根本性原则
如果讲的有点抽象,颇析他的实际内在细节,其实很简单
织田政权是钱 x 雇佣兵散兵 x 工商业 x 武士几个主要元素的集合
这几个元素加成,成功吞并更多领土之後,形成良性循环:
更多钱 x 更多雇佣兵 x 更多武器 x 更多武士加入
比如到了关原之战前夕,参战方的所有部队,百分之四十的步兵都配置铁炮
几万只的火器在战场上进行枪战
这在五十年前,诸大名还是几十、几百挺的在凑铁炮,是完全难以想像的
这就是战国时代军工产业正循环扩张下的结果
这个良性循环会形成路径依赖(习惯性),一直追求更多领地的扩张
因为武器的过剩产能需要消耗、人力的过剩需要出口、武士的血气需要发泄
扩张除非遇到挫折碰壁,不会因为任何原因停止下来
所以织田立下的典范,最後一定会必然的导向征韩
而这种系统性的大量雇用农村外流的低素质人员,演化出的军事组织与战斗技术
本身也会强化「反封建的」、「近代的」社会系统,改变社会结构
一个旧元素这个时候,就要看他与新系统的相容性如何
室町足利幕府由於是封建法统的操作者,与新系统不相容,所以一定会被织田政权铲除
但是天皇与公家在织田氏与诸氏斗争的过程中,更多是合作者而不是反抗者
留着京都公家就像留着国友铁炮町一样,对织田政权利大於弊
京都公家只要能被京都所司代控制
那麽京都公家只要降格为普通的日本国内诸多封建自治团体之一
也没有什麽特别需要被铲除的理由
对家臣与诸大名的控制能力 德川 > 丰臣 > 织田
织田其实很像现代台湾的家族企业
在织田的核心信任圈与亲卫队里
美浓娘家那边的亲戚与织田一族被大量启用,信任没有超越家族与血缘
在领土扩张时,有能的将领,像是柴田、羽柴
他们的领土、经济力、战斗力都已经太过强大,和中央的织田氏实力差不多
织田有没有办法隔代继承,或是有没有办法继续扩张下去,颇有问号
林与佐久间这些老臣问题,就是织田信长想要以亲戚和血缘直系慢慢取代与翦除老臣
在这种驾驭不住内部大型家臣的情势下,织田是迫切的需要天皇公家的大义名分
在赛局上没有什麽取代天皇的可能
或者说,这个个案其实可以把它衍伸为日本史的一个通例
日本的封建社会,有实力的群雄太多,没有所谓东方帝国的「家臣」
所谓家臣都是「次级封建者」
上级封建者与次级封建者的实力差距不大
因此天皇这种法统性调停性权威,有长期存在刚需
一个系统里,如果一个阶级长期存在,就是因为他「有需要存在」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 64.145.90.34 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1785552352.A.A1B.html
1F:推 innominate: 是合理的推演 08/01 11:02
2F:推 WGTH: 织田早期遇到打不赢的势力还是需要幕府跟公家介入调停 织田 08/02 22:15
3F:→ WGTH: 还是花了不少钱来打点关系 08/02 22:16
4F:→ a000000000: 尼对系统论的理解有点怪 自发秩序扩张性比较像奥派 08/03 06:44
5F:→ a000000000: 经济学在讲的 系统论倾向自组织形成稳定结构 08/03 06:45
6F:→ a000000000: 然後关原时期全日本铁炮估计大概八到十万 08/03 06:45
7F:→ a000000000: 尼的40%装备率不知道该怎说 不影响论点就是惹 08/03 06:46