作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 谁才是明国末代皇帝与亡於谁手??
时间Thu Jun 18 01:44:07 2026
: → l81311i: 你不要乱掰好吗 政治制度改变不等於亡国 不会有人说罗马 06/18 00:31
: → l81311i: 在奥古斯都之前与之後是不同国家 不会有人说罗马在27BCE 06/18 00:32
谁说不会XD,自古以来都明确区分罗马共和、罗马帝国
都说共和末日,共和的灭亡
吉朋本来要写《罗马城衰亡史》後来决定改成写《罗马帝国衰亡史》不含共和部分
因为本来共和跟帝国就是分开认定的,不因都叫SPQR而被认为同一个
当然後来的东罗马也是分开认定,还特别用首都区分拜占庭
: → l81311i: 1958年法国废弃第四共和国宪法 不会有人说当年法国亡国了 06/18 00:36
: → l81311i: 大韩民国现行第六版宪法 难不成从1948年至今韩国亡国了 06/18 00:38
纯粹修宪,譬如都是主权在民,假设只是从总统制改内阁制,这样当然不会就等於灭亡
但相对的,威玛民主政权被希特勒搞成专制,当然就要算灭亡了
我前面说的很清楚,是要有基本结构性的改变
蒙 色 汉 南 四大阶级制度被推翻掉,你不会说还有在科举,就是同一个政权
同理,吴 南 降 杂 阶级几乎完全消除,少数统治结构彻底转变成主权在民
显然是完全不同的东西,实质上就是革命,不因为宁静,大家没意识到,就不是革命
南韩的状况更复杂,基本上韩战前韩国应算灭亡,不因都是李承晚就能算同一个
现在的南韩吗?看後世盖棺论定觉得民主化程度到底有没有脱离专制极权时代阴影,
不然你说总统几乎都来自庆尚道即使是共同民主党一系也是,朴瑾惠还有很多老爸
旧势力而能靠着选上总统,结构跟过去老爸时代断裂的程度,我不是南韩人不敢乱说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.8.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1781718249.A.10E.html
※ 编辑: plamc (220.136.83.3 台湾), 06/18/2026 12:59:12
1F:推 EPA5566: 看成朴槿惠还有很多老爸」 06/26 20:14