作者l81311i ()
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 谁才是明国末代皇帝与亡於谁手??
时间Wed Jun 17 20:42:40 2026
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 推 Houei: "类小说"的史记以外文献倒是不乏认定齐被燕灭 战国策:齐亡 06/16 22:30
: : → Houei: 於燕;淮南子:湣王以大齐亡;说苑:齐亡...求诸公子,立为襄王 06/16 22:31
: 这就呼应最後面suaowilliam说的DH例子
: : → suaowilliam: 南明这种几乎年年迁都、一路被追着打的已经连割据都 06/17 09:50
: : → suaowilliam: 算不上了(只有割,据不了),要说是朝代就过分了 06/17 09:51
: 先回这边,我帮i8回,他讨论灭亡与否的是「国」不是朝代 = 时代 / 时期
: 因为时期是不会灭亡的,只是时间到这边结束有个分界点而已
: 但我对南明的看法跟你差不多,就是根本没有统治的实质,逃来跑去的
: 甚至比流寇还不如,别说不可能是天朝大明,是不是个有效政权都值得怀疑...
: : → suaowilliam: 当然法统这种东西是能事後追认的,南明要是反攻成功 06/17 09:53
: : → suaowilliam: 自称只是恢复明朝,没人会有意见(指可惜它办不到) 06/17 09:54
: 这就来到齐国有没有灭亡於妫田地的问题,大H上面提到很多古人认为灭了
: 田单不是复国是建立新的田齐,田法章是田地的亲儿子、而且是太子,都不算数
: 乍听之下可能觉得不习惯,但是刘秀复国也是不算同一个汉,要区分为两汉
: 北汉的状况讲过很多次了,所以我觉得这也不是那麽奇怪
: 反而是认为算同一个的一般说法才奇怪XD
哪里奇怪??
中土大陆春秋战国时期的楚国
原核心区荆楚
春秋时先并吞陈蔡之地
战国时再并吞吴越之地
後来荆楚之地被秦国攻破占领并吞
楚王被俘
楚国迁都到陈蔡
震旦史家不认为郢都被秦国攻破代表楚国灭亡
荆楚与陈楚还是同个国家
日後荆楚人反倒自我认同变成秦人了
春秋时的陈人、蔡人後代
此时反倒变成核心楚人了
再更後面源自泗上地区的项燕成为楚国亡国前的支柱
其後代项羽从小在吴越江东地区长大
根本变成江东认同的楚国人
後来自己创建西楚国连荆楚、陈蔡地区都懒得纳入国土
所以楚国是随着形势压力
国土与核心区越来越往东
但迁都前後还是同一个楚国并没有被认为是不同的楚国
那北汉到底是虾咪挖勾???
其实我觉得就是古代版ROC
原有领土只有一个国家:汉国(後汉)跟ROC
後来国内有股势力夺取了国土绝大部分面积独立建国:周国跟PRC
残存的汉国跟ROC实质上已经变成山西国跟台湾国
残存的汉国跟ROC被另一外域强权保护:辽国跟美国
所以回到我第一篇问的问题
1949年时ROC到底灭亡了没
我认为是没灭亡的
因为依照Plamc的论点
北汉是汉国被周国灭亡後在山西独立建国的国家
国父是原汉国王室的刘旻
台湾国是ROC被PRC灭亡後在台湾岛独立建国(国号现时还叫ROC)的国家
国父是蒋介石
这个结论我想现时台湾无论统派、独派都是无法接受的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.24.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1781700162.A.490.html
1F:推 hgt: 不会不能接受阿!!! 台湾确实就是像北汉,但是美国不是辽国 06/17 21:16
2F:→ hgt: 是蒙古帝国!! 06/17 21:16
3F:推 UK5566: plamc大对ROC的观点我在15年以前就看过 有印象是我还拿这 06/17 22:00
4F:→ UK5566: 去问过王丹对这有什麽看法XD 06/17 22:00
5F:→ UK5566: 以台湾岛为主体的ROC是忒修斯之船 必须等它寿终正寝才会 06/17 22:01
6F:→ UK5566: 由新政权(台湾国/PRC/其他)与史家来定义 06/17 22:02
7F:→ UK5566: 也许会有学说/官方认为台湾建国始於1996或2000年也说不定 06/17 22:02
8F:→ UK5566: 另外"退出联合国"、"中美断交"也可能会有人拿来用 06/17 22:03
9F:推 Houei: 若只看吉凶占卜 荆楚出土秦简显示秦代"秦除"外仍沿用"楚除" 06/17 22:08