作者hgt (皇元界朝抄马弹压)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 谁才是明国末代皇帝与亡於谁手??
时间Wed Jun 17 20:41:19 2026
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶冻)》之铭言:
: : 震旦史家就乱写乱定义阿
: : 如果标准一致就算了
: : 标准不一想怎麽写就怎麽写
: : 举例晋国永嘉之祸洛阳被匈奴攻陷
: : 司马炽被俘
: : 结果震旦史家可是说晋国没灭亡耶
: : 甚至连西晋都没有灭亡
: : 因为在西边长安还有个司马邺称帝长达三年
: : 他才是震旦史家说的西晋最後一个皇帝
: : 在长安的司马邺跟在太原的刘崇
: : 地盘、军力半斤八两
: : 猪油松在南京尽管败絮其中
: : 但至少表面上比司马邺跟刘崇要强大多了
: 像这位司马邺啊,虽然他之後也是兵败的,反攻不成,
: 但他可是得到东晋皇帝承认的,东晋的地盘名义上是他的,
: 东晋皇帝也是等他死了,才宣称要继承他的法统,那他当然就是晋的皇帝,
: 最多就能争争他到底是西晋还是东晋的皇帝吧,只是分类他为西晋的皇帝更合理。
: 然後,所谓强大,我们後人是能看到一个政权撑了多久的,不会惑於表面,
: 一年就兵败的叫做弱小,绝对比不上能撑一百年的东晋。
: 同样啦,震旦史家会这样分,也是有道理,主要就是你北汉反攻不了回去,
: 长期比起後汉失地过多,才分类北汉做後汉的残余政权。
其实西晋愍帝的情况是颇为微妙的!!
他是在洛阳被攻破时逃出来,没有被刘渊军抓住的少数皇族之一,
然後跟着舅父司空荀藩一起流亡,最後到长安登基。
所以他比弘光帝强的一点就是,他是怀帝朝时就在京师洛阳,
而且他也是司马炎的亲孙子。不像弘光帝是地方诸王即位,
而且也不是隆庆帝的子孙,血缘差的有点远,而且崇祯帝也有儿子,
当时也没有死绝阿!! 弘光帝确实就是得位不太正!!
而且晋元帝也是得到愍帝死去的消息才登基,显见建康方面是承认愍帝的!!
但是妙的是,晋成帝继位时,竟然发布了一道诏书说:
"愍帝时赐爵进封一皆削除"
这就等於不承认愍帝的呀!!!! 这诏书影响可是很大的,
有些人可是从愍帝那拿到郡公县侯的爵位,直接一纸诏书变平民XD
所以你要说晋愍帝不算晋朝,我觉得也说得通!!!
直接让晋怀帝被俘到晋元帝登基中间的那几年,不知谁是正统的窘境!!!
我看中国史家还是得倾向承认晋愍帝吧!!! 否则天朝多没面子!!
--
"我现在没时间对付这些叛徒,他们终将遭受惩罚,根据乌克兰军法纪律第48条,
未决定祖国是哪里的军人,已经违背了他们对乌克兰人民做出的保家卫国效忠
誓言,他们的自由与民主,将无庸置疑地遭到剥夺,墙头草般的将领,不属於这里!"
--弗拉迪米尔·泽伦斯基, 2022
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.226.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1781700083.A.DC8.html
1F:推 UK5566: 愍帝跟大宗的距离跟弘光是一样远的啊 06/17 22:06
晋愍帝是吴王司马晏之子,司马晏是司马炎第23子,晋怀帝是司马炎第25子!!
而且晋怀帝没有儿子,所以晋愍帝继位还算能接受!!
弘光帝是天启帝和崇祯帝的堂兄弟,而且崇祯帝的儿子还没有确定死亡,
弘光帝又是就封的地方诸王,很明显会有人不服!!!
2F:→ UK5566: 建康是承认愍帝的 记得对於勤王诏书有承认 只是推托 06/17 22:07
3F:推 Houei: 建康方面 曾下诏"大行皇帝(愍帝)崩殂,社稷无奉" 有承认无误 06/17 22:42
※ 编辑: hgt (180.177.226.173 台湾), 06/18/2026 01:19:19