: 推 Houei: "类小说"的史记以外文献倒是不乏认定齐被燕灭 战国策:齐亡 06/16 22:30 : → Houei: 於燕;淮南子:湣王以大齐亡;说苑:齐亡...求诸公子,立为襄王 06/16 22:31 这就呼应最後面suaowilliam说的DH例子 : → suaowilliam: 南明这种几乎年年迁都、一路被追着打的已经连割据都 06/17 09:50 : → suaowilliam: 算不上了(只有割，据不了)，要说是朝代就过分了 06/17 09:51 先回这边，我帮i8回，他讨论灭亡与否的是「国」不是朝代 = 时代 / 时期 因为时期是不会灭亡的，只是时间到这边结束有个分界点而已 但我对南明的看法跟你差不多，就是根本没有统治的实质，逃来跑去的 甚至比流寇还不如，别说不可能是天朝大明，是不是个有效政权都值得怀疑... : → suaowilliam: 当然法统这种东西是能事後追认的，南明要是反攻成功 06/17 09:53 : → suaowilliam: 自称只是恢复明朝，没人会有意见(指可惜它办不到) 06/17 09:54 这就来到齐国有没有灭亡於妫田地的问题，大H上面提到很多古人认为灭了 田单不是复国是建立新的田齐，田法章是田地的亲儿子、而且是太子，都不算数 乍听之下可能觉得不习惯，但是刘秀复国也是不算同一个汉，要区分为两汉 北汉的状况讲过很多次了，所以我觉得这也不是那麽奇怪 反而是认为算同一个的一般说法才奇怪XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.6.140 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1781684037.A.C17.html