作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 中华民国台湾=蜀汉？
时间Mon Jun 8 02:38:51 2026
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之铭言：
: 但是儒家有一些关键核心是很有问题der
首先还是你要讲清楚你要骂的是瞎密儒家，因为每个都不一样
下面你要骂的是三纲五常，三纲是宋儒，五常是汉儒
跟子孔丘原意的差别，三纲跟原故事意义已经完全跑掉，五常的字义很多完全不同
再说，国民党教育并没有强调三纲五常啊，比较强调瞎密四端之心，礼运大同篇
也就是再来你说的「选贤与能」，这根本不是儒家的问题，因为儒家因应的专制王朝
根本就没有选举啊！就算受国民党教育的我们也很清楚根本民主选举是非儒家的东西
台湾人是被教育认为「选贤与能」是民主，而不是认为那是儒家
回到三纲
你刚说了，源头就是「君君臣臣父父子子」要知道出处故事中，姜小白有帮子孔丘
讲了隐藏後半段，那就是「君不君(则)臣不臣」
全文的意思基本上就是真理，当老板或领导者的，要尽领袖责任，而部下要尽部下责任
要是领导者不像个领导者，没有贵族责任乱搞、耍笨、滥权，其结果就是部下会「不臣」
这是子孔丘原本故事的真正要义，责任义务都是对等的
到了汉儒，变成专制统治工具，当然不能允许你「臣不臣」才会变成单方向服从
但是你说这是儒家的问题？才不是问题，你去看罗马家父长制那才更严重，三纲
只是说要你顺从而已，家父长制是根本你就是属於对方的财产
不只罗马，基本上前工业时代的社会秩序大体上都是这个样子，这是因为前工业时代
就是必须这样做社会才能生存，你把现代工商业文明大家自由自在当成绝对真理，
要是穿越回去到古代看看，不管哪个地方，你不抱团，高压领导、绝对顺从试试看
分分钟就团灭...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.199.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1780857533.A.405.html
1F：→ a000000000: 选贤与能4礼记里面的句子耶 当然不是说人民选 06/08 05:25
2F：→ a000000000: 但是这种东西就很容易被转化成为专制独裁背书 06/08 05:26
3F：→ a000000000: 所以我才会提到柏拉图讲的贤人政治 06/08 05:26
4F：→ a000000000: 他那东西跟孔子的讲法 歪过去94往霍布斯的利维坦那种 06/08 05:28
5F：→ a000000000: 概念跑惹 06/08 05:28
6F：→ a000000000: 不过说到底我闷讲的概念还4差不多 国编本教出来的东 06/08 05:29
7F：→ a000000000: 西94在给蒋政权背书 已有的儒家刚好能拿来用 06/08 05:30
8F：→ a000000000: 现代政治那整组制衡的概念也不是到近代才发展出来 06/08 05:32
9F：→ a000000000: 只是孔子给出的方案是克己复礼 可实行度hen低 06/08 05:33
10F：→ proletariat: 朱元璋读"孟子"後 气到要把孟子逐出孔庙删节内文 06/08 05:54
11F：推 CGT: 春秋後期的时代背景是中原各封国开始扩大兼并，国君想听的是 06/08 13:45
12F：→ CGT: 君主集权和富国强兵，孔子那一套封建秩序不受待见。如果他老 06/08 13:45
13F：→ CGT: 人家穿越到十世纪欧洲应该蛮受欢迎的？ 06/08 13:45