作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 中华民国台湾=蜀汉?
时间Sun Jun 7 14:25:10 2026
: 推 hips: 我上大学时系上有个老师就说中国经济即将崩溃。他现在已经 06/07 13:09
这我讲过很多次,中国会崩溃是历史的必然,历史的必然这句话,是用历史尺度看事情
20年或50年在历史尺度上是差不多的,这可不是投顾老师在唬弄你操盘说明天涨停跌停
然後我这边说的是中国整个畸形结构会瓦解不复存在,不是只有经济崩溃那麽简单而已
若你要看到中国经济崩溃,你老师过世前可能已经看到了,看他哪年过世
中国的经济崩溃不会是股市或货币汇率可以给你看到大跌,因为都是国家控制的
所以你不会看到日本泡沫经济崩溃,你只会看到殭屍化,就是好像都还在运作啊
其实本质上已经死了,你说可是还在动的殭屍跟活着只是很邋遢的游民要怎麽分?
你要看中国经济崩溃的迹象可以看一点:就跟船要沉会先看到一堆老鼠跑出来一样,
谁是老鼠,啊就是台商,台商近年来大举出逃中国,使得台湾对出口中国占比竟然
一下子从44%降至24%,国内政治狂还以为是小英的政绩,其实不是,是反映台商大量
逃离中国造成的
另一个观察点就是看比特币,因为比特币有一个主要的支撑力道就是中国资金外逃的
洗钱需求
中国经济现在是崩溃的这点无庸置疑,到处都没钱了,问题是中国经济从何时算崩溃
时间点大概可以用2021年恒大案为界线,比特币兑美元也是2021年首度突破5万美元
台湾对外投资,2010年时,84%都是投资中国,投资中国总金额146亿美元,
2015年跌到50%以下,2016年跌破100亿美元,2022年跌至50亿美元,去年剩15亿美元
所以台商全面出逃大概也可算是2021年以後
所以你老师要是2021年以後才过世那他有生前就看到
至於中国这个跟苏联一样的科学怪国崩溃瓦解,我跟你有生之年都一定看得到
: → hips: 怎麽用。川普在2019 UN speech能代表我的立场: The future 06/07 13:26
: → hips: doesn't belong to globalists. The future belongs to pat 06/07 13:26
: → hips: riots. The future belongs to sovereign and independent 06/07 13:26
: → hips: nations who protect their citizens, respect their neigh 06/07 13:26
: → hips: bors, and honor the differences that make each country 06/07 13:26
: → hips: special and unique. 06/07 13:27
我是整天在嘲笑全球主义的别忘了
我们讨论事情要定义清楚,你不能自己定义说齁齁川普是最新的民族主义
川普目前大多数欧美都把他归类为...爱国主义,或是独家的川普主义,为何要特别区分?
这是因为虽然民族主义里面也有纯粹的国家主义,或说公民民族主义,但是讲到民族主义
现在主要是指种族民族主义这一系,会去恶搞民族塑造也大多是种族民族主义这系的问题
川普也没有搞民族塑造,历史上合法的移民,认同美国,愿意融入美国生活方式的,
他通通都欢迎,通通都是美国人,他只是不要非法偷渡客,尤其是还连英文都不学的
川普强调的都是美国建国以来的伟大,以及要把美国建设的更伟大,川普不会声称美国
有一万年历史,结果去搞崇拜原住民这种飞机 <--- 台湾的民族塑造就搞了这种飞机
川普搞的就是我一直跟你说的,美国建国时,根本没有民族主义,美国不靠民族主义建国
美国一开始就是公民国家主义,那时候全世界根本还没有民族主义的想法
所以这不是「最新的」民族主义,是最旧的,因为民族主义跟国家主义英文是一样的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.199.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1780813512.A.737.html
1F:→ hips: 嗯,我觉得逐渐有共识了。第二部分我意思就是左派拿出来鞭 06/07 14:39
2F:→ hips: 的民族主义并不是川普跟我在追求的那种。第一段的话,个人 06/07 14:40
那你用词可能调整一下,你可说国家主义、爱国主义,或川普主义
你注意我骂的时候都会特别指定「19世纪欧洲民族主义」,因为美国建国时没有主义
後世把美国建国时的领导人物想法归纳说算是公民国家主义,那时还没有欧洲民族主义
是美国独立战争影响到欧洲造成法国大革命,才诞生欧洲民族主义思潮(以及共产主义)
3F:→ hips: 生命事小,放在国家尺度,就是我们是否能维持现状直到中国 06/07 14:40
4F:→ hips: 瓦解。不要十年後台湾被统了然後在我九十岁时中国瓦解,这 06/07 14:40
5F:→ hips: 样对我也没意义。 06/07 14:40
※ 编辑: plamc (118.166.199.220 台湾), 06/07/2026 14:59:42
6F:推 fatdoghusky: 我反而想问以历史的角度来看哪个国家不会崩溃? 06/07 16:01
7F:→ fatdoghusky: 或者说崩溃的定义是什麽 英国从原本的世界之王到现在 06/07 16:01
8F:→ fatdoghusky: 左胶之国 这算崩溃吗~? 06/07 16:02