※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : 土地兼并就是土地规模化 : 土地规模化就是农业效率化与企业化 : 农业效率化与企业化就是能量剩余积累与社会资本积累 : 突破阈值之後就会发生海外殖民与产业革命 上面这边虽然已经加进了新马克斯主义即甚至是马克思十九世纪中末所提 原初模型之後直到二十世纪中叶(的样子?)诸多新马克斯主义乃至非马克思 主义者的各种理论。 好玩的是，马克思原初的单线发展模型，在世界各地各种研究的抨击之下 ，其实新马克斯主义者里面有些早就扬弃这原初的单线发展模型。结果上面 还在固守马克思主义多年以来承受各种种火力攻击的显着缺陷。 : 特权庄园不用缴税就会产生日本-英格兰都有的封建自发秩序 日本咧。 原初马克思模型可是马克思本人根据英国从十五世纪到十九世纪的资料所 发展出来的。换言之，马克思原初理论对於英国十五到十九世纪的解释力很 强--问题是，英国以外呢? 英国十五到十九世纪以外呢? 那些部分对於马克 思原初模型来说，都属於「外推」解释--而这可是数学理论指出解释失灵的 风险远大於内插法者。 : 比较低等的文明会出现上下和平的幕府制，比较高等的文明会出现上下议院议会制 上面明显展现出，马克思於十九世纪中後发展出的理论当中的危险偏误。 马克思师承黑格尔，而黑格尔所谓「世界精神」源於东方但必将在欧洲得到 最终的理想发展，这种充斥欧洲优越乃至种族歧视的思想，被马克思继承到 马克思理论体系。最有名的就是马克思发展出原初理论体系後被抨击与阅读 过一些对中国和印度的二手资料後提出的「亚细亚生产方式」。 但是! 马克思本人在生命的最後十年，可能由於自己出版资本论第一卷之後受到 对其理论的各种批判，尤其是其理论对其他国家特别是非欧洲者，乃积极阅 读诸如俄国农村公社、美洲印第安人公社、阿尔及利亚土地制度之资料，就 已经对原初的单线发展模式产生强大的怀疑--也许这就是他本人没出版资本 论第二和第三卷的原因。 资本论後两卷乃马克思挚友与赞助人恩格斯於马克思死後整理出版的，其 中有恩格斯自己的思想/理论。其中有好的也有坏的--至少资本论第三卷也 是问世後持续被集火攻击者。 反正啊~~~ 马克思当年在发展他的资本论的时候是处於欧洲学界一堆欧洲中心主义与 种族主义理论的环境，而他的资本论当中也有这些部分。这些在之後受到集 火批判，而上面那位显然在二十一世纪的今天继续继承那些种族主义的成分 。 : 今天台湾受战後土改打土豪分田地影响 : 农业部门长期痛苦於农地细碎分割化，每天想要促进土地兼并 : 你列出来的「问题」其实每一项都是「好事」「好趋势」 : 中国文人大概有超过一两千年都继承一种逆向的经济学概念 : 实际上各朝各代每天在破坏国家经济的就是士大夫自己 : 每天努力破坏好趋势的苗头（俗称割草机） : 所以这些好事情最终才没有办法生长出来 : ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : : 建议影片： : : https://youtu.be/qLNhKpiisH8?t=576 : : 即使是弘治中兴 : : 看似解决前朝问题 : : 实际上问题还是一大堆 : : 首先是土地兼并问题 : : 本来就一堆特权庄田不用缴税 : : 孝宗时代不减反增 : : 更是加剧土地兼并的问题 : : 再来就是京营占役 : : 把职业军人当成劳工 : : 整天做工疏於训练 : : 搞到人家逃兵 : : 也无法形成战力 : : 为何後来明国会被流寇跟後金操翻 : : 这两个因素占了很大的比例 : : 土地兼并加上小兵和逼人民造反 : : 军队无战力出关後被按在地上摩擦 : : 连弘治中兴尚且如此 : : 明国在哪个时期比较有机会解决这两个问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.192.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1779834585.A.7EC.html