不太同意 P大的定义来看谁是「海权」国家 ，历史板除了参考英语辞典百科有啥词汇 以外，也可以参考一下专家　Sarah Paine的意见，她的定义非常清楚。这里Maritime个 人解读并非一种权力，更像是一种行为准则：money and trade serve as the basis of influence. And that leads them to promote rules and order。所以「海权国家」这 个新名词要再斟酌一下，例如考虑看看「海洋秩序国家」。 分享影片 Sarah Paine – Maritime vs Continental Powers https://youtu.be/oEahPLq1qBU?si=1TNCIMcXzgUUTtWZ 　　这些国家被归类为Maritime国家并非一定有强大的海军海权，基本判定原则是它们遵 守海洋秩序，规则或者文化！因此海军力量不是衡量标准，例如新加坡在游戏「文明」中 是 Maritime city-state，一个海洋秩序国家，他可没有啥海军投射力量，麻六甲也 不是新加坡能管的了的海峡。香港也曾是台湾未来也可能是，「Maritime city-state」 这不知要如何翻译，中文解析度太低了如果中华田园历史又不让人创新名词，何时才能看 到 state country　nation 有合理的翻译把这一切解释清楚。 　　海权陆权差异我有一个很生动的解释，它们行为动机（利益）造成根本差异：动产Ｖ Ｓ不动产，不同的利益动机产生不同的文明规则与文化。所以刘阿姨会把内亚当成海，因 为游牧民族的的财产是牛羊马这些「动产」。单是「幼子守灶」跟「嫡长继承」这种继承 权巨大差异可以看出不同点。继承权可以说是任何国家民族的基本宪法。幼子守灶让成年 长子早点分家去打天下，因为动产（牛羊马）增殖非常快拓展要趁早，但是农耕土地是不 会变多的，必须让长子完全继承避免不断分割让家族衰败，现代的money and trade　就 是一种动产。 　　台湾从地理位置生存经济模式来看，都应该是「海洋秩序国家」，可是热爱不动产炒 房的台湾人看起来却像是「大陆秩序国家」，你猜这种文化基因哪里带过来的。强行输入 大陆秩序这样逆天是无法改命，因为环境筛选（天择）终会改变文化基因，参考本来是海 洋秩序的满洲人不用两百年就变成大清的大陆秩序，相信台湾人变成「新南岛民族」也不 会太久，大陆来的张忠谋赚到钱之後有在台湾狂买房地产当包租公吗？没有！！大陆秩序 的文化基因会渐渐消失那怕只是一代人就能看出端倪，日本就是台湾的老师前车之监！最 後把与台湾相关的「孙家兄弟」「郑家父子」「蒋家父子」放在一起比较实验组对照组都 有，他们的思想行为模式就分得出来海洋与大陆的区别。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.34.178.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1779080959.A.28B.html