因为历史会押韵，监古之今，读了这段历史读感觉很像现在的庆丰帝。 １．他一当权就展现残酷，但高效抓决心打极贪腐，把那些亲美旧党通通打入大牢，心脏 病！ ２．旧党当权时向美帝卑躬屈膝累赚来的民间财富被他压榨搜刮充国库．用钱大肆扩军。 ３．他在南海扩张军事岛礁「浅攻进筑」显国威，打的菲律宾色瑟瑟发抖，打出了中华民 族的打国风范，让欧巴马乖乖来杭州穿小鞋称臣！ ４．他在位时，中国呈现出一种少有的「伟大民族复兴」的精气神。你能想像再给维尼２ ０年，日本崛起时面对如此强势的「中国」，历史的走向会不会完全不同？ 但是历史不是武侠小说，还是要遵守基本法。武侠小说不能说描写古代就不用遵守牛顿力 学，这些不遵守基本法的中国历史差不多都有共同问题：古今双标。 １．「才华洋溢」古今标准一样吗？他有啥特别的才能？「政治系」或者「公共行政系」 「经济系」他读的毕业吗？当个官员要做的工作我可以肯定古今是相通的，上面提那些科 系都是他需要的相关技能与知识。如果用相同的标准去看古代与现代官员！你还会说他才 华洋溢吗？ ２．古代没有正确经济政策知识，也没有政治知识，往往中华田园历史学者就习惯用古人 的知识水准来建构历史叙事，但是用现代人观念马後炮回看中国历史知道，明君忠臣的历 史解释框架往往错的一蹋糊涂。就为了吹牛一个「政治智慧」，请问皇权独大能被称为三 权分立。真有三权分立　苏东坡就不用去南海喝椰奶了。我们马後炮知道中国历史并没有 任何政治知识的进步与发展，中国现代政权都是抄袭西方政治学的理论知识。祖先很优秀 都是子孙不肖根本说不通呀。 ３．文明的发展与国家实力都是靠累积的，大宋就是弱小的南朝政权，毕竟烂船还有三斤 钉，拜占庭可以死赖活赖好几百年。那个「最强盛时期」可以用２０年迅速陨落，你大可 判断不曾强盛过的宋朝，这个「强盛」只是自取灭亡做死的回光返照。 回到这题目「如果他再活个二十年」，他就会是另一个唐玄宗，那麽靖康耻就会发生在他 任内。这个推理有几个考虑因素 １．军事能力以延续性不会短时间变来变去，如果他死前宋国军队这麽能打，２０年後靖 康之变不会因为换皇帝就变成废物，２０岁的猛将到４０算时多半还是猛将。 ２．中国古代变法变来变去，前面已经提到根本古人没有经济学知识，它们只会把国家累 积资源存量榨取出来挥霍用完就没了。竭泽而渔的经济政策必然反扑，徽宗朝时期政治腐 败，民不聊生，爆发宋江起义、方腊起义等多次民变。这跟汉武帝晚年人口减半秦始皇死 後的楚汉相争一样，没有理由可以避免。中国历史惯用的解释类似唐玄宗老人痴呆发病其 实是自欺欺人。你种甚麽因就会结甚麽果。 但是要dummmy 一下： １．赵煦，李後主，宋太祖，秦康惠王都死的很冤，这背後会不会有隐情。赵二当家传统 ？读史只为早知道要提醒庆丰帝小心一点！ ２．前面说章惇放到现代就算不是政治白痴也达不到才华洋溢。但是刚才估狗了一下「建 州浦城县」这给了我超多想像空间。７４２年才改名浦城县，宋朝是海上丝路重要时间点 ，让我想到「蒲寿庚」这号人物。他从海上丝路可能真的学到不少特异功能。 另一个可以联想的是练氏夫人，章惇能攀绝壁题字，面不改色，苏轼说他：「子厚必能杀 人」。结合苏东坡说他可以杀人，南方（长臂猿）赞米亚蛮族汉化的特徵他都有，很像另 一号王阳明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.195.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1773862648.A.1AD.html