作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果台湾是群岛？
时间Sat Feb 7 16:36:37 2026
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 听说菲律宾因为地形破碎、群岛分布范围极大，无法统一成一个势力。然而台湾头上的日
: 本列岛，本州岛、四国岛等却似乎很早就变成共同体。
哪有，日本主要四大岛(本 北 九 四)都是到幕末都还没变成共同体
: 台湾因为山多、平原少、河流湍急，在荷西时期之前除了大肚王国之外似乎都是地方割据
: 为政。好奇如果台湾是群岛，会有差吗？
你才说河流湍急，不只湍急，是平时水少少无法行船，山区一下雨就会暴洪，但山区下雨
下游可能还大太阳，所以涉水很危险，导致台湾西部平原都被各大河川割裂成一个个实质
分离的岛屿，就跟群岛没两样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.210.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1770453399.A.86D.html
1F：→ proletariat: 16世纪 西方人从太平洋经过台湾 以为台湾是3座岛 02/07 18:38
2F：→ proletariat: 所以当时的台湾在地图上是3座岛 02/07 18:39
3F：→ TKB5566: 据说北海道就是日本文化能够同化的北界 再往北的桦太 02/07 22:51
4F：→ TKB5566: 气候太寒冷 樱花几乎种不成 也无法种植稻米 02/07 22:52
5F：→ TKB5566: 不然不会明明日本人17世纪就发现桦太 却迟迟不能有效占领 02/07 22:52
6F：→ skytank: 北海道就是日本的新疆，当时国力最大控制的边缘了 02/08 12:21
7F：→ skytank: 桦太无论生态和战略地理就是西伯利亚的一部分 02/08 12:24
8F：→ skytank: 台湾中南部河川除了汛期，基本上要徒步涉水也不是太困难 02/08 12:32
9F：→ skytank: 还不到天险的地步，不可能作为军事割据的分界 02/08 12:33
我上面写得很清楚，不是无法涉水，是有高度风险，就跟八掌溪事件一样，本来水很浅
上游下雨你根本不知道，无预警大水就来把你全军淹掉，主要河川的河道主流河幅又宽
以浊水溪来说宽达2~4公里，你在乾河床上行军，走着走着就可能全军覆没，运气好没事
回程还要再冒一次风险，正常人都不会这样赌命的，所以实际上就是军事与社区分界
※ 编辑: plamc (118.166.210.194 台湾), 02/08/2026 14:28:42
10F：→ saram: 台湾河川大半行水区都保持乾燥.要渡河不难.(曾文溪较难) 02/08 19:37
11F：→ saram: 古地图画的夸张之至.那要大洪水才有那样大的行水区. 02/08 19:38
12F：→ saram: 我看荷兰商馆记事说总督大人骑马走去赤崁楼办事.可见台江 02/08 19:39
13F：→ saram: 只是一个烂泥滩. 02/08 19:39
14F：推 lolen: 看台铁路线就知道了，即便是日治时期，以那时候的工程技术 02/09 00:16
15F：→ lolen: 遇到比较大的河流也只能避开下游往中上游行走 02/09 00:17
16F：→ TKB5566: 八掌溪当时还是全台直播阿扁闹剧 02/09 08:42
17F：→ saram: 少数人渡河,不须甚麽桥梁与舟船.只要等枯水期就潦过去. 02/09 20:45
18F：→ saram: 古代的"津"不是全年都营业的. 02/09 20:46
19F：→ saram: 现代商业需求才需要用固定桥梁. 02/09 20:47
20F：→ saram: 古渡无人舟自横. 02/09 20:48