简单回应一下中原的农业技术，与其硬要比较巴蜀和中原，谁辗压谁 不如说马钧的发明，其实可视为因应局势的产物 首先水车在农业上应用，诸位Google都查的到，简单讲就是节省人(兽)力之下 达到引水灌溉的效果 汉代《泛胜之书》："稗，既堪水旱，种无不熟之时，又特滋茂盛，易生芜穗。良田亩得二、三十斛。宜种之，备凶年" 北魏 《齐民要术》载三国的情况： "稗中有米...魏武使典农种之，顷收二千斛，斛得米三四斗" 案汉代《九章算术》："百亩为一顷"，得曹操时1顷=100亩 则介於良田到非良田间的每亩20斛来算，20 x 100 = 2000，两书记载约略相容 到了西晋傅玄，《晋书》： "近魏初课田，不务多其顷亩，但务修其功力，故白田收至十余斛，水田收数十斛。自顷以来，日增田顷亩之课，而田兵益甚，功不能修理，至亩数斛已还，或不足以偿种。非与曩时异天地，横遇灾害也，其病正在於务多顷亩而功不修耳。窃见河堤谒者石恢甚精练水事及田事，知其利害，乞中书召恢，委曲问其得失，必有所补益" 水田可达数10斛，亦符合上述两史册所载，问题重点不在精耕细作的"功力" 傅玄所言的解决方法，是既然已徵用大量兵士屯田，不如就挪去修堤防吧 看看《晋书》跟傅玄同族的傅只，揭露"邓艾尝着《济河论》，开石门而通之，至是复浸坏" 溃堤之害，杜预也有同感，《晋书食货志》： "自顷户口日增，而坡堨岁决。良田变生蒲苇，人居沮泽之际，水陆失业，放牧绝种，树木立枯，皆陂之害也...宜发明诏敕刺史二千石...其诸魏氏以来所造立，及诸因雨决溢蒲苇马肠陂之类，皆决沥之.." 修堤防明明是很基本的工作，却摆烂的原因出在《晋书》： "旧修芍陂年用数万人，豪强兼并，孤贫失业" 所以《晋书》有跟傅玄同样的念头："江西良田，旷废未久，火耕水耨，为功差易。宜简流人，兴复农官，功劳报赏，皆如魏氏故事" 铺陈完了要讲结论，回顾最前面所谓因应局势 乃原本预计配合休耕而"修其功力"的田地，随着被淹没的严重而无法照计画轮休 以致有得耕就得赶在被淹之前种，变成"多其顷亩"，此时若以水车取代人兽力 将可治本的去修堤防，否则永无随意休耕之日也！ 曹魏初期开始，《三国志》载"建安中，天下仓廪充实，百姓殷足。自黄初以来，听诸典农治生，各为部下之计" 直到曹魏中期，兹以阮籍为东平相时所写《东平赋》为例："..其土田则原壤芜荒，树艺失时，畴亩不辟，荆棘不治。流潢余溏，洋溢靡之。东当三齐，西接邹鲁。长涂千里，受兹商旅...是以其唱和矜势，背理向奸。向气逐利，囚畏惟愆" 看出东平郡因洪患以致农业不兴，转向以发展商业为主 此皆得利於曹魏史上着名的屯田有成，即便可耕地变少但吃的已不虞匮乏之下 多出来的人力自然会找出路搞商业，曹魏後来辽东、淮南三叛、锺会等反乱 都跟经济差扯不上关系，吴蜀当然也更难靠经济战耗死曹魏 谨作为我认为农业进步，来带动整体国势的影响 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.251.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1769850364.A.914.html