: → TKB5566: 有个问题 那就是如果当年新联盟条约真的签订下去 那苏联 01/20 19:15 : → TKB5566: 是不是也就顶多拖个几年而已 01/20 19:15 新联盟各共和国有权与国建立直接外交、领事和贸易关系，苏联由联邦转变为邦联 这点819那些人不能接受，一大堆俄罗斯人也一样不能接受，所以没有819也一定 会搞出很多别的问题最後行不通垮掉，完蛋是正常，要行得通需要历史特异点 如果真的克服俄罗斯的无脑反动，後续还是会再分裂，因为相邻共和国一定会有数不清 的领土争端、水权争端、移民争端，甚至是污染飘到邻国这类小事也会引发争端， 然後为了补贴跟资源问题吵吵闹闹，最後一定是闹翻，没闹翻也需要历史特异点 : → TKB5566: 然後其实当年戈巴契夫搞改革 原因完全不是他支持民主 就 01/20 19:17 : → TKB5566: 纯粹是苏联经济真的走不动了 只是他以为要搞好经济 就要 01/20 19:17 : → TKB5566: 开放政治 这就一发不可收拾 那如果戈巴契夫学邓小平那套 01/20 19:17 : → TKB5566: 也是顶多撑久一点而已吗 01/20 19:17 很多比较苏联与中国的「经济改革」，都有一个基本的类比错误 苏联当时是经济当机到需要改革，正确类比其实是毛泽东大跃进失败之後刘少奇试图改革 其结果，中国发生文化大革命，刘邓下台一死一关，还不只，之後四人帮、华国峰也垮台 苏联在这阶段就瓦解了，接下来进入市场化「震荡疗法」时一片乱七八糟很多更惨乱象 这阶段很多人说是苏俄模式错了，不是啊，其实是一样的，这阶段正确类比是文化大革命 中国文革10年耶，是不是搞出一堆比大跃进经济崩溃时还更惨的乱象？是啊！ 在震荡疗法乱象之後，开始终於真的部分市场经济化，又开始变成有头有脸的普丁时代 这才是对比邓小平的部分市场经济化「改革开放」 到了89民运也就是64的时候，邓小平面临因为市场经济发展，经济社会变得复杂就需要 更高的自由，因此对专制政府产生的不满，但这时人民远比最惨的时候有钱，就会怕死 所以很容易镇压下去，这就相当於普丁时代你看一堆反对运动，都很容易被他打压下去 -- 《世局︰借镜犹太史，走出台湾自己的路》 犹太人历史，到以色列建国，最完整但最浅显易懂，一本看足的入门书 https://www.books.com.tw/products/0011003742?sloc=main 作者部落格：https://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.206.50 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1768944912.A.6D1.html ※ 编辑: plamc (118.166.206.50 台湾), 01/21/2026 05:41:18