作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如何降低或抑制全球国防支出占比
时间Wed Oct 22 13:06:44 2025
※ 引述《hips (hips)》之铭言:
: 完全不是。美国上次使用到後备力量,也就是徵兵,是在越战,那可是被共产主义
: 加民族主义打的灰头土脸。
: 美国的战争胜利靠的都是科技辗压。原子弹,B2轰炸机,这些都是举国之力,投入
: 庞大预算,才研发出来,不可能靠地方独立跟民间神枪手做出来。
: 战争胜负的因素,科技辗压是首位,科技相近的国家比的则是工业生产力。工业生
: 产力相近,那再轮到阿兵哥的素质。
: 在古代人类科技水平普遍不高的情况下,也许封建骑兵,府兵制最经济。但现代不
: 可能这麽搞。因为攀爬科技树所需的门槛是一个绝对的阀值,这里是GDP越高就越强
: ,而不是看人均。
「科技」的正确翻译是「隐性知识以及其传输的编码解码效率的总成」
美国科技(隐性知识)的创造与发明,依靠的永远都是民间力量
如同美国的武力储备力量,民间基层最多最普遍
民间自发的神枪手与土炮机械装备小企业多如繁星,构成基层
州兵的力量其次,作为州公民训练的普遍服役组织
最後才是各州游民组成的联邦军
如同民间到处都是自发的棒球爱好会与俱乐部
再来才是高中大学与企业的棒球联盟
最高级才是MLB的三军二军一军
美国的科技储备
首先是根本没有上市的庞大私募基金,以及创业投资生态系组成的庞大基层
再来才是那些已经成熟的大企业与上市企业
最後才是联邦政府没什麽用的官僚机构
你所看到的所谓「美国举国」叫做「美国民间的自然涌现」
而不是中文世界因为错误滤镜幻想的「美国中央联邦政府的动员规划」
其实不只棒球,大部分的东西,中文世界都只有头没有脚
大部分人一辈子没看过什麽叫做基层
在这种扭曲的世界观里,看什麽都是解构的、破碎的
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.25 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1761109606.A.08F.html
1F:→ hips: 你说的是Anduril的商业模型。Northrop开发B2照的是传统的co 10/22 14:03
2F:→ hips: st plus contract,民间没负担什麽风险,空军跟DARPA也提供 10/22 14:03
3F:→ hips: 很多协助。跟我国开发海鲲号类似。 10/22 14:03
4F:推 m82: 你说的是新创公司的模型,但他们目前的市场占有率还很低 10/22 15:08