※ 引述《hips (hips)》之铭言： : 完全不是。美国上次使用到後备力量，也就是徵兵，是在越战，那可是被共产主义加民 族 : 义打的灰头土脸。 : 美国的战争胜利靠的都是科技辗压。原子弹，B2轰炸机，这些都是举国之力，投入庞大 预 : ，才研发出来，不可能靠地方独立跟民间神枪手做出来。 : 战争胜负的因素，科技辗压是首位，科技相近的国家比的则是工业生产力。工业生产力 相 : ，那再轮到阿兵哥的素质。 : 在古代人类科技水平普遍不高的情况下，也许封建骑兵，府兵制最经济。但现代不可能 这 : 搞。因为攀爬科技树所需的门槛是一个绝对的阀值，这里是GDP越高就越强，而不是看 人? : 。 : 这样讲很不精确 因为科技高 但如果产量少 在总体战争中是没有意义的 另外高素质士兵依然很重要 很多人都把1991波斯湾战争当成范本 却没有注意到这是一场美国屯了20年弹药 准备面对一堆世界大战等级战争（苏联） 结果苏联根本没办法介入（连拉脱维亚游击队都打不赢） 所以最後的发展是 把世界大战等级的一年份弹药 在短短一个月内花在伊拉克军队上面（不打算运回去了） 造成了轻松碾压的误解 事实上这种模式并非常态 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.164.152 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1761105564.A.7E3.html ※ 编辑: coober (42.79.164.152 台湾), 10/22/2025 12:01:01