作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 「民主」vs专制，以罗马vs希腊化为例
时间Tue Sep 30 12:47:32 2025
: 推 hgt: 部落民主??? 库里尔台大会??? 09/30 01:17
: 推 fw190a: 其实很大程度都是整合效率的问题，只是专制往往能 09/30 11:14
: → fw190a: 扩张，大了效率就低，部落民主总是小所以效率稳定 09/30 11:14
扩张最大的是hgt刚说的草原大会，蒙古帝国是人类史上最大势力啊
部落民主/封建民主可以统治整个世界，或未来统治整个银河，没有规模大小问题
有规模问题的是民粹民主，专制反而也有规模问题，太大了就会鞭长莫及出事
罗马共和的问题在於，太成功，征服区域扩大太快，但部落民主范围扩大没那麽快
导致派任总督专制统治的地区比共和本体区大太多，造成严重不平衡所以垮了
可是垮了变成罗马帝国专制以後，就跟先前专制帝国一样老是打摆子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.53.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1759207654.A.729.html
1F：推 fw190a: 你不是承认这种制度可以分层套用吗？那这种草原型 09/30 17:53
2F：→ fw190a: 态为何不是部落民主基底+专制？这不就刚好说明它的 09/30 17:53
3F：→ fw190a: 爆发与衰退吗？而这个库里尔台比较像部落上面开成 09/30 17:53
4F：→ fw190a: 了寡头吧？ 09/30 17:53
5F：→ kkStBvasut: 雅典公民比例那麽低.... 10/01 00:54
6F：→ donkilu: 你这篇明显前後矛盾吧... 10/01 02:13