作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: 虾米民主的基因
时间Tue Sep 16 21:08:44 2025
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: : 制度基因与思想基因都「有」与「真正存在」
: : 真正的问题是他这个因素「不是最重要」
: 你为什麽据此认定并非最重要?
: 也许在某些独特环境、条件下,该因素会成为唯一主宰的
: 我十分好奇,你这强烈的自信是来自於什麽?
你「固定」了某些「独特环境与条件」,该因素当然会成为唯一主宰
这很像是相对论的哲学话题
你身为观察者,自己固定了某些观测条件,当然会观察出唯一结果
但是这个世界上说到底就不存在固定的环境与条件
这个地球是拥有如此丰富的制度多样性
自信这种东西说到底就是讯息量的高低
你只要案例比对足够多(讯息量足够大)不就会很有自信惹
: 我觉得矛盾的地方是,就我对你的认知,你应该觉得环境决定论很低端吧?
: 但你在这里认为环境影响很重要?
: 或者你能试着解释这里的环境影响跟「环境决定论」的环境是不一样的?
: 还是说你的解释模型更新了?
: 又或者,美国的丰饶环境也只是结果,美国人的思想精神其实才是「因」?
我是觉得「地理环境决定论」很低端
我讲的是演化论与表观遗传学,也不是环境决定论,有点不太一样
美国的基因来自於英格兰的清教徒
英格兰的清教徒所在的环境其实是一个很恶劣的环境
清教徒「思想基因」在英格兰的「表现形态」其实也很不好
清教徒「思想基因」在英格兰的「表现形态」是什麽
克伦威尔护国公可怕的专制独裁
连圣诞节都不让你庆祝,因为伤风败俗,不够严肃
最後被国教会打压之後,跑到北美去,突然就变成一个伟大的种子
互为因果的东西本身是一个系统,系统的事情(即:互为因果)
你讨论谁因谁果,没有意义,因果在这里是低解析度框架
就像先有鸡还是先有蛋是一个低解析度框架
鸡的物种演化与生殖系统的演化则是一个高解析度框架
高解析度框架之下,低解析度框架无意义
因果关系这个工具不是不能用,只是其实因果关系这个工具的层次比你想像低很多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.31 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1758028126.A.94B.html