作者ccyaztfe (1357924680)
看板DummyHistory
标题Re: 虾米民主的基因
时间Tue Sep 16 09:45:13 2025
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: : 这时我是觉得思想本身反而最不重要,
: 没错,仔细研究就会发现思想不重要,思想是跟着时势走的
: 会认为思想很重要的人有一个先天的错误预设,就是以为有所谓思想基因
: 基因层级影响的思想就大概是七大罪:傲慢 嫉妒 怠惰 暴食 色慾 贪婪 愤怒
: 基本上比较...情绪性,不能构成真正的思想
: 至於真正的思想,右派家庭养出仇右凶手,你说这思想有基因传承可言?
: 会认为思想可教育,有基因,都是人的妄想,因为人类妄想可洗脑别人
: 实际上人类演化上大脑就是适应环境的器官,大脑的想法跟你所处环境高度相关
: 想法是不能遗传的,只要环境不同,教你20年的想法,也会一夕之间就改变
: 你问那为何退休老人想法根深蒂固,不用上班了退休在家环境都没变,怎会改变?
: : 欧洲秩序在这方面的连贯性才是特例,
: 其实你真的认真研究历史时间轴,就会发现欧洲也没有连贯性,是启蒙史观硬凹的
: 就跟老蒋说尧舜禹汤文武周公孙文老蒋一以贯之一样,阿艮中间怎麽不见了
: 连不连贯都他高兴就好.....
你的这个理论是我不喜欢、也不能接受的
你的这个框架,对我来说其实就是包装精美的马克思历史唯物主义,本质上一样还是xx决定论
在你的这种框架里面,过份低估、甚至无视了人的主观性以及人的能力
而从历史上,甚至是你我现在所处的时空环境来看,同样的环境明明就会出现不同的人群跟个体
你又该如何解释?
以你提到的右派家庭为例,右派家庭养出仇右凶手甲,你会说是因为环境改变,导致想法跟着改变
那请问从头到尾都没改变过的右派战士乙呢?
再拿你这段「你问那为何退休老人想法根深蒂固,不用上班了退休在家环境都没变,怎会改变」质问
你怎麽知道他的环境没改变?
如果他退休後还是一样在外面到处跑跳呢?
你又要怎麽解释? 说他只待在自己的舒适圈?同温层?
这种解释在我看来很神棍,因为就是完全随你说而已
只要行为改变、思想改变就说环境变了,只要不改变就说是因为接触的新环境不够多,受到的刺激不够强,所以你的理论永远都能自圆其说,不是吗?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.140.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1757987115.A.A58.html
1F:推 leptoneta: 前三句说得很好 换个包装的马列思想 09/16 13:22
2F:→ leptoneta: 推荐去看《基因和迷因共谋的人类心智和文化演化史》 09/16 13:28