※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： 你这就是标准的启蒙史观 我在隔壁板讲过，这不是你的错，全世界历史课本都这样写，但是，启蒙史观是错的 为何我敢这麽斩钉截铁的说，因为跟历史事实有很明显的逻辑矛盾 : 一、欧洲从希腊罗马时期就有对於自然法的追求及探讨，并且持续不断至所谓的启蒙时代 这部分叙述就是彻底错误啦，如果有持续不断哪需要重新启蒙？ 史实是，希腊罗马哲学，在罗马帝国灭亡後，全部湮灭 保存一部分在拜占庭，拜占庭也灭亡後，又消灭一大部分 结果很多是先前传到伊斯兰世界，才再从伊斯兰世界转译回来的 包括全部现存亚里斯多德着作通通都是，而且这转来转去过程中丧失了2/3 三哲人中的亚里斯多德都这样了，其他希腊哲学家的情况就可想而知了 很多惨毙到，都是靠柏拉图的对话录中间接提到才知道他们在讲啥的 甚至启蒙史观自己都说，是「黑暗时代」过後重新自拜占庭、伊斯兰引进导致启蒙 : 二、自然法之核心概念为：认为世界上有一普遍真理，此真理凌驾於人定法之上， 你认为东亚没有？东亚也认为「天理」凌驾於人理之上，皇帝只是天子，不是天 其实欧洲也并没有一直是这样的「基因」 亚维侬时代法国觉得自己拳头够大就是真理，所以罗马教会都可以随他控制 君权神授的年代觉得教会都可随自己控制，就是不认上帝的律法为真理 英国也是，亨利王8因为教宗不让离婚，就自己创一个英国国教，自己兼任教宗 会认为可以自己创一个教，当然就是自认为自身凌驾於上帝的律法之上 这种基因也没有比较有利於民主 启蒙以後就产生左派傲慢的根源，自认为幻想出来的自以为是真理凌驾一切 到了发展出共产主义更是傲慢，认为共产主义就是真理，凌驾於所有传统结构之上 结果搞出的当然就是最高等级的专制极权 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.46.218 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1757917660.A.506.html ※ 编辑: plamc (114.36.46.218 台湾), 09/15/2025 14:38:52