作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 中世纪法国和神罗的王位继承方式对调
时间Sat Jul 26 15:03:16 2025
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 继承制最终的简单唯一解就是单一婚姻制(不纳妾没有侧室)与长子继承制
: 所以只有一夫一妻制(神圣婚姻)具有长期的演化优势
一夫一妻制在「社会经济发展」上具有长期演化优势
就算无子嗣,遗产给亲戚,更集中,也是资本创造
但是你们现在讨论的不是民间怎麽继承,而是政权
那就是一个老问题:前提就有问题
~~~等於在问怎麽死比较好,问题是最好根本不要死~~~
一夫一妻制以後的专制政权或大企业家族继承,还不是一天到晚出事,根本没有好到哪去
政权继承的部分,一夫一妻制还有一个绝对严重问题,就是容易绝嗣,专制血统继承
最恶劣的情况就是绝嗣,你避免其他相对小问题,却制造一个最大问题
会发生兄弟阋墙到严重分裂内战的根本原因不是继承制度,而是极权专制
因为我当皇帝,我可随时杀了你,是不是皇帝,差别太大,大到生死之别
导致你只能去抢皇帝,你不想当皇帝也不行,就算不是血统继承,也是一样得抢破头
就算本来不想称王,一路为了生存斗争到最後,你还是要变成独裁者,像阿萨德爸
这个赛局的根本才是造成无穷尽争位内斗的原因
不然你看现在的虚位元首谁跟你争位内战,英国爱德华8「不爱江山爱美人」随便退位
现在你看哈利有没有会想跟哥哥争位,才没有
所以根本原因就不是出在继承方式还是婚姻制度,就算现在的英国王室是一夫多妻
生了100个王子,也不会争位内战的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.211.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1753513398.A.EC4.html
※ 编辑: plamc (118.166.211.74 台湾), 07/27/2025 16:02:57