其实这也不是最近才出现的看法 早在美国名将中国通史迪威时代就提出来 後继者魏德迈也有类似的想法 现在不少人主张成立新军 废除黄埔军笑完全采美式教育训练 也是异曲同工之妙 不知道有没有参考人家就是了 故想请益 美国军官配上国军士兵 大家觉得哪一时点的国军最可行 在大陆时期其实有困难 各路军阀人事难统合 有几只示范师就很迷人了 来台湾的机率比较高 但是史实上选了日本白团 美国顾问则是辅助作用 真的有心 主力或精锐部队交给美国训练 其他二线或辅助部队留给白团黄埔其实也是可以的 今天ptt那麽多人痛恨黄埔军校 或许也跟当年美军化不够彻底有关?! 近来就是建立新军派 但现在台湾人都不肯当兵 真的弄到资源也很难继续 现有军校跟军中高层愿意改革就不错了 PS： #1BxfA-mc (DummyHistory) 没几个知道史迪威到底是怎麽回事﹐就跟着乱喷而已 从辛亥革命到珍珠港事变的30年间﹐史迪威驻华四次﹐合计 时间约十年﹐足迹遍及上海、山西、陕西、东三省、外蒙、 浙江、江西、湖南、江苏、河南、广东、广西、湖北、甘肃、 贵州、云南、四川﹐亲历辛亥革命、国军北伐、两广事变、 红军东征、卢沟桥事变、大武汉保卫战、苏联援华﹐既和督 军、司令、大学校长、社会名流们吃吃喝喝搓通宵麻将看检 阅﹐也和职员以及贩夫走卒等死老百姓大头兵一起修公路、在 廉价席位上挤火车挤汽车挤轮船﹐旅行或者逃难﹔ #1HNAzouL (MdnCNhistory) 像1942年中国战区参谋长史迪威会说中文，闲暇之余，也常用中文和士兵聊天 ，勉励他们，注意，不是军官喔。 他对中国军队高阶军官印象很差，他认为基层军官积极能快速做出有效率的指 示；营和团的指挥官有好有坏，好的居多；但最大问题在师部，师和军的指挥 官效率很差，很少亲上前线，基督下达命令的执行，对予呈交报告也不核实就 盖章。 因此他的主张是「要中国兵不要中国官，尤其不要中国的高级军官」，训练新 一军时，还有用美国军官取代师部的中国指挥官构想，高层贪腐的情况让他印 象深刻，像是苛扣军饷自肥、消极无能等等，他的主子马歇尔也这麽认为，所 以美国顾问会同情贡丸党、国民政府被渗透，枕边人亲朋好友会当贡丸党内线 ，狗民洞自己难脱责任。 不过史迪威对基层士官兵就很有好感。所提出的打通中印公路反攻计画，正是 看上中国军队的战力。 他认为中国士兵愿意打仗、有纪 律、能受苦并服从领导（二战开打前，麦克阿 瑟到日本友好访问，对日本军队的印象大抵也是如此）不过数量庞大，缺乏相 应的装备补给才会战力低落。 至於他的立论对不对呢？ 在兰姆迦训练并配置美械的新一军，之後对上日军就像在虐菜一样...... #1FkVyYC5 (DummyHistory) 这些人没有发表把国军将领统统换掉的言论﹐不代表他们就没有在 肚子里暗婊 / 或者有在肚子里暗婊 过国军 XD 作为史迪威的继任者﹐魏德迈在胜利日後倒是对中国驻美大使顾维 钧说过另一番异曲同工的话﹕中国在战时维持三百多个陆军师太多 了﹐应该精简到85个来接收美械作战﹐其他200多个师都应该精简 裁并掉﹐而老蒋不肯裁这些师﹐就是因为要安插他那些冗余的军官 : 史迪威跟这些人比起来算什麽咖阿 : 你是有泽克特强腻? 史迪威也不过就是三年三迁﹐珍珠港之前美国陆军最优秀的军长﹐ 以及比90%以上的国军将领和军官（包括黄仁宇这个呆瓜）更了解 中国士兵的中国通~ -- 英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？ 英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？ 老头：我上次来时没检查护照。 女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！ 老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着... 旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.235.93 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1750341444.A.3C3.html ※ 编辑: cjol (36.232.235.93 台湾), 06/20/2025 07:08:21 那些人真的是动辄得咎，不知跟黄埔有啥深仇大恨 ※ 编辑: cjol (36.232.235.93 台湾), 06/20/2025 22:45:44