作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 为何说迦太基无「德」
时间Sat May 31 13:52:39 2025
: 推 kennethchen: 就接近现在发生的事啊，出现川普出来说不能都在台湾 05/31 00:09
: 推 fatdoghusky: 你的假设就差不多是现在这样啊 被拆分到世界各国 05/31 11:18
: → fatdoghusky: 但反过来说有哪个长期赛局策略会告诉你未来会被拆分 05/31 11:19
: → fatdoghusky: 所以台积电发展要放缓一点? 05/31 11:20
肥狗你重新回去看我上篇的假设状况是怎样
比较一
现在真实世界的台湾，并不会因为台积电被这样要求就怎样，经济结构还会变得更健康
但是如果是「利润最大化」把全部台湾人培养成台积星人的的全台积岛，那就惨了，
立刻就会完蛋而且此後永远再起不能
川普的反应可能一样，但是对台湾的影响非常不一样
这边比较是「风险管理」，就是cc说的鸡蛋不能放同一个篮子里的部分
比较二
现在真实世界的台湾，从1997年台积电ADR上市作为台积电盛世的起始年好了，
一直到2024年，川普才开始呱呱叫说台积电要搬去美国
如果架空台积岛的AI也是1997年开始算出要打造全台积岛，进行16年台积星人教育
因此到2013年以後全面台积岛化，那何时会出现类川普人物？恐怕是2016年就会
这边就是跟你说，你采取的策略会影响赛局，短期利益最大化的策略，长期不一定最有利
而且这边的长期，很可能不用等到一代人死掉，因为你最大化的结果就是影响也最大化
结果发生的时间会拉得很近
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.59.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1748670761.A.1A2.html
1F：推 ciike4: 你做a行为他人的反应如何，哪种反应随着情况的演变而有所 06/01 03:32
2F：→ ciike4: 改变，这些或多或少都跟德性有关吧。 06/01 03:32
3F：→ ciike4: 不忽略他人，适时观察各国情势之类的不就是各国办事处的 06/01 03:32
4F：→ ciike4: 职责之一，对各国风向做出风险回避也是有能力的政府可做 06/01 03:32
5F：→ ciike4: 的事？ 06/01 03:33
6F：推 kennethchen: 可是现实要全台积人根本不可能。 06/01 12:05
7F：→ kennethchen: 技术员不计的话，要做制程研发要有一点物理天分。 06/01 12:06
8F：→ kennethchen: 技术员本身就细心就好，也没培育成本。 06/01 12:07
9F：→ kennethchen: 除非讲的是全台电子业，那接近的金融风暴时的南韩。 06/01 12:08
10F：→ kennethchen: S/L/H占掉大部分的GDP，但他们上下游都包。很多产业 06/01 12:09
11F：→ plamc: 当然不可能，所以只是用来举例说明的架空讨论 06/01 12:32
12F：推 fatdoghusky: 重点不就在你那一句 长期"不一定"最有利 06/01 12:33
13F：→ fatdoghusky: 既然不一定那就是好坏参半，甚至也不一定是你说的一 06/01 12:33
14F：→ fatdoghusky: 代之内，那就当下来说当然只能尽力而为 06/01 12:34
15F：→ fatdoghusky: 以你最开始的举里来讲 全压美国遇到川普 06/01 12:34
16F：→ fatdoghusky: 但今天可能客户来源80%在美国 20%其他，这种状况你要 06/01 12:34
17F：→ fatdoghusky: 怎麽说服企业为了不知道何时出现的川普也不知道反全 06/01 12:35
18F：→ fatdoghusky: 化的力道多球等等未知状况，放弃一大半的美国客户来 06/01 12:35
19F：→ fatdoghusky: 让企业避免掉全压美国遇到川普这个极端状况 06/01 12:36
20F：推 julianscorpi: 大家都知道去中国投资要被坑 但大家还是前仆後继:) 06/01 13:36
21F：→ FMANT: 三普下台就不了了之了 哪可能整个供应链拉去 06/04 22:32