※ 引述《xross (xross)》之铭言： : "资治通监的意思就是历史实用主义，我们研究基督教，佛经和历史，本来就是要拿来现实 : 用的，不是拿来自爽逃避现实的。" : 我个人也是比较倾向学问实用主义 但是我自认是基於信仰而相当程度偏向实用主义 : 我觉得很难用道理说服没有此信仰的人 (或是说拿掉信仰 实用主义一定天然正确吗??) 本来就是这样，但是要有用，最重要的第一件事就是你确保你讨论的事情是真的 不是把啥都套成自己喜欢的样子，那根本不用研究历史，就去幻想就好了， .....但是论实用性，幻想也不一定就会输喔，看你的运气 因为在大多头行情里面，赚最多的不是巴菲特，是死多头啊.... 那你要怎要确保你讨论的事情是真的，别说古代纪录，就是我们现在笔战文章都存档 也会搞到鸡同鸭讲，讲现在的政治，阿干，访问同时代的台湾人，不同政治立场， 讲出来的事件好像发生在完全不同时空，这种事情一大堆，所以怎样确定历史正确？ 最根本的就是大事件时间轴先定下来，通常大事件的时间轴是不会鸡同鸭讲的，譬如 哪一年谁当选总统，谁何时选上党主席 再来就逻辑，譬如，假设有人说，蔡英文是用民进党党主席的权威压榨全党的资源才能 做某件事，可是他说的那件事，根本时间轴还在蔡英文当党主席之前，那就是绝对错误 这样你了解基本了，接着先把基础打好，才来想你的宏大观点 现在一个很讨厌的问题，就是以前只有网路上的杠精，才会基础都没打好就在搞翻案， 或是无视基础就在吹宏大观点，现在变成是你看到是知名学校学者都不能掉以轻心， 真的是烦死人，所以我超超超超超超级支持川普把高等教育学校都砍翻一轮.... 说真的，大家看我的文章那麽久了，我才是最支持经济(大体上)决定论的好不好！ 精确一点说，叫经济史观，我每本书都是这样看历史，所以我怎会反对做总体国力比较？ 但是问题是，连这国家统治范围到哪都不知道，纪录都缺失，要怎麽计算总体国力 你第一句就先承认这个国家的自己的统治纪录缺失，所以你根本不知道他除了跟别人交手 的前线地带以外的统治范围在哪？统治状况、税收与经济状况，当然也没有人口纪录， 你却又说你好棒棒计算了他的总体国力，你是作梦梦到的？简直莫名其妙 还考古咧，考古可间接猜测某年代某城镇人口，但是那个城镇是否纳入势力你都不知道 考个头啦.... 所以Jimmy可能很意外我怎麽不支持看起来好像是经济史观的学者，在史观之前，先逻辑 然後，经济史观不是经济决定论！身为马格里布研究专家的基本中的基本应该要知道： 後来有一个起兵於突尼西亚，先征服北非，西西里岛，这边看起来像不像迦太基了？ 很像吧，那你说北非资源少有没有影响他？没有啊，他就跟我先前说的(我当然不是诌的 都是有所本)一样直接打到埃及去，建国到打到埃及，不过花了60年 就是伊斯兰法蒂玛帝国 跟我说北非哭哭所以在这边死定，阿干後面就一个法蒂玛帝国打你脸 法蒂玛帝国应该是马格里布~~~我真的很讨厌这个音译但是我还没找到好的取代方式， 要是有人想跟我一起走火入魔的看要不要给我一点暗示，「西北非」之类的？~~~ 研究者不可能不知道，或甚至应该是研究中心的项目，结果被华丽的无视 那我当然要怀疑这学者居心不良(为了自己要吹奇怪价值乱搞历史)，或是学艺不精 : 埃及被蛮族灭 巴比伦被蛮族灭 罗马被蛮族灭 (中原也被殷商蛮族灭了?!) : 某种意义上 是"蛮族"後代又如何??? 这边的问题都不在於後代与否，是文明的灭亡 子孔丘的後代到现在一大堆，但是其中绝大多数都以为论语的「德」是道德 -- 青年作者蓝弋丰尝试以「世界是个有机体」的概念出发，从世界金融市场与货币流动等 世界史与经济史的面向切入，藉由更宏观的格局探讨满清灭亡的深层因素。作为整体历史 （total history）的一种尝试，《橡皮推翻了满清》以风趣易懂的笔法将近年史学界的 研究成果介绍给读者大众，零距离体现出历史丰富活络的一面。__________林满红教授 https://www.books.com.tw/products/0010566586?sloc=main --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.4.114 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747560728.A.669.html