没特别研究 随便想想正反立论 反方 简单明了 殖民毁了殖民地 前面也有人以四川保路运动举例 正方 肯定强势文明带动发展 例如自内亚来的泛波斯文化跟秦唐等盛世强相关 又如阿拉伯航海技术带动中国大陆东南沿海崛起 又如英美文化带动上海香港崛起 回到标题 我觉得难说 以盖铁路与保路运动为例 Leland 就是靠超大量雇用华工 发家致富 Central Pacific Railroad 崛起 "Chinese labor proved to be Central Pacific's salvation." 没有这些 大概就没有Leland大学 那还会有矽谷吗??? (架空点 矽谷崛起前科技巨头原本在美国东岸) 但已经证明成功的修铁路例子 却没有在四川成功 赵尔丰还掉脑袋 大概不会是 Chinese labor 的问题吧 大家觉得原因为啥勒?? 赵尔丰毕竟搞定过西藏 却搞不定四川地头蛇 怎说?? Wiki 是说 民间筹资拿钱不盖 跑去上海炒股 亏光 然後闹 泛政治化 "商人股东为了保护自己的投资，发动以一般民众为主要群体的中小股东抗争，希望让清中 央政府承认官员亏空，否则将反对铁路国有化、并敲打清中央政府摇摇欲坠的统治权威。 但清中央政府与盛宣怀拒不答应条件，遂使矛盾激化。" 我觉得难说的点就在於 一样投钱投人 结果却大不同 就算铁路是肯盖就有结果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.36.164.58 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1746957409.A.380.html